※ 引述《welsh (welsh)》之铭言：
: 看了影片，怒成中来
: 蔡丁贵为了自己18%的利益，颠倒是非
: 跟蔡英文一样，一个公主病一个伪君子
: 难怪台湾民主都是建立鄙视他人的基础上阿
: ※ 引述《prince (支那是贬义词?)》之铭言：
: : 基本上，18% 这议题在 2014.5.13 晚上的【冲破隔阂‧两代对谈】座谈会中
: : 蔡教授自己就有提过了。
: : 有兴趣的人可以点选当天全程录影的 2:51'57" ～ 2:57'17"
: : http://ppt.cc/-cHa (已设定时间)
我18%退休教职人员子女，
如果废18%可以帮助中低阶层人民生活更好，全力支持拜托快废！
全力支持拿18%去补贴中低阶层人民！
要废就废！少在那边拿来当战社运人士的借口！
不是所有军公教的良心只价值那区区18%
作者:
ererer 2014-08-02 03:16:00把18%钱领出来啊,就没18%了
作者:
yien1809 (你不认识我你不认识我)
2014-08-02 03:17:00就是有人不想废才会战啊
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:18:00国家都快破产了还有这种不合理的福利真的是很离奇的一件事
作者:
IEhacker (《ＩＤ暱称》)
2014-08-02 03:18:00所以重点是 在废除18%以前 这些可拿18%的人领不领出本金?之前看过一个退休教师 认为18%不公不义 就领出本金
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-08-02 03:19:00
马主席想废也废不了,立委不同意
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:20:00还有就是 退休的人领的竟然比在职的还多 这也是很夸张至极
作者: sd09090 (河马阿河) 2014-08-02 03:20:00
更何况马也不想废,监,考二院也可废,跟人事行政局工作相同
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-08-02 03:21:00有良心的人不领出也无所谓 这些钱可以拿去做公益就是有人默默领18% 只是颜色正确没人指责而已
作者:
langeo (langeo)
2014-08-02 03:22:00689的逻辑就是拿18%就乖乖下去舔 不舔就是道德有罪
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-08-02 03:22:00有良心的人会善用这些钱 领不领出无所谓 只是不废除18%的根源 永远没办法真正解决问题 只会沦为打击异己的工具
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:23:00现在有很多党工 伪装的很好 专门打迷糊仗 就乱回 搞乱讨论串
作者: tommy90644 (小菜) 2014-08-02 03:23:00
完全两种标准!!只要有领都一样管他蓝还率高还矮!
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:23:00你可以叫你家人不要领啊..
18%是国家举债拿后代子子孙孙的钱，拿钱还大言不惭
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:24:00把钱都领出来就行了
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-08-02 03:25:00党工只会叫人把钱领出来 根本不敢面对真正的问题=> 废除18%
作者:
x60618 (红茶)
2014-08-02 03:25:00689赶快一人一信寄给马狗废压，阿不是沉默大众好棒棒。
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:26:00叫人不要领的逻辑真的很怪 应该是直接斩掉不合理的源头才对
我不太确定蔡教授是不是认真的 但环绕着一个价值 公平
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:27:0018%有他的历史由来,且84年之后当公务员的就没18%了,所以
作者:
x60618 (红茶)
2014-08-02 03:27:00689快主张台独老师救领不到了，酱简单还不做，真是猪脑袋
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:28:0018%的历史由来到现在根本荒谬 说到底就是既得利益者吃干抹净
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:29:00据说我知,18%是当年国家需要建设,所以本来要给公务员的
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:29:00现在利率才1.3%耶 18%是十四倍 哪个国家会给这种超高优惠的
作者:
x60618 (红茶)
2014-08-02 03:29:00赞同楼上啦，689快废压。等你啦
作者: silentence (小飞号：号：) 2014-08-02 03:30:00
689投DPP 国会过半就可修啦 奇怪耶
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:30:00不是 公务员薪水不管在哪个时期都高过人民平均 那是表面说词
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:30:00而且能用18%的本金好像只有100万吧,既然当初是政府承诺
作者:
langeo (langeo)
2014-08-02 03:31:00更白烂的是党工也不可能领到18% 可是却帮既得利益者护航
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:31:00我觉得不用讲得好像他们是用偷的。如果现在经济不允许再领18%是可以拒绝给予,但不需要用骂的...
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:31:00党工还有肉屑可分 以前薪水还比照公务员 三节也有吃又有拿
作者:
x60618 (红茶)
2014-08-02 03:32:00某d不用擦脂抹粉找理由啦，流亡政权要破产，你废不废别绕圈
赞成废除，我家宁可不领，也不愿意造成社会更大的贫富
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-08-02 03:32:00要领就给大家一起领 不然就废掉 现在有心人士就是在利用
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:32:00不只100万吧 我记得没这么少 这样一年也才领18万
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:33:00好像就是100万哦，最高不会超过110万，我记得这样啦!!!
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-08-02 03:33:00民众感觉18%不平等的愤怒心态 加诸于想要打击的人士身上
我忘记详细的规则 不过就影片中所言 可能是一年18万
作者:
EdmundLi (君宰寰宇造天机!)
2014-08-02 03:35:0018%就是买票政策阿 拿国家的未来买狗民党的党库
作者:
x60618 (红茶)
2014-08-02 03:35:00要废快废唷诶689蔡老师领的很爽耶喔耶我高潮了，咻
作者:
fjdkqp (玫 瑰 花)
2014-08-02 03:35:00顺便可以造成民众对立 越乱越好 因为砲口就无法一致向外
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:36:00而且拿过去公务员的薪水与所有劳工比不太公平,要比也是
依照自己权益领钱有什么错，改制度自己领的钱也会变少啊
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:37:00同样学历去比啊,比方40年前同样是大学毕业,一个去业界一个做公职,这样比才有意义.不然就好像现在博士跟大学生
又不偷不抢不收贿不报假发票 要批的人道德标准统一一点
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:38:00比薪水一样= = 这样比反而不公平,人家好歹有读上去
作者:
langeo (langeo)
2014-08-02 03:38:00党工的逻辑就是不舔支那党 不放弃就是有罪
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:39:00依照权益真的是很乡愿的事 所以政府的话你通通吞下去吗
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:42:00阿扁时期,18%的本金曾经降为90万,马19后,有微调至100万我记得是这样,并不是所有钱都能18%,有兴趣的可以查一下我也不确定自己有没有记错~
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:43:0018%说穿了就是kmt拿国家钱图利少数特定族群 又养铁票 1间2故我觉得很可怕的是18%还会持续几十年才会全部消失....
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:44:00那你上面还说..这样一年"才领"18万...= =
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:45:00台湾撑得过这几十年吗 我很不看好 现在就这副德性了将领级的好像可以存更多 我记得看过资料 平均金额200多万维基百科就有了
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:47:00这我就不清楚了,我只知大多数的基层公务员本金大概是酱~但有到200多万那么夸张吗?连战18%都只能优存130万而已@@
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:50:00明年要支出1400亿耶 想到我就发抖 然后逐年递减 约至2050年至少要再撑30几年 每年上千或几百亿的支出
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:53:00那30-40年以前,国家需要建设经费,叫公务员领少一点,日后再用利息的方式给予,这个要找谁讨=.= 我是觉得现在国家付不出来是真的可以不付,但不能用一副理所当然不该给的
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:54:00D先生 他们并没有少领薪水 那只是政府的表现说词 搞懂了吗表面
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:54:00态度,好像人家都是用偷的抢的..对于以前有没有少领薪水这点...真的只能各说各话了...
作者:
klarc (拾月暗)
2014-08-02 03:56:00怎么会各说各话 当然是政府说了算啊 科科
作者:
q30339 (klin)
2014-08-02 03:57:00大家讲的像18%只有kmt在领一央
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 03:57:00我能确定的是,40年前同样大学毕业的,去业界赚的比公职多不说了...该睡了=.=
作者: ottilie (ottilie) 2014-08-02 04:00:00
有超过200万的
作者:
DominateS (Domiinate)
2014-08-02 04:01:002005年18%改革后还有200万的吗?那连战也太逊了..只有130不说了>"<我要来睡啦...
好笑,请问妳自己享受多久了废是废妳父母又不是废到妳
2011又18%改回了啦 还在2005 阿扁永远都在救援
18%可以设排富条款，甚至以前薪水低基数少的可以加码只是要不要做的问题
就不想做啊 党职并公职也是不鸟你啊连战现在18% 如果回存 应该也是破千万啦
作者:
leo6315 (NowitzkiNash)
2014-08-02 04:29:00你可以代表你爸妈跟其他公务人员 他们损失你买单吗?
作者:
xelnaga (Xel'Naga)
2014-08-02 06:55:00吱吱到了选举就会战18%，看都看腻了
作者:
zoobox (zoobox)
2014-08-02 08:32:00推钱买不到的真良心！
作者:
piez (看清事实后)
2014-08-02 09:06:00不是每个领18%的人都有钱，有些人就只能靠退休金活，全取消怎
作者: icestome (444) 2014-08-02 09:08:00
其实公务员月退就很多了 何必要再多给18%?
作者:
piez (看清事实后)
2014-08-02 09:08:00么办？以前非高级公务员收入平均上是比当时其他行业少的
作者:
mitim (mitim)
2014-08-02 09:18:00蔡教授若不去台银专户存款，便不会领到18趴不义之财。
作者:
fiolina (琳)
2014-08-02 09:21:00公务员没有退休金阿，靠得就是月退俸给利息，加起来哪有上班时领得多。劳工是有一大笔退休金好吗