Re: [新闻] 柯P:我将击沉大连舰队

楼主: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-27 18:50:19
※ 引述《MaYingJiou (前天龙国国王)》之铭言:
: ※ 引述《metrotown (MNDSO)》之铭言:
: : 柯文哲真的是有很大机会击败连胜文的
: : 以下分享一些在这次选举看到的一些论点及我的看法
前文恕删
先不论他对手的程度 柯文哲本身的竞选政策有几个很大的败笔
1.土地 房屋政策多半是为非台北市本地人的福祉着想
这种做法 根本是吃里扒外 背叛该地选民的恶质行为
也是他整个政策方向中最大的败笔
2.他的政策多半是会让公务员加班的
而这些公务员很多都在台北市当地有盘根错节的关系网络
试问 如果公司改选董事 你会支持让你每天加班加到死的那派吗?
3.对提振文教 艺术 金融 商业的方式完全没有想法
这是左派候选人的原罪 也是他的不足之处
作为一国首都 最重要的是如何去增强其整个都市的形象与竞争力
而非外来下层人员的生存问题
但柯文哲将政策焦点集中在如何改善外来下层人员的福祉
对都市形象与竞争力等方面完全没有着墨
无异于一个端不出开发新市场方案 又执意提高公司人力成本的经理人
以上三点问题 如果柯文哲继续无视下去
迟早会被最少能达成前两点的连胜文给干掉吧
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 18:52:00
中肯
作者: BeeEater (看海~)   2014-07-27 18:52:00
连有想法?平行世界?
作者: Tosca (hi)   2014-07-27 18:53:00
好奇问一下 柯p挂国民党 连胜文脱党 这样换谁有可能当选??
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 18:53:00
其实现在爽的人光想到柯当市长 不知道会怎么搞这种恐惧心就很快会转投有信用 有保证的kmt了
作者: vfgce (小兵)   2014-07-27 18:54:00
连没有想法是他的事,他只要维护既得利益者就可以了.
作者: piadora (皮多罗)   2014-07-27 18:54:00
柯P的政策不是让公务员做更多事不然就是档人财路...
作者: screwer5566 (我尻故我射)   2014-07-27 18:54:00
国民党那个会赢 不管是谁
作者: ryanworld (大木人18号)   2014-07-27 18:54:00
T大 柯p挂国民党在台北市绝对大胜
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-07-27 18:54:00
党证外,什么政见都是其次。
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 18:54:00
柯p挂国民党 那就稳赢了没骗你
作者: ken70218 (Ken)   2014-07-27 18:54:00
不错 柯没想法 肥猪想喷石油好棒棒 下去领
作者: vfgce (小兵)   2014-07-27 18:55:00
但柯要动既得利益者,要胜选,就得端出说服既得利益者牛肉
作者: vic22017 (焦炭)   2014-07-27 18:56:00
第二点同意你 柯上公务员应该会满拼的 其他点连也没法 但也因为有事情做公务员会比较忙阿 不然整天被人酸凉
作者: dancing0618 (qiona)   2014-07-27 18:56:00
王建煊代表kmt,也是输给苏贞昌
作者: ev331   2014-07-27 18:56:00
被利益绑架 永远只能被架著走
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-07-27 18:56:00
都不改革柯P干嘛出来选......直接投某党不就好了
作者: g8330330 (负债700万)   2014-07-27 18:57:00
暨得利益者心态 真的很可怕
作者: dancing0618 (qiona)   2014-07-27 18:57:00
如果姚文智出来选,相信会比连胜文好
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 18:57:00
苏贞昌他们是新北的南部人 在天龙 有党证先加50%
作者: fashilu (彼方)   2014-07-27 18:58:00
您的第一点不觉得很矛盾吗,什么叫非台北市本地人?非台北市本地人还有投票权?
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-07-27 18:58:00
姚跟连又不同党 你相信比连好 所以? XDD
作者: vic22017 (焦炭)   2014-07-27 18:59:00
说实在土地只会对那一点点有在炒房的有差 有房或只是当房
作者: ev331   2014-07-27 18:59:00
台北市炒房都带赛到全台
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 18:59:00
就柯的政策是为没有户籍的人做努力,当然吃里扒外
作者: MaYingJiou (玛瑙水母)   2014-07-27 18:59:00
同意第一点
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 19:00:00
至少在台北市人的心中 会觉得如果这些钱是用在我身上就好
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-07-27 19:01:00
其实选民对政策的理解才没有这么高XDDD
作者: ev331   2014-07-27 19:01:00
利益裙带关系
作者: fashilu (彼方)   2014-07-27 19:01:00
就看台北的劳工阶层有房的比率有多少啊,没房的还投连真的是超爆笑XD
作者: cmid05 (酷拉皮卡)   2014-07-27 19:02:00
没房的投连当然很多阿
作者: vfgce (小兵)   2014-07-27 19:03:00
问题投柯还是没房,他只是建出租宅啊.....且柯能有什方法使房价下到买的起?
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 19:05:00
楼上 不管投连还是投柯 短期之内都不会有结果
作者: vic22017 (焦炭)   2014-07-27 19:06:00
柯重点一直是要打破中国人传统一定要有自己房的观念吧...
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 19:06:00
房价连续上涨了10年 想让他温和的停止涨势 消风需要很久
作者: vic22017 (焦炭)   2014-07-27 19:07:00
像新加坡的房屋政策那样 这跟直接打房不太一样
作者: owlonoak (深邃光辉)   2014-07-27 19:08:00
红明显 就我这纯天龙人来看 你1,似是而非 2.过度推论
作者: fashilu (彼方)   2014-07-27 19:08:00
有足够的出租住宅的话是会使房价稳定的
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 19:08:00
柯这招降低购买需求 需要很多时间建立观念 反正要很久
作者: ev331   2014-07-27 19:09:00
还有央行什么时候要调汇率跟利率 反面烧起来可以是恐怖的
作者: vic22017 (焦炭)   2014-07-27 19:11:00
有开始才是会是时间的问题而不是不作为 国家真的盖出房
作者: fashilu (彼方)   2014-07-27 19:11:00
总比不做好了,现在的高房价就是什么都没做的结果
作者: vfgce (小兵)   2014-07-27 19:11:00
出租宅和房价关系不大,台北的住宅的投报率不高.
作者: vic22017 (焦炭)   2014-07-27 19:12:00
愿意租给买不起的民众70年之类的 等出来再看成效吧
作者: fashilu (彼方)   2014-07-27 19:13:00
以现在景气央行不太可能调,调了一堆人等著跳海
作者: gmoz ( This can't do that. )   2014-07-27 19:13:00
结论就是 “短视近利,让台湾继续烂下去” 对的事不做错的事情一直做
作者: owlonoak (深邃光辉)   2014-07-27 19:13:00
我不是质疑柯没有提出第一点的政策,而是身为天龙人 我认
作者: vfgce (小兵)   2014-07-27 19:13:00
打房最快就是提高利率.但牵涉太大.....
作者: owlonoak (深邃光辉)   2014-07-27 19:14:00
实际上外地人来北市定居 长期来看对于台北市的发展应是利大于弊这个弊要如何降低 第一要件就是居住问题我可不希望我家附近出现贫民窟之类的地方 所以政府一开始就介入规划 我认为这是一个好的起点而我也认为天龙人不一定都那么短视认为1.是吃里扒外事实上我猜测多数天龙人并不特别关心1.这项政见 大家比较在乎的是都更模式和执行政策等问题
作者: tony121010 (我是来乱的)   2014-07-27 19:20:00
我等著看天龙人秀下限
楼主: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-27 19:20:00
长期而言 我们都死了。另外 我是新北人 不过家里在台北市有几个店面就是要过去投票 也不是可行 颗颗
作者: owlonoak (深邃光辉)   2014-07-27 19:26:00
所以我说只有第三点大致正确
作者: vfgce (小兵)   2014-07-27 19:27:00
所以很奇怪的,双方都还有更适合人选,怎会是这两人对决
作者: thejam (Down In The Tubestation)   2014-07-27 19:28:00
所以连对这三点都有政策?
楼主: Morrislakbay (莫里斯四方报)   2014-07-27 19:29:00
前两点 他手下不用用大脑也会帮他做到 第三点则无
作者: lastmile (帕妮)   2014-07-27 19:52:00
我还蛮想知道 双方还有哪些更适合的人选
作者: toyhsu (噜噜米)   2014-07-27 20:17:00
没藏头 0分

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com