柯文哲真的是有很大机会击败连胜文的
以下分享一些在这次选举看到的一些论点及我的看法
论点一:
民进党天王之一苏贞昌在2010台北市长选举民调也赢过郝龙斌
但最后仍惨输近17万票
台北市传统上来说蓝大于绿
就算现在民调领先连胜文
在开票当天柯文哲怎么可能跨越这一道蓝绿55比45的鸿沟?
回应:
1. 郝龙斌的民调虽然偶有输过苏贞昌
但大部份时间是稳定领先的
苏贞昌的民调数字偶尔领先郝龙斌
和这次柯文哲从六月初就已大幅度差距领先连胜文有着本质上的不同
2. 这次不是蓝绿对决, 而是连家与反国民党执政的对决
所有死守蓝大于绿55比45旧思维的人一定会跌破眼镜
3. 在2010年到2014这四年的时间
多了约14万的年轻人取得了投票权
而约6万人的老年人因为自然死亡而无法投票
你觉得老年人比较多会投谁?
年轻人又比较多会投谁?
4. 公民意识的觉醒:
洪仲丘的25万人, 反核四12万人, 反服贸游行的50万人
这些人是自主的力量动员出来
政党的组织根本望尘莫及
你觉得这些上街头的人比较多会投给谁?
5. 柯文哲的思考层次, 政见构想, 危机处里, 执行能力
可说是完全打趴连胜文,
这两个人的程度差距恐怕是台湾的选举史上罕见
值得另起一篇文章来探讨
论点二:
柯P虽然在20~40岁选民支持度狂电连胜文
但电视上的名嘴总是说年轻人投票率普遍偏低
柯P的选情并不乐观
回应:
以前的年轻人的确有这样的倾向
主要是因为对政治冷感不愿意了解和参与
但是今年的情形已经有很大的不同
看看去年八月凯道送洪仲丘的25万人
今年309反核四12万人
330反服贸游行的50万人
年轻人所占的比重相当高
他们都愿意花一整天的时间上街头
抛头露面强烈表达自己的不满
那么11/29当天走路五分钟到投票所投个票
又有什么困难?
论点三:
连胜文说:“自己已提出许多政策，但文宣没跟上来，宣传效果并不好”
回应:
连胜文的回应充份地突显出
提出好的政见及宣传政见根本不在他一开始参选和胜选的考量
因为看到过去蓝营选北市长喊喊“轴线翻转”这种口号就可轻松躺着当选
连胜文也想要如法炮制
抛出像是“西区复兴, 东区升级”等换汤不换药的口号做为竞选主轴
但是这次他碰到的可是真强者柯P
柯P花了很多精力在拟定政见
现在在youtube可以看到的就有九支影片:
I-Voting: https://www.youtube.com/watch?v=JIvkJ-JlBxg
安心外食: https://www.youtube.com/watch?v=x1S3dRK2yvQ
参与式预算: https://www.youtube.com/watch?v=6_LqnhuMhgA
道路统一挖补: https://www.youtube.com/watch?v=3vRifGWutrA
公共住宅: https://www.youtube.com/watch?v=mla3lU9mFaY
公共褓姆: https://www.youtube.com/watch?v=4DhMKn2d9Zo
公私合营幼儿园: https://www.youtube.com/watch?v=F4R0wHo49sE
公办都更: https://www.youtube.com/watch?v=niqZliPDf7E
课后及寒暑假照顾班:https://www.youtube.com/watch?v=qK9LNiMZOUo
这些政见吸引选民的地方在于
他的出发点都是先从市民的需要开始下手
再想办法让有公权力和预算的市政府来统筹规划和实行
这种思考由下而上
执行由上而下的政见
远比空洞的“西区复兴, 东区升级”有价值和空间来讨论
连阵营看到民调落后
政见议题又被柯P主导的情况下
只好硬著头皮也提出“每周一政见”的想法
但是依照他们主子肚子没料的程度
再想想市“政中心迁往西区和新生高地下化
能够提出打动人心的政见的机率相当低啊