※ 引述《dk40 (飞机上有猴)》之铭言：
: 帮高调~现场非常多人
: 关心中央公园绿地和生态的人都出席这场临时公听会
: 欣欣台:http://www.ustream.tv/channel/love378297
: 脏脏台:http://www.ustream.tv/channel/jung92123
: 中央公园图书馆争议点
: 1.财团可以用少数金钱在公有地选址盖建
图书馆是属于社区 已捐出就不是私人所有了
如果很在意馆名 看能不能争取改为"中央公园图书馆"
把私人捐赠用在注解上面就好
: 2.原有建立好的树木和生态将被强制改变
其实改变范围很小..就是13棵黑板树+6棵其他树种
: 3.前身为高雄总图,现在已有图书性质的文学馆,但馆方还辩称该区没有图书馆
文学馆藏书全部都是文学类的 其他类别没有喔
: 还强硬在旁边盖一座私人纪念图书馆
是公有 私人捐赠建馆经费 只是挂名而已~使用的还是社区居民
一直强调私人图书馆会给人它是私有财产的错觉
: 4.中央公园范围三公里,已有七座图书了,行政区密集的南高雄为何需要那么多图书馆?
总图是行政中心 是查阅书籍/研究 等等适合 和社区图书馆性质不同
中央公园其实是"一区一馆"政策的一部分，它是属于"前金区"
虽然附近有图书馆但是其他社区的，光看土地面积不看人口分布和行政上的规划
照这样说来台北很多建设都不该有了~
高雄市其他社区也都有社区图书馆 有的还是佛光山捐赠的~
社区图书馆是适合亲子活动和学生课后活动的地方 藏书量不是最大
但是应比较适合儿童和学生 例如小学生回家做个作业
或是中学生温习应该可以就近在社区 而不必特地跑去总图大海捞针
如果总图是大卖场 社区图书馆就是小七 你会为了买一罐饮料特地去大卖场找半小时吗
此外此馆规划也有整顿杂乱阴暗空间的用意。