楼主:
houkoferng (GHOTBI监督，我要冠军~)
2014-07-19 11:10:58先来看一下一个简单的政策回顾
http://icu.ilc.edu.tw/icul1002.htm
民国100年，罗东社区大学，在讨论北宜直铁对宜兰的影响
整理宜兰县政治人物对北宜直铁的态度
1.刘守成(民进党籍，曾任台湾省省议员、前宜兰县县长)
刘守成先生在当省议员，他透过议会质询要求台铁局研究“台北～宜兰的直线铁路”
之可行性。(依照推算时间应该是1993-1994年之间)
2.游锡堃(民进党籍，前行政院院长、前宜兰县县长)
2003/08/12游锡堃前院长在栖兰山召开内阁会议时，指示“直线铁路一定要做”
接续wiki，关于北宜直铁的说明
3.吕国华(国民党籍，前宜兰县县长)(PS，宜兰县史中数一数二的白痴县长)
前宜兰县长吕国华表示：“交通部应未雨绸缪，提早做好兴建规划。”
4.林聪贤(民进党籍，现任宜兰县县长)
2010年12月7日，宜兰县国民党籍立委林建荣安排宜兰县县长林聪贤等30名地方首长
及政商代表，拜会交通部长毛治国，得到2011年上半年就会完成北宜直线铁路规划评
估的回复。
4任县长，总共24年每个人都积极的争取北宜直铁，然后突然有一群人冒出来说宜兰人
不要北宜直铁。
我这个现任礁溪乡民是不是活在平行世界当中?
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:12:00是
现在越容易到的地方 只是越容易沦陷给26游客 时空变了..
作者:
jeff24 (jeff)
2014-07-19 11:13:00我觉得应该修法让公投简单多数决,来公投就好啦不过台湾没救
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-19 11:13:00开通后只准东部身分证通行
作者: sleepy (nanokeytall) 2014-07-19 11:14:00
KMT怎么可能让你修公投法= =""
作者:
koster (斯特隆)
2014-07-19 11:14:00谁公投？ 占地比较多的新北市人公投吗？
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:15:00北宜直铁绝对是"在地宜兰人"的重要愿望能够快速的前往台北就医就学 是重要的
作者:
sagarain (HNY 2010)
2014-07-19 11:16:00公投花莲人也要投吗
要有连续居住6个月以上 才有投票权新北市人有房产 也要看他有没有在当地住那么久只是去度假的没有投票权
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:18:00直铁应该可以让房价飞高高~ 现在台北炒完换宜兰了吗?
快速的前往台北就医就学... 看来宜兰首长做得很烂阿..宜兰人都不想在宜兰看病上学的样子...
作者:
koster (斯特隆)
2014-07-19 11:19:00占地多是指直铁占地多 不是宜兰置产的人多
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:20:00宜兰的再怎么做也不可能满足到最高级的最好的医院跟大学本来就不可能在这房价飞高高? 桃园中坜怎么躺这么久 会不会高估铁路?
作者:
paulleeMO (冬天到了,è¦æ³¨æ„身體喔)
2014-07-19 11:22:00他们把政件放进去选民也未必有看到 不如做公投啊
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:26:00雪隧盖完就涨一波 要是盖好直铁那要叫啥? 台北生活圈?
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 11:26:00桃园中坜是东南亚租界和美食沙漠..要不是工作真想回台南空气差又挤..而且房价并不低 到中坜版搜寻房价好吗...
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:31:00你的不低是多少? 15? 20?土城:哥都50了比较一下就知道 台铁没什么威的
作者:
newPipe (Ronaldo7)
2014-07-19 11:31:00时空背景根本不同 以前觉得需要 现在觉得够了也不行?
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 11:32:00奇怪还问是多少 自己找
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:33:00我当然知道，是说你对房价的不低根本就很呵
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:33:00因为咱穷买不起所以叫不低 我们跟您这种专门投资的可不一样只是不知道您靠这技能害了多少人喔....
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:35:00桃园有中悦 中坜有海华 问题是除了这种还很多选择台北市老公寓都要60万 这才叫不低linyap讲这种话是没根据的喔 我并不是投资客
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:36:00我没说你是投资客喔 不需要特别对号入座
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:36:00只是实在不宜过度的把北宜扯到什么炒房....过头了
作者:
aaagang (我．．．)
2014-07-19 11:36:00主要是路线的问题,把不同的过程当一样的结果,当然会自以为
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:37:00不用装了吧 你不是写"我们跟您这种专门投资的可不一样"
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:37:00你总会有些投资吧 只是投资啥我就不知道啦...XD
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:38:00我只是想说我只是个领死薪水 不是专门投资的还是看看就好
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:39:00是喔? 那为什么会质问我的投资会害人呢?
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:40:00没啊~ 资本主义不就是这样吗~ 既得利益者拥原是既得利益者
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 11:40:00哪里呵? 就不低啊 台北那全世界房价所得比第一的不正常
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:40:00那我是不是可以同样的质问您呢? L小姐?
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 11:41:00别让后花园也一起炒了啦
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 11:41:00桃园中坜其实还没到房价贵
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:41:00你已经在质疑了呦~ 我只是照你说的回答你呀XD
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 11:43:00忘记哪个影片26说将来就是要来炒高房价..我回台湾房价所得
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:43:00我不懂一个外地人一直帮宜兰人说这是宜兰要的是什么心态耶
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:44:00扣掉观光，我还真不知除了房价外还有啥附加价值耶...
作者:
showwin (世界一か? 死か?)
2014-07-19 11:45:00附加价值喔 让玛利亚住豪宅阿
作者:
linyap (miche)
2014-07-19 11:47:00我家乡下附近的田最近好多台北下来盖别墅的 这也算豪宅XD
作者:
kutkin ( )
2014-07-19 12:08:00两三千万的 你自己要住80坪双车位怪我吗
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-07-19 12:16:00都住宜兰 还快速来台北就学就医宜兰有这么不堪吗?这样弄宜兰会好吗人真的不能宠 从经费预算开始把关吧不然台湾迟早被不肖子孙给毁灭那些县长不知道现在态度如何还有是否应该评估环境承受力有雪隧之后的评估热气球要不要考虑?
可是这些县长会当选不是因为"北宜直铁" 懂?早期资讯不发达 你以为多少市民会仔细检视"政策"?
作者: ericleft (呆鹅误我一生~~) 2014-07-19 13:41:00
雪隧开通后 该影响宜兰的都差不多了 不差现在的直铁有钱人不会做铁路 直铁不可能有多大的影响