北北基合并声浪再起 该不该并？
北北基合并声浪再起，该不该并？该怎么并？中央尊重地方，但也有人认为中央应主导推
动；合并与否仍无定论，待凝聚共识。
民国99年底台北县改制新北市，与台北市互动更紧密，毗邻新北市的基隆市，因生活圈与
双北紧密结合，不少人主张北北基合并或北基合并。
台大政治系副教授彭锦鹏与新北市选出的中国国民党籍立委江惠贞都认为，如果以国际级
大都市角度来看，北北基应该合并，合并后具海港、空港且腹地广，方便区域生活、公共
设施规划、交通建设等整体规划。
内政部98年6月召开县市改制计画审查会，当时审查委员会做成附带决议，建议未来朝北
北基（台北市、新北市与基隆市）合并方向发展，提升竞争力，但未订下时间表。
多名北北基选出的立委，包括国民党籍立委谢国梁、吴育升等人民国99年底曾共同提出“
台北市、新北市及基隆市合并改制特别条例草案”，想加速促成北北基合并。
不过，民众对合并与否各有不同看法。主张基隆与台北市合并者，认为合并可获得更多资
源挹注，有利未来整体发展；但也有人对合并的效益存疑，担心基隆将因此被边缘化。更
有人担忧北北基合并恐造成区域发展失衡，建议应从整体国土规划的角度审慎评估。
人口逾700万、占台湾总人口近1/3的北北基是否合并为1都，或基隆与新北市合并、基隆
与台北市合并，内政部都尊重地方，认为应该由下而上推动。
内政部长陈威仁以“要嫁要娶，必须两情相悦”，清楚说明内政部对行政区域调整的立场
。
不过，支持北北基合并的民主进步党籍基隆市议员蔡适应认为，不管台北市、新北市对与
基隆合并意愿都不高，若没有中央强力主导，不管北北基或北基要合并都不太可能。
江惠贞也说，虽然由下而上是民主、尊重民意，但牵涉整体国土规划，由下而上推动恐造
成内耗与乱象，应该由中央推动，才不致让北北基合并沦为空谈。
北北基行政区域的调整牵动国土规划与全国行政资源重新分配，影响相当大，未来台湾能
否有机会形成像纽约、东京等的国际级城市仍待观察。
http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS1/8786208.shtml
3.新闻连结:
(超过一行或有中文网址请缩个网址! 板规内文有提供缩网址网站)←看完可删除此行
4.备注:
(一个人一天只能张贴一则新闻，"被删"或"自删"也算额度内，超贴者劣文"请注意")

北北基合并 是要成为超级天龙国吗？

没台风假是在并啥小

$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

独立成新台北国 升天龙旗 唱国歌 台北的天空

尊爵、不凡、高雅、独树一格

合并成一都 是哪只猪要当市长阿?朱还猪? 这样比较好买票?

北北基合并是有利于区域发展

天龙国不屑跟南部合并的啦

现在北北基都是台北市在挡....

基隆那什么烂地方跟台北并只会拉低水准

并个屁啊？光是新北市升格就砍预算砍到6月开始没电费用

怎么样才算是两情相悦?三边官员说了算?还是利委说了算?

再并下去公共场所全关一关好了

新北就算了 基隆跑来吃什么豆腐啊....

北北基并我就能投柯文哲了

基隆市想自杀的话 可以试试合并 从预算170e->区公所7e

北北基合并 市长不用选了 KMT:这个游戏有必胜法

" target="_blank" rel="nofollow">
回到一府 四县 三厅 最好

区公所这点嘛 主要影响的是地方政治人物

现在的基隆很破 降格以后更破 更没什么人要鸟你们

那市长怎选? 直接宣布KMT当选? 朱立伦甘愿让给神猪?

我不懂 这样搞 行政区域级别划分到底还剩什么意义?

感觉这个议题就是选举操弄 特地这个时候才提

优质执政那么久 还需要核并解决问题 似乎有啥误会

行政区大合并 爽的只是原有发展区而已 所有预算都砸在那

其他地方放给你烂 看看台中市就好 根本要正名为西屯市!

最后就剩北北鸡市园区市高登市扁市菊市+东台荒野联盟

台北市也适用啊 自从省辖市并吞原北县蓝色乡镇升为直辖

双北合并就好

合并后国民党稳赢的啦 基6:4 北55:45 新北5:5 世袭都市

要并新北与基隆去并 台北市自己过爽爽 才不跟人分钱咧

选举的时候就会吵一下这个话题

放心好了..这次年底步可能并

合并后 八大产业 就可称只北北基八大

可是不想跟基隆一起耶~~~(扭)

并阿, 台风假一起放

合并三小 天龙国不屑南部人

那民进党永远选不上了

基隆跟台北市合并？天龙国都不天龙了

天聋人怎么能忍受跟乡村都市共用一个市名

显然，合并对民众有利，但是对议员不利所以，议员不敢公然说拒绝合并，只好推给中央，由中央规划

整个城市都是我的台北市 ？

基隆那贫民窟也想并到天龙?

每次选举到了就炒这些老梗 不是捷运就是合并 骗完票又没了

反对北北基 还我大基隆