实务见解 性器结合才判通奸
自由时报–2014年7月2日 上午6:12 记者项程镇／台北报导
口交算不算通奸？资深法官和检察官指出，刑法通奸罪未明确规定通奸的定义，不过历来
实务上见解，都认为“男女性器官相结合”，才会构成通奸，“口交”不算通奸。
至于“性交”定义，则在刑法第10条有明确规定，除了性器官相结合，还不限男女，连口
交、指奸或拿其他器物插入性器官都认定是性交。
资深法官指出，他知道有法官支持口交算通奸的见解，不过仅为少数；而支持口交成立通
奸的法官则认为，既然口交算是性交的一种，通奸罪也应采取相同解释。
到底口交算不算通奸？资深法官认为，为彻底解决争议，或许应朝通奸罪除罪化方向着手
。
另位资深检察官也认为，废除通奸罪是世界潮流，强调“通奸是在双方都同意下进行”，
如认为这样破坏了婚姻的信赖，等于把维系婚姻的责任，寄托在刑法条文上，夫妻间不但
动辄得咎，也浪费司法资源。
http://ppt.cc/3i6S