※ 引述《laubarking (去旅游吧...)》之铭言：
: 我老婆在青年公园那间
: 就是因为看一个产品看太久
: 结果被误会
: 要搜包包
: 当然是很不爽
: 结果包包搜完之后
: 发现没有 也只是笑笑说不好意思
: 之后就拿一些赠品要送
: 当然不收
: 我回家之后
: 听到我老婆这么说
: 就去店里要找店长理论
: 去的时候 看不到那位店员
: 就请她们店长出来 结果店长也不在
: 就请她们CALL店长回来
: 结果店长就是那位 怀疑我老婆都东西的人
: 也只是道歉 但感受不到诚意
: 后来打去跟公司反应
: 也是不了了之
: 请问一下大家
: 如果当场被要求搜包包
: 可以拒绝吗?还是该怎么做
连警察要蒐包包是不是都要搜索票?
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC1/8745108.shtml
不要鸟店员一定可以
但警察来了,要搜包包,是否可以?

反正如果没有搜索票 又没有犯案 妈的等著上法院

附带或同意搜索不用票

有次我在药局看保险套 阿姨居然跑来介绍

附带搜索要先拘捕阿

可以不给他蒐阿 就是上警局等票 看谁时间多

可以要求店长一起去警局吗？

所以拘捕现行犯的附带不用搜索票。

最简单的就是不要去康是美就好

楼主问的是警察是否皆需搜索票，以楼主问的问题是有可能

你可以顺便说店员对你眼神性骚扰 让他一起去警局

有不用搜索票的情形

鸽子哪有这种程度 都超越宪法

就算是警察 没搜索票 也可以拒绝

88-2?

现行犯 如果店员只是怀疑你 那怎会是现行犯?顶多被带回警局而已

附带要以拘捕为前置要件，但现行犯的拘捕本身就不需票，附带也不需要！

本来就蠢啊 人家叫她开鲍鲍就开 大腿怎么不顺便开一开

所以楼主只是问警察是否皆要搜索票！我国有四大不要式搜索啊

不要跑就不会构成"追呼", 不会变现行犯的

如果检察官事后问你为什么不肯打开包包证明自己清白？

可以要求店家签切结书 若搜不到 赔偿损失100万之类的这样在法律上的效力如何?

检察官问了也是白问, 因为法庭上这问题答案没有意义

签是可以签，要怎么讨？

现行犯人人可以逮捕 警察到场接手适用130可以进行搜索

楼上你去看现行犯构成条件

店家调监视器，认为你是嫌疑人，如果坚持提告，一样算现行犯只差在你愿意在警察局被搜或者在店里打开包包而已

楼上去看现行犯构成要件

学理上来说是要有合理性怀疑跟相当信理由。在实务上则是要犯罪事实明确或是有犯罪迹証。但实务上往往是店家要先举证，否则在无明显证据下我们可以拒绝。但店家报警后警察有同意搜索，通常他们都会很“和霭”的问你同意吗！善良正直的老百姓就被欺负了！

还有准现行犯的部分呀 ...= =

怎么讨? 上法院阿

准现行犯要有"追呼"或者表面露出犯罪痕迹, 你不跑等警察来警察也不能对你怎么样, 除非叫检察官来迳行搜索另外调监视器才看到的怎么叫做现行犯 =.=

其实实务上也有偷吃步的方法，说出来应该不会被查水表警察利用131第二项的只有对物的搜索权，但这项只有检察官有，通常偷吃步就是打电话给检方请求检察官“指挥”警察搜索

问题是妳时间很多吗？？等警察来处理完很浪费时间

只能说如果拒绝开包包，大家也不会因为这样就杵在那里最好就是等店家提告之后再反告诬告来求偿了

歪国人搜鲍鲍都是很轻松的

嘘统二旗下商店