Re: [问卦] 有没有“当医生就是为了救人”的八卦

楼主: yasaq (kk)   2014-07-01 00:59:12
※ 引述《super1314159 (你有多久没看台湾团体了?)》之铭言:
: 刚刚在FB上面看到这则新闻
: “脊椎弯成这样 医院却担心亏本拒开刀”
: http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140630/425034/
: 最近DRG准备上路后
: 这种新闻层出不穷
: 简单来说就是难度越高 风险越大 耗时越长的刀
删掉一些
: 可以让许多人民认为这个行业不应该赚钱呢?
: 有当医生就是为了救人的八卦吗?
没有医生救人的八卦 不过可以来聊聊DRG
先看看DRG的经典案例
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=903924496301244&set=a.42343257768377
4.116927.100000511056411&type=1&relevant_count=1
http://ppt.cc/3ynn
内容如下:
DRG12701 心脏衰竭及休克,死亡或病危自动出院者 52285
DRG12702 心脏衰竭及休克,非死亡或非病危自动出院者 29777
DRG12302 伴有心肌梗塞之循环性疾病,死亡者,无心导管 52526
DRG12202 伴有心肌梗塞之循环性疾病,无心脏血管并发症,出院时存活者,无心导管
31383
DRG12301 伴有心肌梗塞之循环性疾病,死亡者,伴有心导管 82079
DRG12202 伴有心肌梗塞之循环性疾病,无心脏血管并发症,出院时存活者,伴有心导管
31383
医疗新主张:“当你发现要赔钱的时候,赶快把病人弄死,就会赚钱了!”
....可以跟我说一下这个白痴点值是谁定的吗?
再来看看健保局每个月收到的保费
薪资阶级 自付额+雇主负担+政府负担 每月总额 年度总额
鲁蛇 19200 283+962+160 1405 16860
鲁叔 31800 468+1593+265 2326 27912
强者 50600 745+2534+422 3701 44412
情况复杂的案例的后续治疗也会比较麻烦 一个月的药费、复健花费大概抓个1500
一年就18000 另外看医生的诊疗费加一加大概会在花个1000-2000的健保费
另外在看个牙医或是遇到一些小病痛看医生大概会在花个3000-5000健保费
如果没品一点小病也跑去挂急诊的话在多冲个5000-10000也是不成问题的
所以这些case每年的花费大概会坐落在24000上下
请注意 这是在没有其他大一点的意外之下的金额
目前国人平均每年就医次数约为15次
如果每次就医要在多花500元健保费的话 上述金额要在多加上5000元左右
也就是说 除非是强者的阶级 不然在健保支出是大于贡献的
所以 如果是复杂的case的话 为了健保永续经营嘛 呵呵
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:00:00
我觉得会这样想的医师很可怕
作者: maxxV3 (食言而月巴)   2014-07-01 01:02:00
超可怕 = =
作者: yeight (小歪)   2014-07-01 01:04:00
医师也不想这样  但这是健保局明文规定的
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-01 01:05:00
觉得可怕?可怕的是健保局吧
作者: zlatan10 (Zlatan,Son of God)   2014-07-01 01:05:00
哈 笑了 果然还是医生的问题
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:05:00
为了钱刻意医死人 我想不是正常医师会做的就讲利益好了 如果一个医师经常医死人 还有人要看他诊?
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-01 01:06:00
订的人不是这样考虑的,是考虑重症至死医治上比较困难。
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-01 01:06:00
搞一个逼医生违背良心的制度 我看可以提高不少死亡率喔
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:07:00
难道国外的DRG医师就会为了钱去医死人吗-.-
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-01 01:07:00
反过来说,医活比较赚,医院花费大把心力却医死怎办?又再说,如果因为医死不赚,导致医院不愿收重症患者怎办?
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:08:00
Overmind讲的比较合理 就是重症才要多给钱
作者: delta0521 (浑沌之灰)   2014-07-01 01:08:00
刻意救赔钱病人,姑且不论医师是否正常,正常医院不会让
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-01 01:12:00
你真的要这样假设,那根本就不是制度的问题,是人的问题怎么设,医院和医师都会趋吉避凶,一定会有牺牲者。
作者: wkfrey (白)   2014-07-01 01:13:00
你救一个人让医院赔10万,可是很多医院会拉主治下来摊的
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:13:00
实支实付=>会浪费 DRGS=>人球 结论:没一个制度好
作者: wkfrey (白)   2014-07-01 01:14:00
有的摊两成,有的要摊五成 你哪来那么多五万捐出来给健保
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-01 01:15:00
他会跟你讲贴钱是医生的义务啦 不贴就是狰狞的面目医院会直接给医生压力 难搞的 赔钱的就踢出去 不然自负
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:15:00
公卫系的改健保 药学系的争药权 护理系争病床比医学系的全都有意见....自己又不出来坦
作者: Fewer (很少)   2014-07-01 01:16:00
讲白点 医师也要养家活口 每天赔钱干脆不做了
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:17:00
就都给你们幻想就好了....
作者: Overmind (Overmind)   2014-07-01 01:23:00
制度要怎么规范谁是"尽力救治"?每张病床旁边放一个监察员?制度定出来本来就一定有漏洞,尤其debug的又是最聪明的台湾人,不去改人只想靠制度,劣币驱逐良币只会是必然医疗人员公务员化吗?
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:27:00
医师如果不尽力救治 那是赚小赔大经常医死人的医师大概评价不会好 你也别想赚门诊了....更何况一些奇怪的假设 说医师会赔钱....
作者: lionyu (lionyu)   2014-07-01 01:31:00
不会故意医死人,但会拒收重症患者阿
作者: patato2 (㊣裁判杀手熊㊣)   2014-07-01 01:33:00
收轻症的都码不会医死 就是那些技术强的才会收到重症要去给那种轻症的开大手术 请便
作者: kutkin ( )   2014-07-01 01:41:00
拒收重症这应该是现在也一样会有的问题都牵拖DRGS吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com