Re: [问卦] 大家不肯承认薪资是供需决定的八卦????

楼主: souldragon (依法不依人)   2014-06-27 18:10:53
※ 引述《avigale (阿比盖尔)》之铭言:
: 先引一段小说 - 阿特拉斯耸耸肩 中的文字
: 场景是一位企业家被政府以公众利益为理由要求他改变经营方式,
: 并交出私人财产. 以下是企业家在审判时发表的一段话.
:
: 我只是为了自己的利益而工作。
: 为了获取利益,我将一种商品卖给那些希望得到它并且有能力购买它的人。
: 我从未为了他们的利益而以牺牲自己为代价来生产这种商品,
: 他们也没有以牺牲自己的利益为代价来购买这种商品;
: 没有任何一方牺牲了各自的利益;
: 我们是在互相承认彼此利益的基础上才达成平等交易的,
: 我为自己以这种平等方式赚取的每一分钱感到骄傲。
: 现在我很富有,而我为自己拥有的一切自豪。
: 我是否愿意支付给我的工人超过其劳务价值的工资呢?我不愿意。
: 我会同意将我的产品以低于顾客愿意支付的价格出售吗?不会。
: 我会亏本出售或无偿赠送我的产品吗?也不会。
: 如果这样是罪恶的,那么根据你们的标准,你们爱怎么处置我就怎么处置我吧!
这篇文章的问题和供需理论的问题是一样的
供需健全运作的前提是效率市场理论 但是效率市场不会自动产生
而是要在资讯透明 法治成熟 有效管理等前提条件下才会发生
很多赚大钱的人 他占的是资讯不对称 (违反资讯透明)
政商利益 (违反法治公平) 的优势 和经济原理刚好完全相反
所以他之所以有钱并不是遵守游戏规则的结果 内线消息就是一种
: 我和所有诚实的人一样自力更生。
: 我不认为我存在于世,我必须维持生存有什么错,
: 也不认为我有能力生存而且生活得很好就是犯罪。
: 我更不会因为我的生活比大多数人优越,我赚的钱比我周围的人多,
: 有更多人愿意付钱给我,而感到罪孽深重。
: 我不会因为我的能力而道歉,不会因为我的成功而道歉,
: 也不会因为我的钱而道歉。
: 我并不认为我存在于世是为了帮他人谋福利,
: 我也不承认为了他人的利益这一所谓“正当理由”,
: 就可以强占我的财产,破坏我的生活。
: 你们根本不可能为了公共利益而奉献……
: 因为当你们侵害了一个人的权利的时候,就已经侵害了所有人的权利;
: 而一个没有权利可言的社会注定要毁灭的。
: 如果那些声称他们自己是“社会公益”的人非要认为……必须有人牺牲的话,
: 我只能说:公众利益去死吧!我才不要成为他们的一部份呢!
市场不会自动演化到经济学的理想型的 环境条件没有满足
很容易就会出现反向选择或市场失灵 就如民主制度一样
人民素质或法制化不成熟 很容易变成民粹或暴民政治
: 老板是一种处处在计算他的钱能不能回收的生物,
: 一个精明的老板绝不可能愿意付出比员工创造的价值更高的薪水,
: 追求付出更少的成本换取更多的利益是资本社会大家都在玩的游戏,
: 如果一个员工认为他受到了不平等的对待, 没有获得应有的报酬,
: 那他该做的应该是要主动去和掌握资源的人争取, 抗争,
: 而不是期待其他人(政府, 老板, 隔壁同事, ...)去帮你争取,
: 这也是为什么工会和罢工权那么重要, 自己的薪水自己救,
: 等待老板良心发现主动帮你加薪是非常不切实际的.
有些人之所以能获胜 是因为找到规则里的漏洞而不是老实遵守规则
把经济学理想型拿来当辩护只是打高空而己 因为台面下玩的根本另一套
作者: LyoBei (刘 备 , 字 玄 德)   2014-06-27 18:12:00
+1, 谁都嘛知道大财团都几乎每天派说客去立法院游说立委的
作者: danish (丹)   2014-06-27 18:21:00
房价也是供需决定的吗??
作者: vidoci   2014-06-27 18:21:00
背后狗群很会扯后腿 快还钱
作者: agn0000099 (羽山秋人)   2014-06-27 18:22:00
学得一套 做的又是一套
作者: coolhou416 (Rin)   2014-06-27 19:06:00
对阿,看看神猪
作者: leopold (吹竖笛的桑原)   2014-06-27 19:33:00
员工薪资提高,消费增加,公司赚钱,这个模型不是更好?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com