※ 引述《steve1121 (赛赛)》之铭言：
: 教授说得蛮中肯der
: 1. 非常肯定他DIY精神
: 2. 大一生可能不知引用出处有严格要求 才说出“自行设计”的说法
: 小鲁假设东大生是“自行设计”的
: 那他手边应该会有很多手稿或设计文件
: 如果 他能公开来证明自己完全没有用到过去前人的经验
: 也没有参考任何水管上面DIY 的影片 (符合自行设计的说法)
: 完全是自己是从无到有的设计出来
: 那他真的就是台湾爱因斯坦了
: 那小鲁也是会非常衷心地敬佩他
: ※ 引述《good900183 (李察·基尔)》之铭言：
: : 1.媒体来源:
: : 苹果日报
: : 2.完整新闻标题/内文:
: : 台生自制“核聚变反应炉” 教授：复制品
: : 2014年06月25日21:22
: : 台东大学一年级学生陈国益自制“核聚变反应炉”，台湾大学物理系教授吴俊辉今说：“
: : 非常肯定他DIY的精神。”但吴指出，陈国益作品和2011年Intel（英特尔）国际科展青年
: : 科学家奖得主作品，几乎一模一样，“因为我是当年评审之一。”吴认为陈的作品是复制
: : 品，虽不是抄袭，但不赞同陈自称“自行设计”的说法，建议陈将制作过程参考的网站资
: : 料全贴出来，鼓励更多中学生或大学生参与。
: : 陈国益DIY制作出“核聚变反应炉”，引发媒体大幅报导，网友也在网络论战，有人将吴
: : 俊辉的说法转贴到台大PTT（telnet://ptt.cc），引发网友热烈讨论。有网友肯定陈国益
: : DIY的精神，但也有人认为吴的说法让陈“真的很糗”。
: : 吴俊辉今接受《苹果》访问时说，陈国益才大一，可能不清楚学术界针对引用出处有严格
: : 的要求，才会说出作品是“自行设计”，但陈的作品很明显是根据Intel青年科学家奖得
: : 主作品，再制作的复制品，应该注明出处，希望陈能记住。
: : 吴俊辉也说，陈制作的仪器中，有可能完全没有核融合发生，发出的光是带电粒子在高电
: : 压下被加速而产生，类似日光灯的原理，说要达到核融合，在科学上是没有说服力，但他
: : 仍肯定陈国益愿意动手的精神，“在现今台湾确实少见，很值得肯定。”（生活中心／台
: : 北报导）
: : 3.新闻连结:
: : http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20140625/422877/
: : 4.备注:
其实教授已经很委婉的说了
意思就是那东西就是玩具般的复制品
说核聚变反应炉太先进不懂
东大哥的行为就好像拿钨丝通电发亮说他发明电灯了
人家爱迪生早就试出来
都led灯谁还在钨丝灯泡
现在时代就好像当时电灯不普及一样
才会觉得复制品很厉害
的确 如果东大哥从无到有都自己来 没有参考别人资料
那真的很厉害
虽然只是做出3年前的东西
但他是东大哥 不是台大哥
相信好好培养假以时日或许可能会有不错成绩
不过若是参考别人的东西
哪怕是只看到成品
就好像现代人眼光看到印刷品就能想到怎么做的一样
没有能想到把雕板印刷变成活字印刷的进步
只是做出一模一样的东西只能说
又一个人会写hello world了