Re: [新闻] 历史老师常请假?连胜文:郑成功来过台北

楼主: winchin (撼动宇宙的第一小步)   2014-06-26 23:33:10
如果要这么算,你怎不看看第一次鸦片战争、英法联军、或八国联军??
郑成功驱荷兰之后,过了约180年,清朝与歪国列强发生这几场战争
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-06-26 23:34:00
你知道你已经污辱了爱新觉罗●小刀吗,你要被国安局抓了
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-06-26 23:34:00
八国联军 支那崩溃
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-26 23:34:00
差这快两百年其实差很多...
作者: Su22 (装配匠)   2014-06-26 23:35:00
这180年,西方国家武器有很大的进步
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-06-26 23:35:00
郑当时好歹也是东海的海贼王 打一个区区的荷兰算啥
作者: kauosong (如何一少年,匆匆已白头)   2014-06-26 23:35:00
战力火力 装备训练 光人数这样算的吗????
作者: fufufugogogo   2014-06-26 23:36:00
差200年也可以比 怎不比差2000年的
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-26 23:36:00
3.2倍的平民 怎么跟军队打 ?
作者: j68345517 (阿斗)   2014-06-26 23:37:00
一边是吃皇粮的 一边是私家军 战力不能比 确实比清军强
作者: DarkChilles (太阳球迷真可怕)   2014-06-26 23:37:00
明朝不是海战超强的?
作者: Bluce (洛神)   2014-06-26 23:39:00
这个观点十分正确!!!!!!
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:39:00
郑军并没输荷军太多。 重点是地利。
作者: zx3393 (鲁至深)   2014-06-26 23:39:00
对了 你还没说 努尔哈赤怎么大破明军的 也是差十倍啊
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2014-06-26 23:40:00
180年后 乡民的祖先不是又打赢法国人了吗?
作者: Bluce (洛神)   2014-06-26 23:40:00
只能说中国打仗真的很两光~~~一样的条件~十倍真的都不能算
作者: gunng (暗黑检察官)   2014-06-26 23:41:00
郑打不下安平其实跟水文比有关
作者: Bluce (洛神)   2014-06-26 23:41:00
是差距~1:10要看成1:1
作者: dan310546 (00)   2014-06-26 23:44:00
同一个年代清朝打得比埃塞俄比亚糟多了
作者: Cocochia (我是闪电经济学家)   2014-06-26 23:45:00
荷兰治台前在东亚的胜率也不高啊!
作者: BrianXBlue (AnotherBrian)   2014-06-27 00:05:00
明末清初中国的兵力还挺强的喔 是工业革命后才拉大距离
作者: sprite888 (高级鬼岛人)   2014-06-27 00:20:00
清帝国对台湾好像也没什么贡献
作者: satyrs05   2014-06-27 00:24:00
台湾当时是满清最现代化的省,就只是个样板

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com