1.媒体来源:
自由
2.完整新闻标题/内文:
希拉蕊呛中“核心利益” 挺军售台湾
2014-06-25
指美定义利益方式 和中国不同
〔记者苏永耀／台北报导〕对于中国声称台湾是其“核心利益”，反对美国对台
军售等助台政策，美国前国务卿希拉蕊接受台湾“商业周刊”专访时，明确表达
“我们定义利益的方式和中国不同”；美国坚信台湾的人民与政府有权利保护自
己、拥有他们需要的装备，美国会持续提供这些防卫。
领土争议 批中想宰制很多区域
至于台湾在亚洲的权力平衡中应扮演什么角色？希拉蕊则强调：“这应该由台湾
的政府与人民决定。”
对于马政府的做法，希拉蕊指出，尽管首要的考量是与中国的关系，但她相信，
“东南亚的各个国家团结合作是很重要的”。以东海或南海来说，美国也想避免
冲突，没有人想（冲突），对全球经济也没好处。
她认为台湾可以与其他利益团体一起合作，确保中国与其他人保持友善关系的同
时，也能照国际经济和国际政治的规则与期望行事。
希拉蕊也以过去国务卿的角色指出，她试着说服中国好几次，关于北京与菲律宾
、越南的领土争议，应透过协商解决，找到双赢的方法。但中国并没有这样做，
他们就是想宰制很多区域。这做法很危险，最终这对所有人都没好处。
对于中国视台湾为其“核心利益”，当成国内事务，不容他国介入，希拉蕊则指
出，对美国而言，台湾也是非常重要的利益；但“我们定义利益的方式和中国不
同”，美国在全球有各种不同的利益。她担任国务卿时，销售台湾防御性武器，
这引起中国很大反感，但美方告诉中国的理由是，美国坚信台湾的人民与政府有
权利保护自己、拥有他们需要的装备，美国会持续提供这些防卫。
当希拉蕊再被追问是否认为两岸问题是国际事务，而非中国的核心利益，如同南
海问题时，她思考两秒钟后回答，台湾处于很特殊的状况，其实，中国宣称在南
海的许多权益是连结它对台湾的权益，台湾有个岛在那里（太平岛），所以中国
可以宣称南海是自己的利益。如果让中国主张与控制南海，危害他人的经济与完
整性，她不认为对于这区域的利益是有利的。
希拉蕊强调，台湾必须决定在这事件想扮演的角色。
3.新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/790521
4.备注:
那可以台湾郎说的算吗? 别管那个只有8.4自称宗痛的人一直说要签下去。
要如何有自己的国防实力又能控管资料外流去中，是个问题。~"~
(都是这些spy，害日本的治疗癌症技术也不想转给台湾)
太平岛的处置也蛮微妙的，究竟有没有让它脱离争议领土的作法??