其实平均薪资是一个指标性不高的参考数据
我举个例子
假设现在教室里 有500个人 月薪都是30,000元
所以这500个人的平均月薪 就是30,000元
那如果这时候走进来一个人
他的月薪是100万
此时大家的平均月薪突然就变成了：
(3*500 + 100) / 501 = 31,936 (元)
整整提高了6.4%!!!
数据上大家的确都变有钱了 (平均薪资提高)
但事实上大家根本都还是过跟以前一样苦哈哈的日子
尤其是在
高层数量极少&收入却极高
vs
低层数量极多&收入却极少 的情况下 (例如咱们台湾)
平均薪资更是没有参考价值
事实上对于这种右偏严重的图形
稍微比较好的参考指标应该是中位数 (排名第50%)
比起平均数 中位数更能显示现实的状况
以刚刚的例子
即使教室走进来的人月薪高达1000万
中位数依然还会是3万
不会有任何改变
每次看到政府在那边发什么平均薪资上涨的新闻稿
就觉得 反正也是上层的人薪资又更往上了
跟我们中下层的人根本一点关系都没有
我们的生活还是苦哈哈
他们的生活越过越爽
发这种新闻稿来自爽来愚弄大众
台湾真的是 悲哀
※ 引述《kapasky (伪卡巴斯基)》之铭言：
: http://ppt.cc/~uF2
: 前4月平均薪资53769 历年同期最高
: 行政院主计总处公布今(103)年4月薪资平均为42,361元，较上月减少0.82％，但较去年同
: 月增1.60％；1至4月薪资平均为53,769元，也较上年同期增4.73％，扣除同期间消费者物
: 价涨幅，实质薪资52,087元，虽较前两年同期都增加，但仍不及16年前水准。
: 行政院主计总处指出，今年1至4月经常性薪资平均为37,871元，为历年同期最高，较上年
: 同期增加1.37％；含年初发放的年终奖金、绩效奖金及加班费等非经常性薪资则为15,898
: 元，较上年同期增加13.69％，主要是受景气稳健回温，本年初厂商增加发放年终及绩效
: 奖金影响所致；两者合计后今年1至4月薪资平均为53,769元，为历年同期最高，较上年同
: 期增加4.73％；若扣除同期间消费者物价指数增加1.01％后，以100年价格衡量的前4个月
: 实质薪资为52,087元，较上年同期增加3.68％，但与87年的52,810相较，还少了723元，
: 减幅1.37％，主要因同期间的薪资涨幅追不上物价涨幅。