Re: [爆卦] 人渣文本FB(有关12年国教回应)

楼主: CassSunstein (Pm)   2014-06-22 18:21:30
或许很多人被文本周先生的资历一时镇住。
不过,周先生资历是一回事,他看事情的逻辑不适当,也不必讳言。
周先生用的是放大绝招:以往(比如说联考)还不是只有陈水扁一个成功例子(换言之
反正以前联考制度也不怎么样
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-06-22 18:22:00
因为乡民看到"人本文渣"就直接推了啊
作者: moonsky (影乱IKE)   2014-06-22 18:23:00
帮你补血,等下有挺十二年国教现行制度的来嘘
作者: Yures (優而仕。)   2014-06-22 18:23:00
我不是很清楚,到底有谁可以告诉我一下周的资历到底是什么?
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-06-22 18:23:00
顺便开个大绝"人家哲学系教授耶" 我还马英九法律系教授哩
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2014-06-22 18:24:00
其实周先生 放一句大绝你就输了 联考造就我这种逻辑不
作者: Yures (優而仕。)   2014-06-22 18:24:00
可不可以告诉我一下周究竟是受聘于哪所学校哲学系?
作者: lovesinker (爱情伸卡球)   2014-06-22 18:24:00
本来就是吃消夜配的笑话文章,还有当作真理在看喔?
作者: GalLe5566 (给力5566)   2014-06-22 18:25:00
你的逻辑也很屌 难道说联考不好就是帮这次12年国教说话?
作者: revorea (追寻安身之地)   2014-06-22 18:25:00
考官你好,我爸爸是____。
作者: KTX5566 (韩国高速铁路)   2014-06-22 18:27:00
不同意他的看法 大不了发一篇反驳便是XD
作者: robeant (天天)   2014-06-22 18:35:00
你这说法算OK,但我不认同你以废死类比,这两者不一样
作者: takuto (PIPPO GOAL)   2014-06-22 18:52:00
他的资历?马英九市长竞选幕僚?
作者: Leo4891 (Leo)   2014-06-22 18:52:00
那位xx文本先学会正经事用正经话讲 不然只是漏洞一堆哪次教改 不是说得一套条条有理 但嘴巴说一套现实又一套
作者: aarzbrv (我爱钻石光! 芒! 长!~~)   2014-06-22 19:04:00
周董学长这篇的洞恐怕比以前的经典作品多很多呢,首先拿联考堵不了天龙人来推,就是把破洞摆烂。而且他这篇还在用以前用过的小胖子梗,我看他进展停滞了
作者: success0409 (贡糖新衣)   2014-06-22 19:08:00
没差啦 反正还是会有脑子很"清楚"的人会推它
作者: lostsoap9527 (lostsoap9527)   2014-06-22 19:14:00
推第一段落但废死例子不好 给箭头
作者: chesterhe (chesterhe)   2014-06-22 19:17:00
他至少提出例子为啥现在比过去好 你只有结论而已要说过去较为公平 阶级较能流动 请在补充论证

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com