1.媒体来源:
自由时报
2.完整新闻标题/内文:
法部修通保法施行细则 既救黄也为保马
2014-06-22
〔记者钟丽华／台北报导〕前检察总长黄世铭因违法监听和泄密，引爆九月政争，“通讯保
障及监察法”在今年一月完成修法，并订定“黄世铭条款”，监听资料“挪作他用”有刑责
，预计本周公告的“通保法施行细则”让监听资料挪用合法化，为黄脱罪。但专家认为，法
务部倾全力救黄，就是为马总统下台后可能的官司解套。
新细则让监听资料挪用合法化
行政院日前邀集法务部等机关完成施行细则审查，预计本周公告，以因应新修正的通保法将
于六月廿九日实施。而当初修法引起检警调反弹，认为新法影响实务运作，府院曾打算提出
覆议，最后决循正常修法程序，行政院正讨论修正草案，将在立法院新会期送审。
不过，在二度修法之前，法务部竟先以施行细则“技术性干扰”母法执行，除企图对“一人
一票”、“他案监听做为证据”解套外，也为黄案创造有利解释空间。
因黄世铭触犯刑法泄密罪与通保法，无故将侦查中与监听秘密“泄漏并交付”予他人，黄虽
主张他是“有故”，一审仍从重以通保法论罪。但民间司改会执行长高荣志表示，即将公告
的施行细则规定监听资料“挪作他用”是指无故作不正当之使用，换句话说，有“正当理由
”，监听资料就可挪用，这与黄当初为自己辩解，向总统报告的挪用理由一样。黄一审被判
有罪，已提上诉，黄的律师可要求法官采施行细则见解，在法律“从新从轻”原则下，黄甚
至可能会被判无罪。
学者批法务部让专业招牌砸地
真理大学法律系主任吴景钦质疑，法务部做球方便法官引用，黄最后无罪的可能性极高，但
法务部护航手法也太粗糙了，根本是“此地无银三百两”。他痛批，“法务部长罗莹雪为让
主子高兴，宁让法务部法律专业的招牌砸地。”台大法学院教授林钰雄则认为，通保法修法
严格规范黄的行为，但施行细则又让黄案争议回到原点。
此外，通保法规定，“监听他案所得资料不得做为证据，但发现后七日内补陈法院不在此限
”，施行细则却以“报告检察官”做为七日起算，林钰雄指，这是“偷吃步”、“无限期”
条款，只要不报告检察官，就不会有超过七日问题，“永远都可以用”，而监听发现他案的
，绝不可能是检察官，明显牴触母法。
母法要求“与监察目的无关者，不得作成译文。”但施行细则却让他案可先作译文，再补陈
法院，林钰雄质疑，不排除未来办案人员动辄以此主张，乱作译文。
至于“一人一票”，施行细则规定，“同时声请数张通讯监察书时，卷证资料得合并提出声
请”，吴景钦批评，母法规定是为避免浮滥监听，但合并声请却让监听票更易通过。
3.新闻连结:
http://news.ltn.com.tw/news/politics/paper/789642
4.备注:

真棒 直接改细则就好

护主有功，当区长时会再提拔你

觉得 全部罢免下台 弹核去职的

细则与母法就相冲突了，台湾法律这样搞就毁了

有党证真好 犯法了就把那条改掉就好惹

LOW IS SHIT

果然是加分上台大法律的

阿扁就是笨，看看KMT怎么乱搞的，为了自保法律精神全丢了。

真的是有够不要脸Der

所以 以后监听的资料可以向发传单一样到处发囉

总统介入司法案件就是滥权 还自己当起法官 根本无知

违法就修法 ，无耻无下限 ！

有党证：从新从轻。扁案：从新从重。

干他娘勒

喷汁的:我们依法行政喔