Re: [新闻] 吴铮呛陈明义“你是什么咖”网友:好霸气

楼主: wty (一切都)   2014-06-13 13:46:22
陈明义称得上是蓝军里头逻辑好的,每次看他上政论节目都能讲些东西出来。不会像其他
蓝军战力很弱,一堆人骂马英九之后,逻辑就只能被带着走,找不出反驳的话可以讲,只
能人云亦云。
吴峥是标准耍嘴皮子很强的一个人,用一种痞痞的方式抓辩论对手的小辫子,靠着把对方
激怒然后失去理性而不能好好的论述,可是讲话内容蛮空洞的。
记得他跟蔡正元吵架,就是一顶大帽子戴下去: “蔡正元你没有在甲级动员时投过反对票
,所以你只听党意,马英九控制了立法院,而把蔡正元反对时采取不投票的行为一笔抹杀
。”
他这种辩论方法对于逻辑架构比较粗浅得电视机前观众,倒是蛮有用的。
陈明义只能说说错话了,又要硬凹,希望挽回,结果在这次比赛狂输。
现在这个社会,越来越红卫兵化,越来越幼稚,审判的标准不再是你有无犯罪,犯下罪行
的大小,而是你有没有说错话,犯了错有没有在公众面前表示真心诚意的道歉。
现在整社会的人就没事在网络上等著看哪一个公众人物又说错话了,大家一起来嘲笑他。
真正重大错误不关心,整天抓住别人一个鸡毛蒜皮小事批斗开炮。郑捷疯狂杀人,东海校
长跳出来秀秀,恶作剧模仿者成立郑捷粉丝团,大学校长再跳出来温情喊话。
结果魏如昀假跑被抓包,惊慌失措下说我有跑完,被公众干得要死。
陈明义辩论的一瞬间,话头被揪出来,就一堆人乐不可支似的。
极度的幼稚。
作者: flydragon198 (Richard)   2014-06-13 13:47:00
陈这样叫逻辑好.............
作者: milien (3280 )   2014-06-13 13:47:00
下去领三百+100 7-11礼卷
作者: evilxx (斯文败类)   2014-06-13 13:47:00
呵呵
作者: P55555 (大仁)   2014-06-13 13:47:00
你会被嘘报 推一个
作者: nextpage (内湿配举)   2014-06-13 13:47:00
所以你很在乎陈明义吗?
作者: katty102 (棉花糖)   2014-06-13 13:47:00
他这样叫逻辑好..你的判断逻辑堪虑
作者: acebruce (ace)   2014-06-13 13:47:00
逻辑好还会说错话?
作者: a12678922 (机械家-鲁鲁)   2014-06-13 13:47:00
所以蔡正元有没有投过反对票?
作者: wingcake (天气很热)   2014-06-13 13:48:00
护航都有点错乱..叫逻辑好...
作者: baiya   2014-06-13 13:48:00
怎么样的议员 代表就是有怎么样的选民 不意外
作者: lance8537 (小砰砰)   2014-06-13 13:48:00
你会看这节目也是满妙的
作者: lovegloria   2014-06-13 13:48:00
奇文共赏
作者: Ives20130 (O_____O)   2014-06-13 13:48:00
啊你不就好成熟好棒棒
作者: hxhjerry (送葬银币)   2014-06-13 13:48:00
XDDDD
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-13 13:48:00
彼此而已 别说说错话 马金集团连造假都拿出来批
作者: www90173 (明鏡)   2014-06-13 13:48:00
...呵呵
作者: TankPal (NerfPal)   2014-06-13 13:48:00
你逻辑也很好
作者: ericinttu   2014-06-13 13:48:00
很认真的文
作者: yukaiw (Gyp)   2014-06-13 13:48:00
帮你推一个XD
作者: bobobola ( 波波小宇)   2014-06-13 13:48:00
500?
作者: CALLING (Hideki)   2014-06-13 13:48:00
逻辑好还会自己把脸凑过去让人打得又重又响?
作者: tigerzz3 (CC)   2014-06-13 13:49:00
是喔 你也知道台湾观众水准低落 吴睁这样的方式 刚好而已
作者: shine32025 ( )   2014-06-13 13:49:00
你走错版了 这是世界杯版
作者: alonzo701002 (宛如飞翔)   2014-06-13 13:49:00
有同感
作者: einard666 (一切都OK)   2014-06-13 13:49:00
逻辑真的有够好
作者: sulog (伊诺兄)   2014-06-13 13:49:00
这种叫逻辑好?难怪国民党没救
作者: Tars (Tars)   2014-06-13 13:49:00
陈的逻辑好? 你的逻辑出问题了吗
作者: jayfeng (杰奉)   2014-06-13 13:49:00
陈明义上节目很明显都帮KMT护航,颠倒对错混淆是非
作者: d9637568 (小さいけれど确かな幸せ)   2014-06-13 13:49:00
作者: appgra119 (王小强)   2014-06-13 13:49:00
我也觉得他没有错只是蠢了点
作者: bryantlee (好想打沙滩排球啊~)   2014-06-13 13:49:00
被一个逻辑有问题的人说逻辑好.....XDDDDDD
作者: loel1223 ( )   2014-06-13 13:49:00
逻辑那里好?
作者: hrpe (hrpe)   2014-06-13 13:49:00
你的逻辑也真的有够好
作者: hihi29 (无)   2014-06-13 13:50:00
明义在"蓝军"里面算好的没错啊XD
作者: labar (五十五)   2014-06-13 13:50:00
.
作者: Rabbit19264 (发现梦想与现实的差别)   2014-06-13 13:50:00
逻辑好在哪?
作者: yniori (伟恩咖肥)   2014-06-13 13:50:00
陈的逻辑是有够烂~没想到你得更......
作者: a126sam01 (北川景子是我的老婆>///<)   2014-06-13 13:50:00
你扎了一堆的稻草人,然后?
作者: kfactor (三奈见)   2014-06-13 13:50:00
作者: KeySabre (KeySabreur)   2014-06-13 13:51:00
他只是语调假装而已 你根本没听懂他内容才误以为他逻辑好
作者: realcom02 (无)   2014-06-13 13:51:00
看到逻辑好就笑了XDDD
作者: kccn (demultiple)   2014-06-13 13:51:00
说真的 你干脆说其实是涂明义赢算了 这样比较直接
作者: langeo (langeo)   2014-06-13 13:51:00
逻辑???你知道什么是逻辑吗?
作者: hsiyafel (思想)   2014-06-13 13:52:00
你后面举的例子那个算是重大错误? 顶多就是几个人的事
作者: dondonlin   2014-06-13 13:53:00
恩!也有一群人认为自己说的就是真的 下一位
作者: fvfv (谁是你学妹!!哼)   2014-06-13 13:53:00
作者: ericinttu   2014-06-13 13:53:00
他假如讲话时废字不要那么多,我才会相信他说的。
作者: magictea (忙~茫~盲~)   2014-06-13 13:53:00
陈的逻辑算好? 你认真的?
作者: f051372   2014-06-13 13:54:00
没错啦 蓝能战的真的没几个
作者: grahamwu   2014-06-13 13:54:00
最后一句自介?
作者: Nickal   2014-06-13 13:54:00
推你一个有思想 不随群众起舞 难得!
作者: holymoon99 (阿克西斯教徒099)   2014-06-13 13:54:00
陈硬凹的能力 打断别人话的能力 厚脸皮的能力算强的XD
作者: pomelo524 (pomelo524)   2014-06-13 13:54:00
颜色对了 就逻辑好
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-06-13 13:54:00
陈明义论点一开始就错 美国跟台湾能这样比?
作者: bire (异乡游子...)   2014-06-13 13:55:00
推一个,你认真了....面对八挂乡民笑笑就好
作者: sh408011   2014-06-13 13:55:00
689的逻辑果然好
作者: hrpe (hrpe)   2014-06-13 13:55:00
标准的跳王 另外一个什么薇 也是爱跳针 蓝蝇是没人材了吗
作者: erectus (直立人)   2014-06-13 13:55:00
有道理
作者: grandwar   2014-06-13 13:56:00
能被总一倒追就是人生胜利组了 鲁蛇只能发废文酸酸
作者: askey (像钥匙)   2014-06-13 13:56:00
第一句就废文了
作者: revive25 (爱我,趁青春年少)   2014-06-13 13:56:00
逻辑好就不会一堆人嘘 你该面对的是你和陈逻辑相似 可怜
作者: jimraynor (OOXXOOXX)   2014-06-13 13:56:00
嘘 说出事实叫做扣帽子 神逻辑
作者: btmep (色相世界现狂痴)   2014-06-13 13:57:00
我也觉得明义兄算是蓝军逻辑比较好的了 蓝军水准太差了
作者: kosaku (叮当)   2014-06-13 13:58:00
第一句没错啊,其他人更差 蓝军水准可见一斑
作者: happinessum (バナージ・リンクス)   2014-06-13 13:58:00
今天陈明义把那句话改成金小刀发言还比较顺
作者: kevin31a2 (3等士官长 士兵督导长)   2014-06-13 13:59:00
乡民只想听自己想听der 从来没自己思考过
作者: ditaopiya (纯单调)   2014-06-13 13:59:00
陈明义只是蓝军里面比较会装中肯的而已
作者: LeehomLee (从不唬烂)   2014-06-13 13:59:00
八卦风向就是这样 看年底的投票吧
作者: baiya   2014-06-13 14:00:00
蓝军吕布->陈明义 打小兵都打这么累。 唉 其他蓝军勒
作者: NANASAN (无所谓)   2014-06-13 14:00:00
500
作者: FreedomSD (2014逮丸好人好事代表)   2014-06-13 14:00:00
八卦首嘘就是你了!
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而爱弛)   2014-06-13 14:00:00
明玉在壹电视比较冲,面对面比较温和XD
作者: YuenYang5566   2014-06-13 14:00:00
废文
作者: grooving   2014-06-13 14:01:00
推这篇 明义的逻辑真的在蓝军算顶尖的 可惜还是被吴铮电
作者: dlevel (府城中西里菜)   2014-06-13 14:01:00
再弱还是投蓝啊,三个臭皮匠胜过诸葛亮,22万国民党弱虫的集体意志也很有看头啊,这就是妈宗痛坚持要党意的关系,分开后就不堪一击。
作者: rocker87564 (假摇滚)   2014-06-13 14:03:00
每次有涂明义出现的政论节目都被打脸,这样叫做逻辑好?
作者: inshadow (硬射抖)   2014-06-13 14:04:00
陈明义哪里逻辑好? 也就是个爱耍嘴皮的货 被电刚好而已
作者: tanda (原来这么久了...)   2014-06-13 14:04:00
.....我还以为你最后一句话是照镜子时候说的 XDDD
作者: yanggiin (文组pollo只有1001招!)   2014-06-13 14:04:00
300加礼券100。可以下去了!
作者: MarkFung (罪と罚の终焉)   2014-06-13 14:06:00
蓝军无大将,明义作先锋
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而爱弛)   2014-06-13 14:07:00
http://goo.gl/42itoa 国冻看牙医XD
作者: dearevan (有情有义流浪汉)   2014-06-13 14:07:00
蓝军无大将,明义作先锋
作者: jiunliege (jiun)   2014-06-13 14:07:00
官方放话不用官方回应?你逻辑跟陈明义一样差
作者: ishiki (人生胜利组?)   2014-06-13 14:08:00
阿不就逻辑好棒棒 整篇屁话 下去领300啦(菸
作者: kousun (大江)   2014-06-13 14:09:00
有什么好逢篮必反的
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-06-13 14:11:00
吴这样讲有错!?陈明义是总统吗?讲美国是台湾一部分~谁会理~假如吴这样讲都错~KMT的辩论逻辑都是用跳针
作者: swospam0418 (加油!!)   2014-06-13 14:12:00
帮推XD
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-06-13 14:12:00
还说人家抓小辫子~明白讲有困难!?不敢讲就是不敢讲~
作者: sinon0123 (cc)   2014-06-13 14:12:00
300加礼券100 GET
作者: k840620k (小K)   2014-06-13 14:15:00
你逻辑...
作者: Mazda6680 (SEALs)   2014-06-13 14:16:00
电脑分析提红卫兵接近某党工的机率是120%
作者: Sougetu (Sougetu)   2014-06-13 14:16:00
给成熟的你一个推对不起我真的按到推了
作者: crazysinger (语)   2014-06-13 14:17:00
这场辩论 明义输他只要讲 马英九不用出面回应 对等关系给陆委会回应
作者: JerTsai (Jeremie)   2014-06-13 14:18:00
他逻辑好? 你有上过学吗?
作者: crazysinger (语)   2014-06-13 14:19:00
结果跳入吴铮陷阱中 反被打脸
作者: bkrabbit (May)   2014-06-13 14:20:00
陈很弱好吗?第一句看完就end
作者: coyogre (amin)   2014-06-13 14:20:00
哈哈哈哈哈,原po神护航
作者: AxelGod (Axel)   2014-06-13 14:20:00
第一句 就错了 他逻辑好?
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-06-13 14:21:00
吴铮陷阱!?陷阱是对岸给的好吗?马卡茸自己跳下去还怪吴!?不要都是THEY的错~~
作者: stuppi (stuppi)   2014-06-13 14:21:00
眼相真是这样,也只是年轻人跟政客们学习说话手段却青出于
作者: diskdie7045 (刚睡醒~)   2014-06-13 14:22:00
对不起~陷阱是马卡茸自愿跳http://ppt.cc/xixB
作者: keane9112 (拎北逮顽郎 拎北反支那啦)   2014-06-13 14:24:00
逻辑好的就不会再K党囉XDDD
作者: kkuso ( B-Cat)   2014-06-13 14:27:00
多唸点书吧
作者: mryf (.......................)   2014-06-13 14:28:00
你该不会以为他讲的是陈明义吧?
作者: billy2769 (Da)   2014-06-13 14:31:00
在k党逻辑好的 基本上都自知理亏的惦惦吧
作者: kevin8256 (仁而有志)   2014-06-13 14:41:00
辛苦了
作者: adc798 (adc798)   2014-06-13 14:45:00
不过就是你不喜欢有人挑kmt的错而已,铺陈这么多
作者: song1234 (星.大派)   2014-06-13 14:45:00
蓝军的水准只有这样
作者: adc798 (adc798)   2014-06-13 14:46:00
你倒是可以把叙述吴铮说话的方式套用在蔡正元,我想会很合
作者: windmax1 (I do my best)   2014-06-13 14:46:00
7-11礼券想好要买什摸ㄌㄇ
作者: balakuo (...)   2014-06-13 14:49:00
吃屎帮
作者: sanguinesand (大根君)   2014-06-13 14:50:00
他逻辑好!?
作者: ukfuture   2014-06-13 14:51:00
欧巴马是吴铮细汗A无误,吴铮好有逻辑好棒棒
作者: Golbeza (Golbeza)   2014-06-13 14:58:00
请容许我讲完、老师你听我说老师、我尊重
作者: warchero (logan)   2014-06-13 14:59:00
推 虽然我不同意你
作者: ewa (宅)   2014-06-13 15:00:00
神逻辑
作者: A1ias (翟泰玖)   2014-06-13 15:02:00
涂明义如果逻辑好 白贼义就没说过谎了
作者: citiman   2014-06-13 15:03:00
是非不分,硬凹,被洗脑了?
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-13 15:18:00
通篇只有第一段能认同. 给箭头
作者: bilibala   2014-06-13 15:21:00
嗨,废文制造机,又来反串了吗?
作者: jackz (呦呵呵)   2014-06-13 15:21:00
你这篇也是废文 由此可见阿
作者: glow0531 (我是不是还不够好)   2014-06-13 15:25:00
说错话还要硬拗的人是国民党里逻辑好的,你根本反串吧
作者: after1 (aaaaaaaaaaaa)   2014-06-13 15:27:00
这种程度在KMT真的算好的啦. 蔡正元祭国动更差
作者: gn00399745 (Michael)   2014-06-13 15:42:00
用不投票来反对 让我快笑死了
作者: winman983 (叶子)   2014-06-13 15:44:00
你可以领300了
作者: sqwal (无双乱舞,星光闪闪)   2014-06-13 15:44:00
下去领小7礼卷买冰吧你
作者: xain1982 ("恶灵退散")   2014-06-13 16:02:00
粉丝团出动了
作者: participate   2014-06-13 16:05:00
帮推
作者: bluesound (最后6%还要多久??)   2014-06-13 16:20:00
为什么我觉得这篇是很成功的反串文 XDDDDDDDDDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com