楼主:
cjwufu (2l4103vu86)
2014-06-09 01:55:37佛教 常说众生平等
每个生物都有他的价值
但是 现在我们知道
连水里面都有一些肉眼看不见的微生物
我问过一个和尚
他说 这个问题连一般的大师都答不出来
因为你心中已经有了答案
我不否认 因为现在水里面就是有生物
为了自己的活命
就牺牲微小的生命
那就别在倡导佛教众生平等的观念阿
好啦 是有点偏激 但是 有没有 众生平等但为了自己的利益(活命)
所谓的平等 只是内心因为看不见 所以认为是平等而喊爽的口号的八卦
作者:
smallpig01 (http://0rz.tw/3BGhp)
2014-06-09 01:56:00感恩师父 赞叹师父
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-06-09 01:56:00
我完全不认同啥生明平等 但你扯到微生物太夸张
作者: blackman5566 (嘿人5566) 2014-06-09 01:57:00
生命
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-09 01:57:00zzzz
作者:
Pietro (☞金肃πετροσ)
2014-06-09 01:57:00虚竹:
作者:
dlam002 (常逛飘版的阿飘)
2014-06-09 01:57:00虚竹：
作者:
ppo7741 (阿甫)
2014-06-09 01:57:00我喜欢他说的那句，你心里已经有答案了
作者:
s4001 (风羽)
2014-06-09 01:57:00换一个角度想..大家都很血腥的活着...
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-09 01:57:00每天射精都死几亿生命了 喝个水不过分吧
老衲修心不修口 戒色不戒淫 心中没鸡腿 自然没杀生囉
作者:
kibou (守身如玉三十年)
2014-06-09 01:58:00有政治用途的吧
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-09 01:58:00那你也别呼吸~~你呼吸每次都会死很多微生物
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 01:59:00他回的那句真是高明至极 但是充分显现他的心虚
作者:
cafopupu (李俊畿㊣大帅哥㊣ ®™)
2014-06-09 01:59:00不杀生读不了第三类组,和尚尼姑超爱盖医院是杀小
作者: nrezw (DUN) 2014-06-09 01:59:00
一呼吸 就不知道死多少了
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 01:59:00佛教杀生需要五缘，跟我们平常定义的杀生不一样
作者:
Luwan (贝特曼)
2014-06-09 01:59:00支持者自然能接受他的答案
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 01:59:00不是喊爽的，是喊是喊自欺欺人，自我感觉良好用的...
作者: ZGMFX09A 2014-06-09 01:59:00
佛教不是不杀生吧 是不支持无谓的杀生
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:00:00人生是苦说对了，还想这么多科学问题，多想多痛苦的
作者:
Luwan (贝特曼)
2014-06-09 02:00:00因为你自己就有自己的标准
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-09 02:00:00喝水前先念往生咒啊
作者: ZGMFX09A 2014-06-09 02:01:00
原本佛教也没在吃素的不是吗?
作者: hank11235813 2014-06-09 02:01:00
呵呵
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:01:00不杀生是表 里为慈悲心
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:02:00缘就是条件，不起杀心就不算。对佛教而言过失杀人不算杀人
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-09 02:02:00而且这生命是生物学定义的,不是佛家投胎转生的生命不能乱套
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:03:00原始佛教也没主张吃素的，主张的是不无谓的杀生无误
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:03:00所以微生物不会投胎转世吗 ?
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:03:00臭酸宅吃卤肉饭，吃排骨饭：窝也没起杀心喔..我只是饿惹
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-09 02:03:00战微生物其实跟战植物一样没有意义
作者: pzyc79 2014-06-09 02:04:00
杀字带有故意的意思 所以现在没有过失杀人罪而是过失致死罪
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:04:00接由你自己)，你不愿吃任何生物饿死自己也是杀生。
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:04:00现代佛教徒，浪费太多时间，在这些形式上的拘束..解释了
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:05:00前唐时期跟后唐时期对众生的翻译不同。后唐多了有情众生
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:05:00半天，一样会有矛盾的地方。没把时间花在该开智慧上
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-09 02:05:00因为众生平等跟不杀生不是等号啊...
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:05:00中国佛教早期也不完全吃素，到梁武帝时才开始极端化，梁武帝本身热爱佛教，但他有时也会曲解原意，如以为营造浮屠能成佛
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:06:00简单而言佛教不认为植物是众生或有情众生。有情：见闻觉知
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:07:00因为那年代很多都是大乘伪经啊
作者:
bm061596 (我得了桌çƒç—…~)
2014-06-09 02:07:00佛教何时主张众生平等而吃素了XD 你不知道一开始是化缘到
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:08:00虽然他后来也能成就罗汉道，不过他并没有真开悟
作者: k840620k (小K) 2014-06-09 02:08:00
不是只能吃三净肉吗 我只信佛陀的道理 后人加的规范我觉
作者: sid3 (bluewind) 2014-06-09 02:09:00
一夜书：
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:09:00主张完全吃素的提婆达多后来还想暗杀佛陀(茶
作者: k840620k (小K) 2014-06-09 02:10:00
得有点扭曲
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:10:00主张吃素或三净肉的经典都找的到，矛盾之处就看各人了
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:12:00佛教徒：一开始：不能杀生....再来：不能乱杀生...再来：不能起杀心....再来：那些是低等生物，没有灵....经典不都说了，不可以起分别心....啊你现在是在分什么高
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:13:00这样蟑螂蚊子还没解套耶
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:13:00等低等，能杀不能杀，杀了有业没有业？满脑想的是自己的功德，是有没有这么怕进地狱啊？
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:14:00喝水这件是在阿含经有个故事要我要再找找。有个比丘坚持不
作者:
Ec73Iwai ((￣□￣|||)a)
2014-06-09 02:15:00我也很好奇到底释迦牟尼是怎样讲的
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:16:00喝有虫之水，结果死了，但被佛夸奖。另个喝了被责备
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:16:00分了半天，解释了半天之后，慈悲在哪里？智慧在哪里？
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-09 02:17:00推ryan0222
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 02:18:00色即是空，空即是色，慈悲心是对某种状态下自有感受的描述
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:18:00连智慧都开不了，还好意思讲涅盘....连杀生这种相都在着了...还要跳脱去哪里？
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:19:00慈不慈悲、智慧开不开跟涅槃没什么关系耶其实
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:01:00不是喔，修行的目的是为了涅槃
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-06-09 02:20:00只是个劝人向善的宗旨你都要钻牛角尖来反驳 还真够无聊
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:21:00构成杀生的五种条件：1.对方是有情(会对被杀感到痛苦)2.杀的人也知道对方会因为被杀痛苦。3.起杀心。
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:23:00进行杀的手段、方法。5.被杀的对象确实失去生命
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:23:00刻意去解释杀生这件事情，本身就是恶心的
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:24:00你怎么解释，在科学角度怎么样都是有瑕疵的...坦白承认，生存就是必须建构在，牺牲其它生物生命
作者: kobolin (哥布林) 2014-06-09 02:24:00
宗教的生命应意指有意识之物
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-09 02:25:00所以对马英九而言 卖台根本算不上杀生囉? 真会解释
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:25:00觉得惭愧，懂得感恩，有这么困难吗？
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:26:00政客们的罪孽应该都非常重 只是他们似乎不觉得
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:27:00教徒眼中的植物，细菌，就像德国人看犹太人，日本看中国.
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-09 02:27:00用科学去套宗教本就格格不入-.-当然是从佛教里理解但看个人
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:29:00结果修行修了半天，竟然把时间，花在‘如何解释什么能杀
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 02:29:00游戏规则是要玩家去杀，但玩家可以决定自己要不要成全规则
作者:
dnek (哪啊哪啊的合气道)
2014-06-09 02:29:00所以才说回归教义而非外来的其他标准
有情众生 无情众生的差别性 还有最低限度杀生便可如果为了喝生生命都要考虑进去 那已经妨碍修行进行
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:30:00我跟你说啦....那些人家告诉你的‘有情众，无情生’
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:30:00你刚问只要有慈悲心，酒肉都可以？基本上有不少成罗汉道的确实也有酒肉过
作者:
YKM519 (来聊天吧)
2014-06-09 02:31:00这种文章争论干嘛.你讲一百个禅理他还是会跳针说杀死微生物
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:31:00酒又为什么不可以惹 酒是素的
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:31:00解释不通，那不就不用玩下去了？大家还吃啥素？
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:32:00痛苦指的不是痛喔。这边指的是有感觉就算，必竟诸受是苦。
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:32:00所以本来就不用去解释杀不杀生的问题
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 02:32:00佛陀讲道原是指引离苦得乐之道，不是要给人上枷锁
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:32:00因为酒会乱心性，所以佛家要禁，但如果能不乱心性而定禅，也有机会成罗汉道
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 02:33:00原PO如果不苦，何不好好享受自己的人生？
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:33:00涅槃取决于业，刻意为之即有业产生，不管你做的事是好是坏
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:34:00佛教最让我觉得有意思的一点就是....
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:34:00我才觉得在八卦乱战会心性勒
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:34:00若你为了生存而不得不为最小必要限度的杀生并不会有人责怪
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:35:00一个永远破不了关的RPG，真的是很有意思.....
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:35:00一切取决于你的心，解释杀的那个生是什么状态根本无意义这倒是，涅槃无法得证，跟潜意识一样XD
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-09 02:35:00不要污辱RPG 谢谢
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:35:00佛法希望人能放下执著，思索这些时就是“执”，有了执才有
成佛不易 释迦佛过去累劫修6度万行 才在今朝成佛至于成佛 你也不可能知 说出来也只是要招摇撞骗
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:37:00是啊...这游戏规模等级开得这么高，能玩的时间可长囉
过去只有佛门高僧展现神通 就会示现离世避免误导众生
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:38:00我其实也常常在想，佛陀算是真的涅槃了吗？
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:38:00也许，当你信了教条告诉你的法则，离开悟又更远了一点
作者:
hydroer (水人)
2014-06-09 02:38:00放下屠刀虽成佛，愿坠三途...灭、千、魔啊~~~~~~~~~~~~~~~
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:39:00佛陀，佛陀在人人心中，又如何算是真正涅槃？
作者:
illreal (现在是1:24唷)
2014-06-09 02:39:00众生平等是从法性上来说，这已经是高阶课程了在六度万行阶段，佛陀还是叫人追求财富地位容貌等等
法性光明 来去自如 不过境界不是人可理解的三乘教化 要接引不同的人 以利钩智
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:42:00在世俗如何修得涅槃 每讲一句话都在制造因缘连结既然无法修得又何必执杀不杀生
作者:
ppit (无所谓极限只有划地自限)
2014-06-09 02:43:00你心中已经有了答案 你的心已经封闭
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:43:00哪不过就是心中的相，相由心生的已不是本来的悉达多王子本
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:43:00既然人身，抛弃五蕴，达到‘空无’不可得....
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:44:00去相，这件事情，在实务上根本是无稽之谈...与其谈高空，要坚守‘不杀生’，不如真慈悲....
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:45:00我想还是找天回去拜访一下大学的佛学老师问问这个问题XD
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:45:00讲的简单一点的，眼前这么多佛教徒，这些人的功德或许还比不上，一个陈树菊
转五蕴之识成智 为何要抛弃? 烦恼即菩提 一体两面
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:46:00若修行搞了半天，只是为了自己，这算真功德吗？
作者:
Hirano (平野)
2014-06-09 02:47:00这时间再不睡我老婆会让我被动涅槃的…
作者:
ryan0222 (也无风雨也无晴)
2014-06-09 02:47:00若起心动念的背后，没有真慈悲，然后大谈不杀生
作者:
UundeadT (The Undertaker)
2014-06-09 02:47:00信念修行是尽自己的能力去做 如果你感觉得到微生物
作者:
ppit (无所谓极限只有划地自限)
2014-06-09 02:47:00为了得救 为了福报 去修行 在宗教思想常常是自相矛盾
作者:
zeumax (烟灰缸里的鱼)
2014-06-09 02:48:00所以梁皇终只得罗汉道
作者:
UundeadT (The Undertaker)
2014-06-09 02:49:00就不要杀到他 尽自己的心跟能力去做到最大限度
作者:
NEWOLD (乱红飞过秋千去)
2014-06-09 02:51:00是众生不空还是地狱不空? 若是众生又如何确定对方想涅槃
但目的相同 后者是地藏王菩萨 前者是一切智成就如来
科学家们都认为植物确实有感觉和情绪以及沟通能力了…
更多科学家也认为没有 那还没有定论众生要入涅槃 众生自己决定 修行是自己事 诸佛也只是辅助帮忙 你不做 谁也不有能耐让你做至于从地狱脱离 还谈不上是涅槃至于修行到西方 那也不是涅槃cjwufu 你不信 我也不会怎样 只是诸佛经都有记载
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2014-06-09 03:09:00现流行开悟大师说的你不会相信,没开悟的拿著书一直说道理
作者: Camderela 2014-06-09 03:11:00
继续找答案吧
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 03:25:00经里面提到的是真是假，只有自己亲身经历才知道。希望有一天原PO也能亲身经历到。
作者:
SamWhite (负心每是读书人)
2014-06-09 03:28:00不小心碾过蚂蚁蟑螂不算杀生，会有业，但极微你拿科学解释形上的东西是牵强了点。
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-09 03:31:00不好意思 我不小心南京大屠杀了
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 03:35:00没办法证明，只能说我们都是一出戏里面的演员。扮演的角色各不同，但当我们回归到演员的身分，我们之间的身分并无不同。
作者:
blaz (开花大叔)
2014-06-09 03:36:00简单回答，生物活着就是杀生，重点是不做无谓之杀
作者:
linotwo (._.)
2014-06-09 03:37:00当然你我现在都是戏里面的角色，要是你发觉自己是演员，就是顿悟了。演员不会死，只会不断扮演下一个角色。回答你众生平等在讲的是什么，讲的就是演员。
作者: groundtall (groundtall) 2014-06-09 03:47:00
个人认为，众生平等与不杀生是为了让人减少无谓的杀业，很多人却纠结在字面意义上而曲解本意，这就像是学生在抱怨学那么难的数学有什么用，却看不见训练逻辑思考的本意
作者:
jojoStar (白金之星)
2014-06-09 03:55:00屁啦 对宇宙来说 杀不杀生 根本没啥屁关系
作者: eric82420 (xm3) 2014-06-09 04:18:00
佛教在意的是你怎么想，其实是有哲学基础的
作者: roson1208 2014-06-09 05:11:00
你心中已经有答案了，没有挂点..
作者: KiddX ( ) 2014-06-09 05:27:00
其实我也觉得吃菜的说吃肉的杀生很怪，不吃东西根本活不下去啊！胡乱放生更惨啊……
作者:
aqua2012 (aqua2012)
2014-06-09 06:40:00不杀生确实是直指心性 正邪一念都是自由心证的东西万物之间的生灭也是缘定的 包括生为人类得以主宰万物
作者:
aqua2012 (aqua2012)
2014-06-09 06:49:00对万物有生杀之权是你的福报 因为不是转生成它物被宰割但质疑人的神性(佛性) 把自己跟其他生物弱肉强食相比拟
作者:
seminal (采精前三天要禁欲)
2014-06-09 07:37:00植物就该死吗 没有不杀生的道理
作者:
pubupig (afii)
2014-06-09 08:16:00人再怎么说话 还是脱离不了自己理解的世界范围他怎么理解怎么去做 都是他能做到的事 而你质疑他成为自己这也是你能做到的.你可以自行发展修行的道路重点是你自己可以及愿意做到多少自己认同的意义众生平等--为了避免居高临下心态造成多数的痛苦不杀生---尊重别人想活下去的欲望什么都无法尽善尽美但仍想要尽善尽美.所以往目标迈进
作者: kana0228 (有热狗就有冷猫) 2014-06-09 08:37:00
所以说因为不杀生而吃素的我完全无法认同
作者:
pubupig (afii)
2014-06-09 08:37:00多善多美 也是个人的体会了 只能说追求多数相同的幸福我觉得说不杀生才吃素的人 他们的确无法做到不杀生但他们想避免自己成为 成就别人血腥画面的一员也可以说自私的摆脱其中的罪恶感 但这样就很够了至少他们理解的杀生范围 是充满血腥与痛苦挣扎的在世里有十件行为都是杀生 他避免其中一项 其实颇伟大了如果一个人想避免其它生物死亡带给他的罪恶与痛心或恐惧甚至是长期哀伤.停止听见多数的哭嚎与扭曲的脸孔
作者:
pubupig (afii)
2014-06-09 08:50:00就算不是修行 但能"顺便"让其它生物不遭遇巨大冲击这种追求自我小欲也是人幸福的一环 我不会严格看待...个人是不吃宗教与教义那套 但我想他定的规则是要避免多数人落入无法自律的状态 所以规则看起来很死遇到状况采取变化和掌握到多少精神 不是也是个人去拿捏
不用现在，以前这问题就有提过了，想战?..= ="