1.媒体来源:
民报
2.完整新闻标题/内文:
南德意志报看六四：从“一个美好中国”的梦中醒来
http://www.peoplenews.tw/news/92bb66a1-3b82-48d1-8fb5-96cbdc2ce1b3
《南德意志报》日前（Süddeutsche Zeitung）发表一篇名为“被遗忘的六四”评论文章
指称，在中国成功的媒体审查下，如今很多中国人不再暸解：到底，1989年天安门广场发
生了什么事？然而，这正是中共政权所要达成目的，即透过国家机器控管，对人民思想与
自由意志进行芟剪（所谓的去所芜杂，存其菁华），因为中共政权一直视自己为领导人民
向前行的伟大舵手，所以“呼应民意，进行改革”的主张，对中共而言，听起来特别刺耳
，也就不足为奇。
依据民主政治理念，政府系由人民授权产生，所以，人民才是国家主人；一旦人民对政府
不满，可发动罢免解散政府；相对的，社会主义则提出“政府解散人民”的对反理念，即
政府可以选择它的人民，从菁英主义观点对人民作筛选，目的是为了培育一批建设社会主
义理想国度的精兵。
《南德意志报》的文章，引述20世纪德国左翼戏剧大师布莱希特（Bertolt Brecht）看法
指出，为了建设社会主义乐土，政府“直接解散人民，重新选择人民”，就更容易实现社
会主义理想国度梦想。然而假社会主义之名，行一党专政之实的中共政权，并没有选择出
人民菁英，来为社会主义的理想奋斗，而是“创造（繁衍）了另一个人民”（即对中共政
权想要的“顺民”），中国共产党简单按下“删除键”（Delete），再次“格式化”（
Format）中国人民。既然，加以删除又进行格式化动作，六四事件那个1989年，就变得毫
无意义了，所以中国抗议诗人杨炼在诗中写道那是个“毫无疑问，普通的一年”。
评论文还指出，1989年6月3日至4日的那个晚上，子弹和刺刀飞向他们。坦克开过，让那
个夜晚开始颤抖。究竟有多少学生、工人、旁观者被压倒、射死、刺伤，这个数字至今不
得而知。从中共的角度回头看过去，死伤人数只是“无关紧要数据”；重点是镇压反革命
行动成功了。如此惊讶的成功，以至于达到无人能够想像境地。
《南德意志报》的评论也指出，社会主义政权是国家的舵手，人民只是国家的旗手、建设
者，所以人民应该接受国家政权指挥。中共一党专制政权向来将“集体主义”无限上纲，
加以神圣化；对比之下，每个成员、个人，变得琐碎，无关紧要。评论中写道，那个（
1989年六四）晚上，一个新中国诞生了。那一晚，所有的血，之后所有的恐惧，在那个其
它国家社会主义政权，分崩离析的年代里，这场血腥镇压拯救了中国共产党；那场镇压“
六四反革命暴乱”，给了中共几十年珍贵时间，也再一次给了这个政权得以高高站起来，
凌驾、超越真相和记忆的能力；最终也缔造出，让西方政界、商界一致钦佩形象。
《德国之声》（Deutsche Welle）引述中国外交部发言人洪磊，在6月3日的例行记者会的
“官方说法”表示，有关上世纪80年代的政治风波，中国政府早有结论。中国政府迄今将
25年前的学生运动定性为“反革命暴乱”。洪磊还说，过去30年多的改革开放期间，中国
在社会和经济发展方面取得巨大成就，举世瞩目。民主建设和法律规定也在不断完善；可
以说，今天已经走出具有中国特色的社会主义道路，符合中国国情，以及广大中国人民的
利益。
《德国之声》的报导，曾语气伤感指出，天安门广场的血腥镇压不仅是一次民主运动的终
点，一场公民盛宴的谢幕，也是百万公民所陶醉于“自我”、“自由新发现”以及“更好
的中国”这一梦想的结束。《南德意志报》上周六（5月31日）的评论文，也同样将六四
定位为“一场梦想”。文章引用，当年广场上一名参与学生的心声表示，“我不知道，我
们想要的是什么；我只知道，我们想要更多”。何以，一场要得更多的梦想之旅，25年后
，在中国政权眼中依旧是场“反革命暴乱”，难道专制政权，都是同个模子刻出，不许人
民的梦想存在？
4.备注:
根据相关法律法规和政策，“六四”搜索结果未予显示。