判林益世没有实质影响力的法官林孟皇，当年判赵建铭父子贪污的时候，
在官堂上痛斥赵建铭父子误己、误人、误家、误国。还一付忧国忧民的模样接受访问，
后来他展现文采引了庄子中"切钩者诛、窃国者侯"八个字博得媒体称他为乱世中的国士。
然而等林大倌人一案到来，法官林孟皇的底细就被看出来了，
面对林益世他连严厉审问都不敢，一再嘘寒问暖，当初国士风采荡然无存。
而后以无实质影响力结案。全案上诉中，或许最后会无罪。
多年之后人们才知道
所谓的窃钩者诛其实是指赵家父子
窃国者侯是林益世
林孟皇遇到窃钩者 自然要口诛笔伐
遇到窃国者 对封侯奉为上宾也是应该的啦
※ 引述《tagso (我爱妳,妳爱我吗?)》之铭言：
: ※ 引述《mquare (爹卡路恰)》之铭言：
: : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130502/34990363/
: : 【林益世收钱乔事损益表】
: : ★收入：乔事收贿6300万元，地勇公司负责人陈启祥以美钞、台币支付
: : ★支出：
: : ●乔事恐吓，法院判决没收3300万元不法所得
: : ●被查获有不明财产，罚金1580万元
: : ●合计4880万元
: : ★剩余：收入6300万元－支出4880万元＝1420万元
: : 判决定谳后，林益世可声请发还1420万元
: : 资料来源：《苹果》采访整理
: : 【林益世案5大质疑与回应】
: : 1.林益世不算贪污，因为法院认为“用职务勒索有罪，用声望勒索无罪？”如果林不是立
: : 委或政院秘书长，哪里有影响力？
: : 法官：林虽有立委职权实质影响力，但未借此要求公务员作出特定的行政决策，故不构成
: : 贪污罪。
: : 2.经济部握有公股民营公司中钢、中联人事权，林益世可藉立委质询要胁，影响两公司决
: : 策
: : 法官：林恐吓中钢、中联高层作出有利地勇公司的决策，但两公司属民营非公务机关，不
: : 符贪污构成要件。
: : 3.林益世贪那么多钱，竟只判7年4月？
: : 法官：林犯最重可判7年半的假借职务恐吓得利罪，及财产来源不明罪，判7年4月已算重
: : 。
: : 4.林益世收钱做“服务选民”，还找上经济部，竟不算利用立委职权贪污？
: : 法官：林虽曾经发便笺提醒当时的经济部长施颜祥注意炉渣案，但未追踪结果，也无不法
: : 要求，非行使立委职权。
: : 5.民代未来是不是都可收钱做选民服务？
: : 法官：民代收钱乔事，只要对象不是公务机关、公务员，事情也与民代法定职务无关，就
: : 不算贪污。
: : 资料来源：《苹果》采访整理
: 惨了
: 根据014这篇判决
: yes文 只向民间公司恐吓
: 而且合宜住宅也不是副县长的职权
: 1600万只是乔事费
: 并非不法所得
: 所以这个是冤狱
: 把014的地院判决拿来看 同一标准下
: yes文应该可以国赔唷
: 听说014高院打得很顺
: 可能只有恐吓取财的问题
: 其他的法院都认定陈启祥的证词不能当证据
: 颗颗
: 会不会最后都无罪?