楼主:
ransan (XD)
2014-06-05 13:48:561.媒体来源: 新头壳
2.完整新闻标题/内文:
新头壳newtalk2014.06.05 翁嫆琄/台北报导
国道电子收费系统上路半年，仍有不少收费员对于政府的安置态度、资遗费给予等处理有
所不满。国道收费员自救会向交通部提出资遣费应反映累计年资，也希望政府能设专案安
置收费员，但交通部高公局今(5)日直言，这些诉求“不可行”，因为双方的契约终止后
，“法律上高速公路局并无安置国道收费员之义务”。
2013年10月，高公局与10名劳方代表进行协商，不论年资长短，一律发放7个月薪资的“
慰助金”或是“资遣费”，但多数收费员对此不满，认为齐头式的资遣费对资深的收费员
十分不公平，交通部应以优于最低标准给付资遣费；另外，交通部也应以专案安置收费员
。
针对收费员自救会的要求，高公局表示，经过5月7日及5月30日两次邀集相关机关、专家
学者及法界人士开会研讨，以及高公局内部的评估，都认为这些要求无论从法律面、政府
组织面、经济面、技术面、社会面来看，都没有可行性。
高公局指出，国道收费已由人工全部改采电子方式，高公局于去年底依劳基法第11条第4
款“业务变更”事由，终止与收费员的契约关系，因此双方间契约关系已终止，法律上高
公局并无安置国道收费员的义务。虽然收费员主张应由交通部所属各单位，甚或是政府其
他部门安置，但劳基法第11条第4款所规定的安置义务人是“雇主”，高公局并无安置义
务，而且政府机关有人事编制、法令及预算等问题，与一般私人企业不同，非依法不得任
意任用或雇用私人，故专案安置在客观及法令上尚无可行性。
高公局表示，国道改为ETC计程电子收费后，人工收费已非政府业务，交通部目前亦无其
他大型专案性业务得以增加足够且适当的职缺，专案安置收费员在政府机关不可行。
对于收费员要求以年资核发资遣费，高公局说，这对政府机关而言是开先例，除涉及通案
援引比照问题，非属交通部权责得以迳自决定外，也没有支应相关预算经费的依据，因此
不可行。
高公局强调，基于高公局与远通公司之契约订有该公司安置收费员的约定，高公局应监督
远通公司完成依约转置工作，且今年4月28日立法院交通委员会也决议，高公局应善尽督
导责任，要求远通公司完成收费员转置工作。高公局将依契约要求远通公司转置收费员，
并持续关怀所有已转职及未转职之收费员。
3.新闻连结:
http://newtalk.tw/news/2014/06/05/47981.html
4.备注
用膝盖想也知道不可能国家安置
这不是有没有同情心的问题
但这个社会就是自己的工作自己找
远通提供的工作机会不喜欢就己找别的阿
大家不是都这样
作者: pigTaiwan 2014-06-05 13:49:00
政府只知道保护公务员 一般老百姓开除了吃自己
作者:
ams9 (大发利市)
2014-06-05 13:49:00[新闻] 马总统：我们是照顾劳工的政府
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-05 13:50:00干 一开始就讲清楚啊 骗人家说会全部安排工作
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-05 13:51:00更何况契约里都有了 是不会要求远通喔
作者:
Aquari ( ￣Д￣)=o|▅▅▆▇▇◤)
2014-06-05 13:51:00騜：八年遗毒的契约 冤有头债有主 有事请找阿扁
作者:
amovie ( )
2014-06-05 13:52:00安置收费员的条款 明明在合约中
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-05 13:52:00本来约聘的就不用管太多...一开始话讲太满 北七
作者:
takei (阿丹)
2014-06-05 13:52:00本性露出了
作者:
et803 (喵喵)
2014-06-05 13:52:00不是说会安排???
作者:
alamabarry (.............)
2014-06-05 13:52:00收费站拆掉到底有什么好处
作者:
f124 (....)
2014-06-05 13:53:00...............
作者:
xxyxx (123)
2014-06-05 13:53:00X嘘
作者:
runacat (猫尾巴)
2014-06-05 13:53:00谁来连结支援一下
作者:
et803 (喵喵)
2014-06-05 13:53:00那一开始就不要乱说嘛
作者: duck78803139 2014-06-05 13:54:00
膏蚣菊表示:我的意思是叫你滚~你就滚！你全家饿死干
作者:
xa51025 (Snail Ninja)
2014-06-05 13:54:00干
作者: a1467171 (Adio) 2014-06-05 13:54:00
鬼岛不意外y
作者:
dacapo (Dacapo)
2014-06-05 13:54:00不论年资长短，一律发放7个月薪资...原来约聘有年资喔?
作者:
Swampert (巨沼怪)
2014-06-05 13:54:00看清楚 这就是政府嘴脸
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-06-05 13:54:00劳工自己要自己有多少斤两重啊
就是要给远通赚啊，花更多钱又一堆人失业 b < z
作者:
bg00004 (绝缘体)
2014-06-05 13:55:00又不是郭冠英.....自己要看清楚现实啊
作者:
cy4750 (CY)
2014-06-05 13:55:00怒嘘
作者: kgtmac1 (KOBE) 2014-06-05 13:56:00
.
作者:
peterwww (小宇宙之复兴)
2014-06-05 13:57:00这些人多半挺蓝 还这样 惨我觉得要负起责任才对
作者:
p200404 (谜~)
2014-06-05 14:01:00不愧是远通养的
作者:
mlda888 ((╭￣3￣)╭♡ )
2014-06-05 14:10:00= =
作者:
basesam (basesam)
2014-06-05 14:39:00吃相太难看
作者:
gogoegg (--)
2014-06-05 14:44:00这些收费员 八成都是689啊 害到自己 要怪谁啊??
作者:
ffv111 (死做活做像条狗)
2014-06-05 14:46:00图利财团，吃像真难看 ~
作者:
PF30 2014-06-05 14:55:00干拎娘，当初说要安置，结果又跳票
作者: OHMYJEHOVAH 2014-06-05 15:12:00
图利财团垃圾政府
作者:
cilili (犀利哥)
2014-06-05 15:32:00结论合理啊 不然这样就可以安置变成公务员那准备国考多年的我同学根本就吃屎了啊
作者:
howardcb (ä¸è²·æœ€çœ!)
2014-06-05 15:39:00已经拿资遣费了，那些人实在贪心
作者:
latii (法法儿)
2014-06-05 15:54:00都开过37场说明会了 到现在还能吵???摆明认不清现实