楼主:
heisego (海瑟戈)
2014-06-03 16:25:17评委高度重叠这个问题基本上无解，公共工程这个领域就是这样子，
国内符合评委资格的专业人士根本没几个，永远就是哪几个老面孔在轮流当。
回避条款用下去，不好意思，那就没人可以当了。
也因为这样，土木系教授几乎人人身上都有官司，当个评委就等著被告。
不过说到这点，我就很不爽。
上个月在台大法学院举办的都更修法座谈会，
我就在会议上提出同样的回避问题，有本事做都更评委的，国内根本没几个人，
到时候评委构成一定会高度重叠，不知道在座与谈人有何对策。
结果那个新北市的处长还是用很官腔的口吻回我：“我们一切会依照行政程序法的相关回
避规定处理。”，你马芙丸啊，有回答跟没回答一样。
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-06-03 16:27:00丁育群有一次在研讨会脱口而出说他觉得空中平台超棒的!
作者:
snow3804 (snow3804)
2014-06-03 16:27:00依法办理,谢谢指教
公务人员大绝 依法行政 谢谢指教 马騜使用只是得心应手
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-06-03 16:33:00没办法，不找有名、权威教授就会被质疑专业度，还有为什么不找权威来评。要找了大牌权威教授就是那几位，所以常常就是
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2014-06-03 16:34:00符合评委资格的专业人士其实不少 但要找听话就要特别处理了
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-06-03 16:35:00几位大牌教授几乎是固定被聘，然后有几位会轮著请，当然就会看到高重叠性。有资格的很多，有资格+大牌的就不多
作者:
byrt (妳好吗? 好久不见~)
2014-06-03 16:36:00很多大牌教授看到案子有问题也避之不及 至于小咖教授被找去当评审就自求多福吧 就像这次情况 有需要找到铭传的教授吗
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-06-03 16:38:00何天河也很常见 对外常称政大职衔谦虚的时候就强调铭传职衔
作者:
shome (原来雨是水平的下)
2014-06-03 16:39:00也不一定，因为大牌教授也是会有人情压力
作者:
b0d (我是大笨蛋)
2014-06-03 16:40:00人都是活在脉络里的 在金钱游戏的世界 要当个克己派还真不容易