http://www.bnext.com.tw/article/view/id/32087
松散的一致性是关键
曾经到希腊采访时，我跟着当地公民团体一起上课，金融风暴之后几乎停摆的希腊，
过去3年兴起3千多个公民团体，其中最具代表性的Politea 2.0，瞄准的是公民宪政
会议，一场一场聚会讨论宪法内容、宪改要点。为了组织超过百人的讨论会议，他们
请来组织行为学专家，上起Chaordic的课程。
夹在混乱（Chaos）与秩序（Order)之间的Chaordic，被认为是最有创造力的组织状态，
占领华尔街最为人称道、也最被人斥之以鼻的就是这点，而这正是网络的政治参与、
社会运动最经常面临到的状态：无组织、没有领导、没有单一意见，甚至没有讨论框架，
百花齐放却也可能变成一盘散沙，最危险的是被渗透之后影响了群众的方向。
“松散的一致性”此时便成了关键。以这次公民募资广告的活动为例，一群乡民靠着
群众募资得到买下头版广告的资源，意外的是活动前晚发生入侵行政院、警察镇压学生
的惨况，此时若是团队内有人煽动，头版广告即可能因此偏离原本的诉求，反而走向
煽动人民情绪。幸好连一次见面都没有的乡民团队，对于专案的目标一致，虽然松散、
没有领袖、分散各地，但却还是能如承诺写出“他们，为什么在这里？”的诉求，发挥
群众所期待的影响力。