Re: [新闻] 柯文哲公布首波影片 主打网络投票

楼主: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2014-05-30 14:47:58
NKCUer大你好,
如果您评论一个政策烂的方式是
"透过政策没有要解决的问题来质疑为何他没有解决"
那实在很有趣...
1. 网络投票 最大的好处就是 快速, 直接, 省成本
2. 买票 靠 人民素质与监督系统 来解决, 网络投票并"没有"要解决此问题
3. 网络安全疑虑, 柯p有举证 美国, 英国, 瑞士公投都已实施过
4. 您的假设350亿可买下足够当选总统的票数, 那您就是假设你我跟全体乡民一半人
可以被收买了囉?
5. 新工具政策都会先试办确认可行性才会扩大办理, 所以退100万步就算您
假设都成立的话, 也要过几十年后才会总统选举也用网络投票吧
※ 引述《NCKUer (NCKUer)》之铭言:
: ※ 引述《mdxfive (哈囉!妳好吗?衷心感谢)》之铭言:
: : 柯文哲公布首波影片 主打网络投票
: : 新头壳newtalk2014.05.30 刘奕霆/台北报导
: : 影片即为柯文哲首波政策影片“I-Voting”的内容。
: : [完整的影音请至 http://newtalk.tw/news/2014/05/30/47815.html]
: : http://ppt.cc/Svty
: 烂政策 烂烂烂 烂到爆了
: 网络投票能保证你投了不会买票吗???
: 治病治到脑袋****
: 哪天某党买票只要webcam录完线上投票纪录 一票500
: 你心不心动??? 反正每个人都说“不差我一票”
: 500一票 一万人也才500万 十亿下去就几票了???
: 那全台湾两千三百万人 投票人算一半好了(扣掉军警未成年等等 出国、躺在床上的)
: 去年台湾689+609万人 拿个700万好了 一人500 350亿就能买下台了 350亿很多吗???
: 那我反问你好了 一年多缴500元的税很多吗???
: 还满少的 请中国台商汇一汇轻轻松松就能攻下台湾
: 要线上投票倒不如不限制投票区投票 或是让学生也能在学校投票
: 鼓励大学生参与公众事务 不是很好吗?
: 这样也能当医生...
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 14:53:00
选举不可能网络投票 除了风险外 更来自中国的可能隔空介入欧美是因没有中国因素 自然可实施
作者: undeadmask (臭起司)   2014-05-30 14:54:00
宣传影片都说举例说任用人选参考跟考核而已
楼主: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2014-05-30 14:54:00
事实上先进国家都有部分实行过网络投票 并不是完全不可能
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 14:54:00
欧美没有中国因素?\
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 14:54:00
美国也有海外投票 但台湾反对 正是因怕中国操控
作者: undeadmask (臭起司)   2014-05-30 14:55:00
总是会有人拿空想会发生的问题来质疑.....
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 14:55:00
要用自然人凭证的话 怎么操控?
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 14:55:00
若要举欧美如何 那是忽视中国因素在台湾的影响
作者: netburst (133 134 592)   2014-05-30 14:56:00
一下说不相信政府 一下说网络安全可靠 台湾厂商多可靠
楼主: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2014-05-30 14:56:00
中国是想影响选举的阵营, 各国选举都没有想影响选举的阵营??
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 14:56:00
2012年一堆台商拿免费机票回台湾投票选总统就不是操控了?
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 14:57:00
就像自由贸易很正常 但服贸有中国因素 故遭反弹
作者: undeadmask (臭起司)   2014-05-30 14:57:00
柯P说最后还会"择优任用"并不是 投完就算
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 14:58:00
那台湾也不用办选举了 每次都有中国因素
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 14:58:00
乡民想造神 对柯文哲是百般呵护 但我不吃他那套的
楼主: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2014-05-30 14:59:00
@tinmar大:您假设中国网络技术>网络投票的安全技术?
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:00:00
当然可办 问题在如何办以减低中国因素至最低
作者: netburst (133 134 592)   2014-05-30 15:00:00
以后大家就收购自然人凭证就好了 卖家还不用出门投票有赚又舒服
楼主: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2014-05-30 15:00:00
@tinmar大:那要有怎样的事证才足以说服您 可抵御中国干扰呢?
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:01:00
我是不会把台湾民主放在中国会介入的风险下
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 15:02:00
中国已经介入2012总统大选了
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:02:00
我是不会赞成网络选举投票按此逻辑 台商干脆也能在中国投票 反正2012中已介入
作者: voodist (小虫)   2014-05-30 15:03:00
看政府各种外包 烂成那样 网络投票?
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-30 15:03:00
我也不赞成网络选举,但投票跟意见表达我们每天早就在做了
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:04:00
有些能避免 当然要避免 不能说a难避免 故也开放b
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-30 15:05:00
我觉得总有阶段性的问题,可以充分表达疑虑。
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:05:00
若轻忽中国因素 那反服贸是反假的?挺服贸的很乐观 因其认为无须怕中国 要有信心
作者: wanghong (pp)   2014-05-30 15:07:00
像美国都可以邮件投票了,难道美国没在怕吗
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 15:07:00
如果中国把市民的自然人凭证都买了 问题在于市民素质吧服贸是马家臣去谈
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:08:00
美国有海外投票呀 那台湾为何反对? 不就是中国因素
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-30 15:08:00
为了中国因素就要把政府变成孤岛给他们绝对的权力...?
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 15:09:00
服贸是实质上中国的资金跟人可以进入台湾
作者: TonyQ (自立而后立人。)   2014-05-30 15:09:00
难道这样就不能防止中国因素的介入?我认同网络投票有其风险所以我目前不会支持网络投票。但是透过网络收集市民意见仍然
作者: tinmar (tinmar)   2014-05-30 15:09:00
难不成柯的支持者包刮卡神 要支持台商不在籍投票吗
作者: lockbolt (l234)   2014-05-30 15:10:00
先建立制度 从一般的对政策表达意见开始试验呀等试验结果出来再看要怎么改进或加深运用
楼主: ntddt (灭顶,降公投罢免门槛)   2014-05-30 15:11:00
@tinmar大:好处与风险成正比,现阶段柯p只是要网络投票对@tinmar大:政策结果的满意度之类, 并没有要扩大到选举@tinmar大:如TonyQ大所说 这是阶段行 实行 与验证@tinmar大:您假设是明天就要用网络投票选总统 的疑虑吧?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com