※ 引述《IrvingKyrie (IrvingKyrie)》之铭言：
: 市府否认漏电 女童父亲痛批
: 到底公园里的灯座有没有漏电？上午女童的父亲万先生和新北市高滩处，重回事发地点会
: 勘，发现所有灯座几乎都被拆除。虽然处长表示为了安全才会拆除，并且会安排第三方公
: 正单位检验。但物证全被毁尸灭迹，能验出什么吗？万爸爸忍不住痛批，干脆让市府官员
: 被电电看，了解女儿的痛苦。
: 重回女儿被电击的现场，伤心难过的万爸爸拿着路灯灯座的照片，质问新北市高滩处处长
: ，要他们负起责任，没想到得到这样的回应。
: 高滩处坚持女童受伤，不是灯座漏电所造成，详细原因还得要由第三公正单位检视，才能
: 厘清，将自己的责任撇的一干二净。但万爸爸拿出害女儿受伤的灯座照片，画红圈的管线
: ，塑胶皮明显裂开，更夸张的是，事发隔天4月13日，万爸爸重回公园，已经发现部分路
: 灯被市府拆除。
: 4月25日再带着工程人员检测，才发现，整排路灯绝缘度不佳，没有一个符合法规。4月26
: 日和市府人员再回到现场，就变成现在这个样子，矮路灯全部拆除，只用塑胶罩盖住。万
: 爸爸痛批，市府根本就是毁尸灭迹，不让外界查出任何一点问题。
: 明明已经找到害女儿受伤的原因，政府官员却不肯认错，甚至不愿意道歉。政府官员如此
: 冷漠，让万爸爸实在太心寒，才六岁的女儿未来就断送在这些粗心的官员身上。
: https://tw.news.yahoo.com/市府否认漏电-女童父亲痛批-060120696.html
依据键盘土木技师分析：
家属可以提出疑点：
第一、路灯内装‘漏电断路器’是否按图施工
第二、施工阶段，‘路灯接地电阻’，监造单位是否检验接地电阻是否小于50Ω以下
第三、施工阶段，‘接地钢棒长度’是否足够，监造单位是否确实检验。
现在路灯还会漏电真的很少见
如果施工厂商有按图施工，按施工规范做的话
如果监造单位确实监督的话
不可能会发生电人情况
可见真象是○○○○○○○○○○
以上意见