Re: [问卦] 有没有死刑不能遏止犯罪的八卦?

楼主: a1052026 (永恒孤寂)   2014-05-25 14:17:53
※ 引述《PTTcountry (PTT国)》之铭言:
: 引用陈为廷脸书一段
: 一、广泛的研究共识已经指出,死刑并不能遏制犯罪。
: 就好像明明上个月才执行完死刑,还是有了郑捷。
: 像是蔡正元提的那种解决方式,
: 显然是一种轻率、而没有根据的作法,是一场恶质的政治秀。
: 先说我还是觉得死刑有吓阻跟遏止犯罪的能力
: 不过最近看到很多废死的言论
: 都拿才刚执行完死刑 就还是一堆杀人案件当例子
: 直指死刑的设置并没有遏制犯罪的能力
照这种逻辑,那还可以套用在一堆法条上
罚款或是吊销驾照并不能遏止酒驾或马路上那些驾驶违法
所以干脆别罚了?
有期徒刑或缓刑也不能遏止他人犯罪,所以干脆别判有期徒刑而把人放了?
告人公然侮辱或诽谤也不能遏止他人言语上的辱骂,所以这类法规都废了算了?
今天你要废死刑,好歹也提出个能让多数人认可的配套措施
而不是直接说无法遏止犯罪就否决了死刑
要不然我也可以说每天都有人在犯罪,那就代表法律无法遏止犯罪
所以所有法条都没有存在必要?
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:21:00
死刑对"生存权"不可逆 跟其他刑责不一样 我以为这是常识...
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:23:00
杀人的人不判死,被杀的人就能复活吗,还在可逆不可逆哩
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:24:00
对阿 冤死的人也回不来了 可怜了那些冤死的无辜的人
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:25:00
喔喔原来郑捷是冤死的 看来人应该是自杀的是吧
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:25:00
被砍死就可怜 被冤死就不可怜 反废死的逻辑就是颇呵
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:26:00
有没有冤死跟死刑根本扯不上关系,证据不齐全本来就不该判
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:26:00
听说过江国庆跟杜氏兄弟吗 还是脑袋里都是宝贝郑捷呢
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:27:00
真的有够颇呵,连郑捷这种的死了还能说冤死乱判,还能说啥
作者: chucklee (..)   2014-05-25 14:27:00
关冤狱的青春也回不来 把监狱拆了吧 大家可以回家啦
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:27:00
你知道很多恐龙法官吗你听过谢启大吗你知道谢这种法官很多吗
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:28:00
你要讲冤案可以阿 现在还几十个关着快点提出来哪个可能是的
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:28:00
照你这样讲陈进兴也不应该执行死刑了,说不定他是冤死的
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:28:00
你知道无期徒刑有机会平反吗
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:29:00
x大你在某篇被电爆了 还出来给大家笑啊
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:29:00
证据不齐全判死刑是司法制度问题,不改司法要改死刑ZZZZZ
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:30:00
司法改得了会不会太天真啊XDDDD 你有看过审判吗XDDD
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:30:00
今天你直接说这么一句好了,郑捷如果判死刑有可能是冤死哪
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:31:00
什么电爆了
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:31:00
司法改不了怪我噜,是不会去支持废除恐龙法官条例吗
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:31:00
一个可以平反 一个不能 当然选可以的啊 冤死很可怜的傻瓜 改法条改的了法官的道德吗XDDD
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:32:00
冤死很可怜所以要废除死刑,所以杀再多人都不用判死刑???当初陈进兴要执行死刑怎不快出来抗议哩
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:33:00
可怜被砍的人 不可怜被冤死的人 反废死的立场真摇摆
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:33:00
所以提冤案是要干麻? 现在还关着的不快点去查喔?
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:34:00
就没听过陈进兴被执行死刑时那些废死的出来叫过
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:34:00
那杜氏兄弟如果不是因为被处死 我们会知道他们的事吗
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:34:00
x不要再搞笑了 很多人正在做你说的事 你不知道是你的问题杜氏兄弟死前你知道很多人要帮他们吗被砍死就可怜 被冤死就不可怜 反废死的逻辑就是颇呵
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:36:00
所以说现在还有哪些冤案要快点提出来阿 这样你看不懂?
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:36:00
有了废死支撑,还怕杀人要偿命吗,反正怎杀人都有人挺你
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:37:00
不对啊 我哪时候变成反废死了 废不废死是我跟你论输赢的结果
作者: kissung (天堂鸦)   2014-05-25 14:37:00
杀人者不必死~~因为被害人可以复活~~或许是这样吧……
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:37:00
对阿 所以冤死的人就活该 活该死好 被支持死刑的人杀掉
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:38:00
死刑没有吓阻力 那根本狗屁不通阿 我干麻要去挺这种说法
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:39:00
被害人也不是被加害人杀的,是被一群废死的人杀的
作者: kissung (天堂鸦)   2014-05-25 14:39:00
反冤死不等于反废死,别因噎废食!!!!!!!!!!!!
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:39:00
在捷运被砍死的人好冤 在刑场被枪杀的不冤 尚书大人真机灵
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:40:00
昨天我看人家贴的废死十个建议就有道理阿 我就有说那个不错
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:40:00
对啦对啦,陈进兴好冤,张锡铭好冤,这些人都是冤死的QQ
作者: YKM519 (来聊天吧)   2014-05-25 14:41:00
人家废死有神逻辑支撑当然没问题 你这些都不合逻辑
作者: yschen (什么时候才能完成梦想呢)   2014-05-25 14:41:00
被陈进兴张锡铭杀的人说不定都是自杀的事吧,这两位大哥冤
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:41:00
反冤死就等于反废死!! 搞不清楚状况以人为审判主体的制度 就是会造成冤死 想想恐龙法官 好吗
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:41:00
asked你说很多人帮杜氏兄弟 这我跟大家都是事后才知道的但你不觉得奇怪吗 为舍人死前大家都不知道他们的事
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:42:00
就因为你选择后者 所以你跟郑捷一样 为自己选择杀了冤枉的人
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:43:00
冤不冤死跟废不废死对我来说是要分开看的 我不希望有谁冤枉
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:43:00
要我讲几次 只有你不知道....你们的想法就是会杀了无辜的人 跟郑捷一样 有这么难懂吗被砍死就可怜 被冤死就不可怜 反废死的逻辑到底是有什么问题
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:46:00
喔是喔 只有我不知道喔(羞) 那楼下你知道嘛我觉得 被冤枉是很可怜的 我以前就被冤枉偷东西过
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:47:00
死刑跟犯罪率没有关系 数十年的研究GOOGLE都有 是常识....
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:48:00
你觉得你知识充足 资料看的多 很好 问题是很多人不是那样
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:49:00
冤死超可怜的啊 但一堆人觉得被砍死可怜 被冤死不可怜
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:49:00
所以我想跟废死联盟讲 你们要做的是多出来宣导完整理念
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:50:00
而不是一两句 好像大家有看没有懂的 甚至会去误解什么的
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 14:50:00
假设冤死的可能性只有1% 所以冤死的人只好委屈一下了?因为
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:50:00
死刑犯的话 跟好几百个统计学家的结果 你居然选择相信死刑犯
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:52:00
所以那一趴死好就对了 同样是无辜的人 你们的立场却相反骑车是自愿的 被冤狱是自愿的吗 莫名其妙XDDDDDDDDDD吃饭是自愿的 被冤狱是自愿的吗 莫名其妙XDDDDDDDDDD反废死没一个可以战的XDD 加油 好吗
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 14:55:00
所以原po的意思就是 冤死很可怜 但没办法 只好请你们牺牲了
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:56:00
用同样的方式检视同样无辜的人 为什么对他们来说这么困难
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 14:56:00
假设未来司法制度超屌 可以达到99.9999999%的公正判决率到时候真的太衰冤狱的人 只好怪自己太衰啦 下辈子运气好点吧
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:57:00
不管你是废死还是反废死 用跟人战的心态来谈 谁都不会服
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 14:58:00
那就先废死 以后100趴再把死刑加回来啊 这样才合理啊
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 14:59:00
我的意思就是 不管公正率多高 都不可能达到100%
作者: xdbx (羊阿兵)   2014-05-25 14:59:00
很多人不是不废死阿 问题是你的道理人家肯不肯听
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 15:00:00
逻辑不好的是只相信死刑犯说的话的人吧XDDDD
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 15:00:00
既然不能达到100% 那如果有冤案存在的可能性如果不小心错杀人的话 不是跟杀人犯一样吗?怎么可能可以容
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 15:01:00
x大 不要再说教了 我懂 ok
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 15:01:00
许一丁点产生这种事件的可能性呢?
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 15:03:00
对阿 怎么可以容忍 反废死的这种行为根本是自打嘴巴无期徒刑有机会平反 死刑没有 这点常识总该要有吧!!!!对"生存权"不可逆的刑责才需要废除 这也是常识...有 跟 没有 你为什么看不出来差别 这就跟捷运上被砍
作者: lwowl (暱称)   2014-05-25 15:08:00
如果有可以容忍冤死的法律 那废掉好像也是应该的
作者: asked (艾斯可一滴)   2014-05-25 15:08:00
有被砍死跟没被砍死一样啊 有没有差别??? 不要闹了好吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com