Re: [新闻] 枪决郑捷只是想复仇!林飞帆:我无法

楼主: Yada (亚洲第一大)   2014-05-23 16:59:55
※ 引述《w3160828 (kk)》之铭言:
: 如果不判死刑
: 以现行法制
: 大概25年不给假释就出来了
: 一个50岁的中年人,还是有战斗力犯案的
: 外加在监狱里苦练的精实肉体
: 到时候反省错误知道拿双刀不能开无双
: 捷运还可以搭吗...
: 死刑不只是复仇 ,更重要的是"永久"隔离脑袋坏掉的人啊
不过今天把事情回推一个月
如果现在台湾是中国大陆那种极权国家
随机杀人唯一死刑
而且是速审速判速执行
完全不浪费纳税人的税收
那么今天这个郑捷会因为这样不犯案吗?
感觉完全不会啊
这种人感觉就是完全没有想那么多
说不定不执行死刑他还不开心
至于隔离脑袋坏掉这种说法
连马冏都没有隔离了
用这个当理由似乎也不太对
如果是怕他假释怎样的
重点是修掉这个假释的办法
我是完全赞成执行死刑
反正死不是死我
而且死刑犯是死是活干我屁事
但是真的要说理由
好听点是说社会正义
但是简单来说就是一个"爽"
不太是那种看热闹的爽
而是一种好像我支持死刑所以我很正义的爽
不管怎样
我支持杀掉他
因为我认为我是正义的
作者: KobeEFF0 (KobeEFF0)   2014-05-23 17:00:00
689最爱郑捷这一味
作者: pcner081959 (Y.C.Rothschild)   2014-05-23 17:01:00
是干689什么事?
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:02:00
中级反串 看得出立场是废死
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:03:00
楼上,这一篇没反串,是反讽
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 17:03:00
死刑无法阻止犯罪,那请问自由刑又能阻止犯罪了吗
作者: phix (88)   2014-05-23 17:03:00
为什么都不想想自己会是被杀的那一个到时候没人帮你讨回公道
作者: everforwind (ob)   2014-05-23 17:04:00
有永久隔离的必要性
作者: phix (88)   2014-05-23 17:04:00
太多人都认为这是别人的事 不会是自己
作者: ionchips (ION)   2014-05-23 17:05:00
我只希望不要假释再出来的机会 死不死刑看受害家属的意
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-05-23 17:05:00
为什么你不会想自己是江国庆?台湾司法信任度那么低
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:05:00
怎没理由 国家需要浪费税金去养这种无冤狱可能凶手?
作者: jokebbs (bbs://)   2014-05-23 17:05:00
说到底大家支持死刑很单纯就只是我死 你也得死
作者: otsuka123 (123)   2014-05-23 17:05:00
死刑能阻止的犯罪绝对比废死多 郑捷毕竟少数
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:06:00
还扯江国庆 几十年前的案子 怎不提曾文钦死刑也能阻止大多犯罪发生
作者: cknas (A.S)   2014-05-23 17:06:00
原po你觉得你不会随机杀人,但看看杜氏兄弟案吧
作者: jokebbs (bbs://)   2014-05-23 17:06:00
对犯罪预防或其他社会问题有没有帮助我也不知道
作者: aaronchen (A伦哥哥)   2014-05-23 17:06:00
如果你哪一天被栽赃了呢?或是你周遭的人被栽赃了呢?
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:07:00
就算有设红绿灯 一样有人不理红绿灯出事->要废红绿灯
作者: cknas (A.S)   2014-05-23 17:07:00
他们很可能根本没杀人但就这么衰尾被拖去枪毙了……
作者: aaronchen (A伦哥哥)   2014-05-23 17:07:00
当舆论都赞成你该死,那你觉得呢?
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 17:08:00
所以司法信任度高的话,就赞成死刑对吧所以问题在于司法公信力,不是死刑
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:08:00
冤狱可能要从制度等着手 不是因咽废食真的一直提个案的话 光一个曾文钦就打废死脸了
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:09:00
楼上,如果司法信任度高的话,就要相信假释制度。矛盾吧
作者: XieXie9527 (谢谢你9527)   2014-05-23 17:09:00
还是废死认为只要废死了,就不用去管司法公信力了?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-05-23 17:09:00
杜氏兄弟是刚刚发生的事,这还不够警惕吗?
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-05-23 17:10:00
就跟你觉得先进国家核能技术进步,所以支持核四一样矛盾
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:11:00
曾文钦也是最近发生的事情 废死团体一直跳针忽略?
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:11:00
呃…讽剌的来说,的确就是这个概念~~
作者: piliwu (Love Ciroc!)   2014-05-23 17:11:00
差别只在于核四在台北,死刑你觉得跟你自身无关
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:12:00
更何况杜氏兄弟还是有争议性的案子 曾文钦案子无争议曾文钦就是说杀人不会被判死 才去随机杀人要去吃牢饭
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:12:00
曾文钦有两点,一,如果他说的话算数的话,那郑捷也算数
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:13:00
这根本就是废死团体间接造成的 不过废死团体只会跳针
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:13:00
二,杀人和死刑之间的的确没有绝对关连,请翻开刑法
作者: crazysinger (语)   2014-05-23 17:14:00
凶手说得话 只会忽略嘛? 事实就是这样了 还跳翻刑法
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:15:00
我没有跳,点出事实啊。本来就没有杀人偿命这件事
作者: end81235 (21)   2014-05-23 17:16:00
和死人有关的法条,其中有多少可以判死?媒体错误的渲染造成大家对于这些东西的认知有误
作者: Trowa179   2014-05-23 18:31:00
江国庆是军审,不是司法三级三审

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com