楼主:
preoff (po)
2014-05-22 18:02:01死了很简单啊
死刑最多就是让这个人“恐惧”自身的死亡
如果
一个人
被确定为罪大恶极
也的确干下了令人发指的行为
如果社会认为有永久隔离的必要
通常是死刑跟终生监禁
但如果以“处罚”的观点来看
死刑真的不是处罚 而是给他一个完全不用负责的机会
先前有人说到
天天工时14小时
每个月抽血捐出
割肝割肾
我都觉得非常妥当
如果要处罚一个人
古代是要让这个人亲眼看看他在意所爱的人惨死在他面前 这叫连诛
现代当然没办法这么做 冤有头债有主
我们不能在他面前残杀他的家人给他看
处罚以报复为观点 要怎么让他“痛”才是关键
无论是肉体上的痛 割肝割肾割舌削足砍手割屌
或者是精神上的痛 天天给他制造24小时120噪音或低频噪音不给睡
我觉得制造他50年的痛苦都胜过给他一枪毙命
作者:
j5163124 (Little Y)
2014-05-22 18:02:00让他跟阿扁关一起就知道惹
作者: HOTBIRD (http://www.google.com) 2014-05-22 18:02:00
去握手
作者:
bee5408 (aki)
2014-05-22 18:03:00以牙还牙
作者:
Maxs717077 (BanalityOfEvil)
2014-05-22 18:03:00废死会出来说不人道 五楼你怎么看
作者:
also5566 (愚人节快乐)
2014-05-22 18:03:00然后就会有一种论点是大家都变成凶手，因为不人道
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-22 18:03:00现在的法治不是以报复为观点 是以隔离为观点
作者:
Goog1e (咕狗)
2014-05-22 18:04:00死刑是与世隔绝之必要 有期徒刑是与社会隔绝
比死刑还痛苦，莫过于不定时放风声说：“你要被枪决了”
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-05-22 18:04:00唉，死刑都做不到了，你还想越级跳到生不如死，别做梦了
作者:
tml7415 (演員)
2014-05-22 18:04:00= = 花很多纳税人的钱 虐待他这样? 有没有搞错阿?
不同意 国家是恐怖的暴力机关 赋予这种权利会很恐怖
作者: SKLS (小凯老师) 2014-05-22 18:05:00
这算虐杀吧...问题是，有那一个心智正常的法警愿意去执行？
作者:
nuko (你管我是不是乡民!!)
2014-05-22 18:05:00下次出来选，我投你
作者: glorywolf 2014-05-22 18:07:00
去跟MA握手
作者:
axiz711 (埃西å°ä¸ƒ)
2014-05-22 18:07:00这篇是反串那些支持死刑的人啊,报复心的极致
作者: syl0602 2014-05-22 18:08:00
推握手
作者:
koster (斯特隆)
2014-05-22 18:08:00就叫受害者家属执行就好啦 他们如果不敢那就没什么好吵的
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 18:09:00
在这个板上看到一堆跟变态杀人犯差不多的思想
无意义讨论 刑罚的目的不是“惩罚犯人”而是“教化犯人
作者: Skabo (kaka) 2014-05-22 18:10:00
难怪会出现这种鸟事 这些人可能都该矫正一下 不然就是下一个
把人关起来的目的也不是要让他感到痛苦 所以讨论无意义
作者:
koster (斯特隆)
2014-05-22 18:12:00所以先讨论为什么法律只想教化不想教训犯人好了
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-05-22 18:13:00现在社会的多数民意就是反对废死，泼再多脏水，再怎样栽赃
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-05-22 18:14:00说支持死刑的人有多邪恶多变态也没用，反正你们废死团体
作者: nightstory (深夜故事，儿童不宜。号 ) 2014-05-22 18:14:00
喜欢你的文字 洋溢着满满温暖
作者:
purpose (秀才遇到肥宅兵)
2014-05-22 18:15:00就那么小猫几只，短期之内是不可能达成愿望的^^
作者:
goal56 (宅变型)
2014-05-22 18:23:00不认同
作者:
cool34 (酷的34)
2014-05-22 18:25:00请问他吃牢饭的钱谁出?
处罚不完全是以报复为观点,你可以提出死刑除了报复之外的其他功能,不然废死那群圣母永远跟你鬼打墙
作者: chiubi8528 (窝科科) 2014-05-22 19:19:00
这样不就跟他一样
作者: yohuXD (阳光筑) 2014-05-22 21:15:00
这想法也跟他一样有暴力倾向