[推文] around14358 版规13

楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 18:50:09
一、文章标题、连结与代码(大Q资讯):
[推文] around14358 版规十三
https://www.ptt.cc/bbs/GossipPicket/M.1707647436.A.28C.html
#1boA7CAC (GossipPicket)
二、违规事实:
第十三条 挑衅、谩骂
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
‧ 检举板文章、推文内容含有对特定人物、使用者、特定族群进行言词侮辱、挑衅、威胁
、谩骂、歧视、引战等,适用Gossiping板板规处置。
称他人正当之检举行为为“发作”,恶意指控他人有“为私怨乱检举”之癖好,屡劝不听,
无奈之下检举,希望版主定夺,感谢。
三、违规人名称:
around14358
欲检举的推文内容
推 around14358: 又来了,板主自己看他这是不是为了私怨在闹。今天就
→ around14358: 闹了三篇。我有说你是什么发作吗?我在说你爱为了私
→ around14358: 怨乱检举我的癖好发作了不行吗?
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:03:00
你就继续闹,你这是不是为了私怨乱检举在闹,你自己很清楚,板主应该也看得很清楚。要知道板规十三可是适用八卦板板规七。如果你这样一直乱检举我,我才"回应"这样一段话就是达到板规七的标准。那八卦板的推文大概有一半都是达到板规七了。你这样胡乱检举如同在骚扰我了,我连回应你都不行喔
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:13:00
你回应可以嘴巴放干净一点,就不会挨检举了为什么检举是骚扰你?你的意思是这个版是骚扰版吗你检举我的次数也满多的啊,怎么不讲?还是你检举就叫正义之举,我检举就叫骚扰?
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:23:00
因为你是在乱检举,这一看就知道没有达到板规七标准,你只是为了私怨恶意在闹。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:30:00
乱检举?你知道造谣是有被判水桶的前例的还有你之前检举我都用“私怨”怎么样,现在我不过用你的标准检举而已还有我不是因为私怨,我是为了版上秩序,请勿造谣你检举m122e的话好像也只有几句而已人家说你发作你不也受不了?那凭什么你可以讲我发作
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:36:00
完全不一样,我那篇是在谈美国左派的新闻议题,那是完全跟你无关的文章,你却到我文中吵那些私怨,吵说我不守信用云云。而八检板你这些文章是在检举我,当
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:37:00
我是说m122e喔,看清楚
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:37:00
然是跟我有关的。你就是在跟我吵说我挑衅你,所以我拿出你过往的行为要搞清楚你的挑衅标准是如何。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:38:00
你就扯一堆根本跟案件无关的东西,什么我以前的文要被桶几篇,要这样翻旧帐就没意思了因为你用同样标准也一堆文要被桶已经过了检举期限的文,你去检举阿,就这么简单
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:39:00
m122e只有几句话,但很多篇,都是四五篇以上。m122e他都是到别人讨论新闻议题跟他完全无关的文章中乱扣人五毛的帽子,以及乱扣我穆斯林的帽子。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:39:00
所以你需要扯什么基督教家庭吗穆斯林叫“扣帽子”,那你造谣我是检举人呢?你造谣我偷偷摸摸呢?不算扣帽子吗?还有称别人在骚扰你、称别人发作
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:42:00
那不就是你自己在挑衅侮辱宫庙的文章中自己提到你是基督教家庭的吗?你自己说的话不许被提出来吗?
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:42:00
所以跟这案件有关吗?没的话你提干嘛?你提什么打脸论跟我的检举有关吗?
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:43:00
老话一句,我是用问句在询问那位匿名者,你说你不是他,那就不是跟你讲的。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:43:00
你被检举就针对被检举的项目辩解就好,没必要讲些五四三你前后句匿名者都是指同一个人,然后后句补充匿名者只有我跟m122e两种可能然后你说不是在针对我跟m122e?我是懂逻辑的
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:45:00
因为你多次在板上挑衅侮辱其他宗教,所以我才提出你自己在那篇文章中提到的家庭宗教背景。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:45:00
要跟我绕文字游戏没有用的我批评宗教我有数据证明,就这么简单我本人无神论,你批评基督教啊,我没差
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:50:00
什么数据,那些基督教国家基督徒的犯罪率也没有比较低啦。你曾说你随时可以回基督教。然后你骂伊斯兰是邪教,结果我提到基督徒同样有拿圣经干涉国家政治的事,你就装死。就是五十步笑百步而已。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:51:00
我说的是台湾的状况啊,你没看我发的文吗国外怎么样你自己去讨论,我只针对台湾反正我真的被水桶我就去申诉,然后拿数据出来
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:53:00
所以说只是因为台湾民间信仰在台湾的人口基数高。那些基督徒人口基数高的国家,信徒的犯罪率也没比较好。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:54:00
反正你不需要扯其他的,专注在检举事实就好
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:56:00
你以偏概全侮辱宫庙是犯罪温床,就是挑衅侮辱宗教群体,若按之前有人骂基督教会被判违规的判例,挑衅侮辱宗教群体就是违规。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:57:00
我没有以偏概全啊,因为我没说全部都这样而且我讲的都是事实用你的标准讲8+9的乡民全部都违规
作者: around14358 (awq)   2024-02-11 19:59:00
那当时那位被判违规的也可以说他没有对基督教会以偏概全。他是用问号问问题就违规了。
楼主: DarkHolbach (宇智boyo)   2024-02-11 19:59:00
反正我会拿数据,现在不要离题扯这些有的没的你再离题我就删你推文毕竟八检版没规定不能删推文不要每次都在歪题,明明在讨论你的检举,到最后都歪题到别人的违规要讨论宫庙那篇就回你检举的那篇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com