同样为高龄前年植入没有PGS囊胚，但染色体异常，最后进行引产
去年重新取卵PGS通过一颗正常，3颗镶嵌，最后植入一颗正常
目前刚满三个月
去年植入前我们也曾问过医师要不要做ERA，毕竟卵少，通过PGS的机率也不高
是不是该买个保险，所有的检查都该做。但医生的回答是做了ERA帮助不大
主因第一次植入已可以怀孕，要做也可以，最后我们选择相信医生
没有做ERA，单纯做PGS后就植入
我的医生只要没有太多特殊状况其实是不会跟病患说太多的那种
ERA、免疫检查...都是我们在网络查完后问医生要不要做
那时的想法是既然医生都不相信ERA，认为他的处方和经验已足够
如果ERA做出来的结果是和医生经验偏差时，那医生真的会以ERA的时间做植入?
这阵子刚好看到十全安安的陈医师写了一系列的ERA文章
(https://www.facebook.com/Smart.CHS)
我是最近看了这系列文章后，才知道ERA和一些植入用药处方是相违背的
妳可以参考看看，做不做ERA真的要和医生多讨论看看
版友的建议未必适用在你身上，毕竟每个医师的处方不同
※ 引述《lesley22 (不期不待没有伤害)》之铭言：
: 请大家提供想法
: 39岁求二宝，去年+前年2次浅着床，1次没发展心跳（最近一次是去年11月浅着床）都是
: 自然受孕，大概半年受孕一次，因为考量高龄跟反复失败很沮丧，所以毅然决然进入试管
: 12月取卵27颗，培养到D59颗(等级5AB*4/5BA*1/5BB*1/5BC*1/5CC*1/4BB*1)、D6(5CC*2/4
: CC*1)
: 送了四颗5AB去PGS,结果是一棵异常、一颗高镶嵌、一颗低镶嵌45%（医师说可以植入不是
: 重大染色体异常，是X染色体片段）、一颗正常，虽然心里有心理准备，但还是觉得高龄
: 真是一把不可逆的杀手……
: 因为自然着床怀孕过，而且10月做完输卵管摄影后有浅着床，所以医生建议不用先做ERA,
: 但实在不想反复失败而且看起来也只有
: 一颗正常的胚胎..
: 所以想请问以我的情况是否建议做era？我知道有正反两面的意见，研究上也证据不足～
: 但还是想减少失败率….以及低镶嵌的是否可以植入！？
: 谢谢大家