[问题] 是否要加做ERA/低镶嵌问题

楼主: lesley22 (sad ! )   2023-01-31 22:45:12
请大家提供想法
39岁求二宝,去年+前年2次浅着床,1次没发展心跳(最近一次是去年11月浅着床)都是
自然受孕,大概半年受孕一次,因为考量高龄跟反复失败很沮丧,所以毅然决然进入试管
12月取卵27颗,培养到D59颗(等级5AB*4/5BA*1/5BB*1/5BC*1/5CC*1/4BB*1)、D6(5CC*2/4
CC*1)
送了四颗5AB去PGS,结果是一棵异常、一颗高镶嵌、一颗低镶嵌45%(医师说可以植入不是
重大染色体异常,是X染色体片段)、一颗正常,虽然心里有心理准备,但还是觉得高龄
真是一把不可逆的杀手……
因为自然着床怀孕过,而且10月做完输卵管摄影后有浅着床,所以医生建议不用先做ERA,
但实在不想反复失败而且看起来也只有
一颗正常的胚胎..
所以想请问以我的情况是否建议做era?我知道有正反两面的意见,研究上也证据不足~
但还是想减少失败率….以及低镶嵌的是否可以植入!?
谢谢大家
作者: tkhunter (月半甲鸟!)   2023-01-31 23:26:00
有一颗正常的就直接来吧
作者: izumira (sign)   2023-01-31 23:34:00
有的医生觉得era会跑,植入之前就要做,有的医生认为不会跑,有怀孕过就不用,era在试管中不是超贵的,真的很在意就跟医生商量做心安呗
作者: vcxio (AutoCAD学习中)   2023-02-01 08:59:00
我失败两次,医师认为不用做ERA,第三次植入成功
楼主: lesley22 (sad ! )   2023-02-01 10:19:00
(用手机难回)感谢一楼,但也是因为p过只有一个所以想提高成功率….To三楼:我的医生是认同ERA的,我应该好好跟他讨论看看..谢谢To/楼,就是因为这样才踌躇啊(哭脸
作者: vcxio (AutoCAD学习中)   2023-02-01 15:42:00
我的医师觉得ERA是浪费钱XD
作者: applelike (苹果派)   2023-02-01 16:51:00
刚做完era的我路过,第一胎没做有成功,这次做结果居然偏移了
作者: shawn1116 (大同)   2023-02-01 22:38:00
有浅着床过表示植入的时间没问题啊
楼主: lesley22 (sad ! )   2023-02-01 22:42:00
To Apple: 我也是担心这样,毕竟生过不代表没有偏移To Shawn. 我之前没植入过,是自然着床….这是第一次而且好像有个说法浅着床表示植入时间不对?
作者: izumira (sign)   2023-02-02 01:39:00
浅着床原因很多,时间偏移只是其中的可能因素之一,高龄的失败原因又更多了\_/
楼主: lesley22 (sad ! )   2023-02-02 09:20:00
To Izumira:真的….年纪是杀手,虽然我算取得多,但品质真的就是一半一半
作者: Michelinmosa (Michelinmosa)   2023-02-05 17:23:00
我的医生本来不反对ERA,所以我做了。但是几个月前有一个蛮大型的研究显示出ERA其实没有用,而且有可能反而会降低成功机率,所以移植时医生决定不采用ERA结果了(移植后来失败)。我之后换了一个诊所,不过那边的医生也是一样基于研究结果而不采用ERA结果。
楼主: lesley22 (sad ! )   2023-02-05 23:18:00
To Michelinmosa,可以请问是哪个研究,有paper可以参考吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com