说到旁白得奖之后的评审评语（颂词），不知大家还记不记得两年前的金音奖也有颁错人
（我看很多人在拿这一次跟莫文蔚那次比较，但这次的严重性跟两年前的金音奖其实比较
像，可能金音奖比较没人关注）
金音奖那次事发当下的现场画面，现在网络可能找不到了，只有一些片段新闻画面，但我
很有印象的是OZI 上台的时候旁白是没有讲话的，也没有音乐。所以我就在想当时的旁白
已经知道得奖者谁，所以看上台是其他人就不讲话了。不过这只是我的猜测啦，有可能是
当下导播发现不对立刻切断旁白的麦克风声音或是马上暗示旁白不要讲话之类的。
回到这次，之前有人说每个入围者都会先写好得奖评语，然后旁白看谁得奖就念哪个？这
个我觉得不太可能，不然怎么陈建玮或嘟嘟/周已敦的评语会一样。而且这个评语是在简
述之所以能“得奖”的原因，但结果没能得奖的入围者也预先给他一个“得奖”的理由，
看起来就不太合逻辑。而且这样的话不就表示每次颁奖人唱错人的名字，那就直接顺理成
章颁给那个人就好了阿，反正得奖评语也写好了。
※ 引述《vc39 (vc39)》之铭言：
: 原文怒删
: 先说结论：司仪两次唸的评审评语都一样？是否知道得奖者名单？
: 这件事就是有很多因素组成的最后这样的结果，相信主办单位会后一定会检讨改善，也
应
: 该跟颁奖人沟通模拟台上情况。(尤其是麦克风高度调整，真的很多人都不敢去调整麦
克
: 风高度跟位置，都弯下腰讲话)
: 有朋友昨天是参与演出的乐手，跟他们讨论了一下后觉得除了卡片要改设计外，是否能
够
: 每次颁奖人上台时也多制作一张得奖者名单给司仪？
: 让他能同步资讯以防类似情况发生？司仪可以在颁奖者致词介绍时先看一下内容，更了
解
: 资讯正确，当然预防泄漏的机制都可以研究。
: 不过还有一点有点疑问，就是不管是陈建玮或嘟嘟/周已敦，得奖的评审评语内容都一
样
: ？
: 这是不是代表司仪已经有答案？还是只知道这个奖项，评审得奖评语，不知道谁得奖？
但
: 比较为多数人关注的奖项，司仪应该看到评语就可以猜的出来是谁得奖了吧？
: 相信这个司仪应该参与过很多届这样的典礼了，应该都会做足功课，对入围者应该也都
会
: 了解，所以虽然我个人也觉得司仪很无辜，主锅是艾跟制作团队，但检讨的声音他应该
也
: 有一点责任，不确定颁奖人是否有酬劳，如果有，那真的要做一下功课以示专业跟重视
，
: 以上分析，理性讨论，谢谢。