楼主:
iFROD (iFROD)
2023-07-02 10:30:12艾怡良没做功课也算有点问题
但为什么长官的签名要这么大呢？
不用这么阶级官僚吧
如果改成这样的版面应该好很多吧？
https://i.imgur.com/lXkgmjp.png
作者:
goldseed (黃金種å)
2023-07-02 10:34:00同意 如果还可以再加个“”跟换颜色就完美了
作者: az987652 (ZA) 2023-07-02 10:36:00
以前都是在正中间没错 不知道什么时候改成左右正中间真的不太可能唸错
作者:
Beandou (豆豆)
2023-07-02 10:37:00我记得以前的确是这种类似的设计
本来就要这样设计 这设计卡片的真的超烂这样设计我不相信艾怡良会唸陈建骐 设计根本要付最大责任
之前三金有些颁奖者作梗秀得奖信封时确实是下图那样，得奖者中间
反对你的想法，昨天的卡片就只有艾念错，为他而改本末倒置
作者:
Beandou (豆豆)
2023-07-02 10:42:00好像听说黄宣也有唸错，但他马上圆回来了
作者:
akillerk (心から强くなろう～！)
2023-07-02 10:43:00这样就好多了，个人认为卡片设计问题比较大
艾没仔细看卡片+卡片设计没防呆+一些巧合(都叫 陈建x)
作者:
linlos (跟我唸一边)
2023-07-02 10:44:00艾怡良有个最大问题是“没有把作品名唸出来”
作者:
Beandou (豆豆)
2023-07-02 10:45:00我觉得都至少要负责一半，目前看来绝对不是只有艾或是只有设计放的错，设计方该做防呆，艾应该做好颁奖人该有的临场反应
作者:
jsway (不沾)
2023-07-02 10:45:00各种巧合+失误 真的有需要被骂成这样喔
作者: Gregorio (leslie's) 2023-07-02 10:46:00
事情就发生了个简单改个设计想办法防止再发生不好吗，况且本来就没有固定格式改不改需要这么气吗
作者:
Beandou (豆豆)
2023-07-02 10:46:00而且很巧刚好入围者有陈建X，如果今天主席不是陈建骐入围者没有陈建玮，应该就不太可能出这件事了
作者:
jsway (不沾)
2023-07-02 10:47:00更值得讨论跟检讨的是运镜吧?
黄宣没有搞到出包但也明显误读卡片资讯，觉得卡片不用改的人是不是平常也都不太注重资讯设计？已经一堆设计圈的KOL在发声建议了
作者:
Beandou (豆豆)
2023-07-02 10:48:00对这件事真的很容易是巧合，但导播、运镜、音控真的很难出现巧合，这应该要彩排很多次做到万无一失的技术项确实不应该
作者: Gregorio (leslie's) 2023-07-02 10:49:00
导播不是好像老经验还得过金钟的吗音控就太扯都办过多少次了
作者:
damyu (搭搭搭搭搭)
2023-07-02 10:50:00有2个颁奖人念错 这个设计真的失败
作者:
jsway (不沾)
2023-07-02 10:50:00音控昨天也有播错吧？
作者:
Beandou (豆豆)
2023-07-02 10:51:00回音太大，而且最扯的事陈绮贞还没出来，得奖人还在讲，放枪这件事真的很严重，而且这次颁奖典礼不只这个放枪的感觉，有很多时机放的没有前几届准跟积极感
设计本来就该防呆，就是要预防有人像艾耍呆，当社会大众多数意见是看到卡片第一眼是签名陈建X，竟然还捂住耳朵继续把艾往死里打就是了
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2023-07-02 10:55:00作者: thingslove 2023-07-02 10:55:00
得奖信封的排版的确需要做修正，或是在手写签名前注明评审团主席也是可行的方法
作者:
maxw1102 (DR. Strange)
2023-07-02 10:56:0033也是所有切 你觉得艾会唸错吗 卡片设计本来就有一定的问题 艾自己也不细心 双重问题加持就悲剧了
作者: thingslove 2023-07-02 10:56:00
但姨娘也不是第一次颁奖，今晚全场也只有她看错，本身也确实该被检讨，但不必无限上纲
作者:
uuuu (等待ꤠ )
2023-07-02 10:57:00设计明显就问题很大 艾当然也是有问题 不用在那边睁眼说瞎话说设计没问题
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2023-07-02 10:59:00好多了
作者:
ahlolha (啊囉哈)
2023-07-02 11:00:00人都会犯错 设计本来就是为了避免这些错而存在的
作者:
TaiWeiT (TaiWeiT)
2023-07-02 11:00:00推
作者:
cck525 (′˙ω˙‵)
2023-07-02 11:03:00AccLaborGo是设计者还是发包者啊
作者:
bbbkzai (bbbkzai)
2023-07-02 11:04:0033设计就易读很多 但有些人就是非要打死艾 看不到设计有问题欸 好可怕
网络本来就一堆d能爱跟风 那些骂得很爽的去颁应该也一堆唸陈建骐
制作单位有给范本吗？有的话，上台前再次提醒不就好了
无论设计长怎样 其实以后可以拿个Sample给颁奖人参考提醒一下应该就比较不会有问题了
作者:
Ca7 (卡七)
2023-07-02 11:09:00就是有这种觉得设计不重要的人 今天才出这种包~
作者:
jsway (不沾)
2023-07-02 11:09:00如果是颁专辑制作人，也有陈建骐入围，那这设计更显出不佳啊
作者:
akillerk (心から强くなろう～！)
2023-07-02 11:13:00给范本会有评审长签名吗？设计到必须人员处处提醒，那设计干嘛？另外，评审长一定要签名吗？ 盖章不行吗？ 长官？！
作者:
abcte (阿光)
2023-07-02 11:16:00这设计有争议还不用改 是陷阱卡的概念吗？ 谁中谁倒楣 笑死
作者:
dda 2023-07-02 11:17:00与其说签名大 不如说是设计给签名的地方很大
作者: Gregorio (leslie's) 2023-07-02 11:18:00
虽然也觉得就一张卡片设计到还要先提醒看哪里也是很无言，但提醒也没什么不好啦，毕竟事实証明真的有人会唸错就刚好这届主席签名也是习惯这么大，要是去年那个签名大小也不会误会吧
作者:
dingdong (祸兮福所倚，福兮祸所伏 )
2023-07-02 11:20:00这种设计就是自我感觉良好，不实际
作者: RyanLeeoh 2023-07-02 11:20:00
不是护航吧 这件事情就是很多种刚好集合成的 艾怡良都颁好几次了 都没问题
作者:
bottger (我爱任时完)
2023-07-02 11:21:00没错
标题在讨论“设计”不是吗？为什么有些人看不懂标题硬要讲自己的东西设计是否有改善的空间跟艾怡良有什么关系？
作者: thingslove 2023-07-02 11:23:00
得奖信封由主席手写签名表示亲自确认过内容，盖章什么的有可能被仿冒啊
作者: lidian (ㄍㄨㄢˋ) 2023-07-02 11:24:00
这个版面是真的要改，不是为艾护航而是功能性实在太差，设计的本意是让物品实用，不该是为美观而不清不楚
作者:
a963 (21413131思吗XDD谢率是12)
2023-07-02 11:25:00每个环节都有可改善的地方，这篇讨论设计环节有问题吗？一堆巨婴
作者: accy (ay) 2023-07-02 11:28:00
这才是正常设计吧
作者:
xcvfrd (.)(.)
2023-07-02 11:32:00这版针对这事件的讨论比八卦版还可怕一堆人真的把艾怡良往死里打欸
作者: babyoil1010 (婴儿油) 2023-07-02 11:46:00
评审长签名放超大是真的很怪 喧宾夺主了
作者:
twen215 (橘宝)
2023-07-02 11:49:00上面那个是比较合理啦，签名那么大一个喧宾夺主了，但唸错也是护航不下去
作者: accy (ay) 2023-07-02 12:07:00
而且现在很多金钟奖的小卡片出来，真的是很不容易唸错的大字体+签名小且房右下方。
作者:
limp (林普)
2023-07-02 12:11:00不能因为只有艾唸错 所以不能怪卡片 任何品质都有改善空间才能更完善
作者:
RLH (我们很近也很远)
2023-07-02 12:17:00评审这种没关系的资讯不要出现就好了
作者:
lawfer (jack)
2023-07-02 12:19:00这样设计至少艾念错就不用设计背锅了
作者: bamaba 2023-07-02 12:32:00
卡片设计真要防呆啦 因不知何时会冒出一个呆
作者:
dda 2023-07-02 12:42:00台湾对设计还有很大的进步空间
有人会念错就代表设计真的有问题，不是只有一个人错就没关系欸
有问题的设计就是要改 要不要去查一下飞安是怎么改善的而不是得过且过 这很台湾人
防呆设计的意思就是人类真的会犯这种错，因为是人，这个历史上满满的教训念错的人有问题跟设计有问题是不冲突的！
作者: newde (嗨) 2023-07-02 12:48:00
设计有问题+1
卡片设计有问题但也只有她搞错。出错之后，所有的行为都在推卸责任，先说自己没念错，唱片公司还想推给旁白尤其令人恶心，旁白又不是自己冲出来的，是基于她求救！旁白当然会从最没疑问的入园名单去找名字。就像你同事求你帮忙，出错之后把责任推给你一模一样。
作者:
dda 2023-07-02 12:49:00好了啦 这篇就检讨设计 扯艾干嘛
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-07-02 12:52:00反过来说艾颁了那么多次只有这次出包，怎么不是你卡片设计太烂的问题到现在34届的卡片只有这届出这么离谱的包，怎么不是你卡片设计的问题？
检讨艾跟检讨设计也不冲突，这篇应该是专注讨论设计的部分
作者:
issac ( )
2023-07-02 12:56:00签名前面印个 评审长签名 这样就不会念错了
作者:
Loudway (不同世界的人)
2023-07-02 12:56:00明明版面挪动个位置就可以解决的事,这设计真的不用心
作者:
lecheck (小调皮)
2023-07-02 12:57:00设计错就是错 不要把使用者自动校正当作应该设计本来就是要预想所有的使用者行为
作者:
doS16 (卖萌可耻)
2023-07-02 12:58:00前面字体加个得奖者：（三字包含冒号），然后得奖作品或歌手自体双倍，应该就绝对万无一失～字体～
作者:
xcvfrd (.)(.)
2023-07-02 13:08:00黄宣也把签名唸出来了好吗 就不只她
作者:
akillerk (心から强くなろう～！)
2023-07-02 13:11:00为何不需要的资讯会在卡片里？这是提出需求的单位要负责。卡片资讯混乱，不好即时判读，是设计要负责。
我觉得演唱类blabla的名称可以在封面，打开时就是得奖者：××××××××～（得奖作品或人名放大），评审团长签名右下角适中即可～
作者:
cabron 2023-07-02 13:26:00这个好多了。设计要有防呆，避免错误
作者:
tommytyc (75303301)
2023-07-02 13:39:00推
作者: haverjohn (大铁) 2023-07-02 13:43:00
这他妈需要懂设计才会知道？
作者:
tinuo (当归人参)
2023-07-02 13:50:00同意，推文还有护航的，笑死，美学很重要
作者: joyeszhang (三月七日) 2023-07-02 13:56:00
设计真的烂
作者:
htme 2023-07-02 14:01:00设计最倒楣吧，一般不都是设计好几版给主办挑，搞不好还是依主办需求改的没预料到主席签名这么狂+歌后眼盲
作者:
ttyycc (小卷)
2023-07-02 14:11:00这样改好多了，如果主席名字旁边写个“主席签名：”之类的就更好
作者: wickham15 (kflai) 2023-07-02 14:31:00
谁管别人有没有唸错，这设计本来就有问题
作者:
s66449 (è€å¯¦æ¨£)
2023-07-02 14:43:00奇怪～大家都不会唸错 就她才会唸错
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-07-02 14:49:00设计本来就有问题，原po改成这样才正常
作者: lidian (ㄍㄨㄢˋ) 2023-07-02 14:49:00
其实黄宣也唸错，但他是得奖者多念了一个人XD
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2023-07-02 14:50:00签名签那么大一格有够好笑，干脆裱框好了
作者: lidian (ㄍㄨㄢˋ) 2023-07-02 14:50:00
作者: cartoonss (最上小恭) 2023-07-02 14:51:00
这样就有防呆设计了
作者: mazinger 2023-07-02 16:11:00
同意
作者:
beariscut (没有人是完美的!=.=")
2023-07-02 16:39:00原来设计就是在捧老板LP 恶心
作者: mamaman (飞碟宵夜) 2023-07-02 17:38:00
金钟卡片设计还比较好，但颁奖人才是问题
作者:
holan40 (社會新鮮人)
2023-07-02 18:44:00同意,应该得奖者最大,原本设计我刚看也只注意签名
作者: skana ( ) 2023-07-02 18:53:00
卡片就单纯写得奖人就可以解决了 有这么难吗?
作者:
toebb (玫瑰色炼金术)
2023-07-02 20:39:00跟官僚其实无关吧 设
作者: Sunlin30 2023-07-02 10:32:00
正常设计本来就应该这样
作者: a85316 (No More Pain) 2023-07-03 20:52:00
硬说成为艾改设计的人未免太好笑了对比金钟得奖卡片 问题在哪不是很明显吗？