[新闻] 有无抄袭?资深媒体人赞卢广仲这点很棒

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-08-29 23:05:26
《刻在》有无抄袭?资深媒体人赞卢广仲“这点很棒”
2021/08/29 22:11
〔记者徐郁雯/台北报导〕卢广仲演唱的《刻在我心底的名字》拿下金曲奖“年度歌曲奖
”,却被吴宗宪质疑抄袭英文老歌《Reality》,引起争议。卢广仲公司表示,经过比对
,歌曲有一定差异,但尊重吴宗宪说法。对此,作词人许常德也说话了。
https://img.ltn.com.tw/Upload/ent/page/800/2021/08/29/phpwVTlLp.jpg
卢广仲不是《刻在我心底的名字》的创作者却遭到批评。(资料照,台视提供)
《刻在》被吴宗宪质疑抄袭《Reality》,又有网友指出部份旋律与钢琴曲《自由が丘》
相似。许常德表示:“很多人讨论这个新闻,大部分都没完整听过这三首歌就在决定相信
谁的。”并透露为戏做音乐,唱片公司或戏剧公司常会给创作者一个参考范本,“像是什
么时代的味道,或是像哪首歌哪部电影,有的甚至会明确的告诉你要像哪首经典歌曲,这
是很常见的制作会议沟通的形式”。
许常德夸赞卢广仲的回应很棒,表示很多人其实连《刻在》不是卢广仲的创作都不知道就
批评他,但他不多解释,“这件事会往怎样的方向流去,是说话的人在决定,最糟的是往
抄不抄袭一直各说各话,最好的就是出现标准拉高到能体谅反省的智慧之语”。
https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3654501
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:06:00
可是奖项是最佳"原创"歌曲
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-08-29 23:08:00
我觉得应该要分开看,不然卢广仲真的很可怜,他只是唱但一堆网友跟新闻都把砲火指向卢广仲
作者: Beandou (豆豆)   2021-08-29 23:09:00
转发讨论是ok啦但这你要不要干脆集结成一篇…有点洗版虽然板规没规定
作者: goodcial (日子)   2021-08-29 23:10:00
其实年度歌曲比原创歌曲尴尬吧,原创歌曲在金马只是小奖,年度歌曲可是代表金曲奖整个年度的首选
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-08-29 23:12:00
原创会让人不能忍是因为讲究"原创"年度的话可能刻在本身的议题元素,拿年度我觉得还好金曲奖上一届不是有以翻唱得奖的
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-08-29 23:12:00
金马让我个人比较生气 因为想到当初那个翻盘…
作者: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-08-29 23:13:00
今年金曲奖的报名须知:https://i.imgur.com/lAHbhHP.jpg
楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-08-29 23:13:00
这让我想到欧巴马刚上任总统竟然得到诺贝尔和平奖XDDDDDDDD感谢解释,原来如此一般大众不太晓得规则,现在金曲奖要赶紧灭火,不然公信力以后会被一直挑出来质疑,有点麻烦
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:16:00
就看金曲认定的原唱界现在哪如果主歌能高达6个音阶完全一样 前30秒几乎雷同这真的能当作原创取吗? 尤其是你的副歌已经很芭乐了
作者: tatatata2255 (Ta)   2021-08-29 23:20:00
32届金曲奖 评审团主席:钟成虎卢广仲公司 添翼创越工作室 创办人:钟成虎歌手的老板当评审主席时是否应该更严谨审核才能避免我们金曲奖常被笑分猪肉,人人有奖
作者: Beandou (豆豆)   2021-08-29 23:27:00
年歌有明文规定要新词曲,但法律上一定很难构成抄袭,但作曲人又声明是自己创作,基本上已经灭不了,我法律宣判撤销也会有一派就代表说没法律声明就间接认为金曲奖不尊重创作人声明等等。除非最早发行的人真的有人要去打官司(而且现在还爆出那个钢琴曲也类似其他歌,更复杂基本上他应该也不会去打着不利自己的官司吧)不然这件事很难解决了,金曲奖就是扛着这件事,想办法下次看再怎么在资格审更严谨的评选方式了,法律上很难构成但观感和道德上大众一定会觉得不喜欢
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-29 23:33:00
年度歌曲没问题好吗,传唱度高成这样,就是年度之最
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:35:00
觉得某首歌的某段旋律适合另首将创作的新歌要表达的
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:35:00
年度歌曲报名条件之一就是要通通原创 这写在规则里了https://i.imgur.com/lAHbhHP.jpg
作者: tatatata2255 (Ta)   2021-08-29 23:36:00
那以后大家写歌都来玩拼贴阿,看能否得年度最佳歌曲以后大家主歌学名曲A,副歌学名曲B,就不算抄袭
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:37:00
还在跳针年度歌曲不用原创的不知在想什么
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:37:00
金曲金马都说了交由法院判,那就这样跑就好啦还是金曲金马的规则凌驾法律之上?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:39:00
金曲奖当然可以丢给法律处理啊 只是你还剩啥公信力?
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:39:00
若要跑法院 记得不要只提Reality 那有空间否认一定要提日文歌
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:41:00
日文歌有雷同 但没到自由之丘这么扯到主歌的时候才能
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:41:00
不过控诉人是谁? 是金曲金马制单提控诉吗
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:41:00
有没有抄袭 专业的评审无法判断还得问法官
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:41:00
然后呢?请问你这几则推文只讲了雷同就要别人相信你喔?
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:42:00
拿自由去证明才怪 自由也是抄日文歌
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:42:00
请问你是具有专业背景的资深音乐人?还是法律背景的律师
作者: lovelva00   2021-08-29 23:42:00
可是一个中国人要怎么来台湾告?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:42:00
建议以后评审团可以找几个法官加入 比较方便
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:43:00
是要法院认证自由也是抄的吗
作者: lovelva00   2021-08-29 23:43:00
在中国告到时又变政治新闻..
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:43:00
如果都没有,请问你如何证明你有那个说服力说服别人?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:44:00
自由参考日文圣歌的机率不小 但没到刻在这么扯
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:44:00
than?你的耳朵和大家的耳朵是一样的吗?
作者: lovelva00   2021-08-29 23:45:00
而且中国人来台湾告又是告外国人,光想就麻烦XD 搞不好委员会也吃定这点
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:45:00
自由与日文歌 也就他的副歌音阶有雷同而已
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:45:00
你提到机率,好啊,请用统计学的方式来论述一次这个
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:45:00
自由作者不会告 否则他等著被日文歌作者告
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:46:00
机率不小是不小在哪?有没有公式或逻辑可以参考?所以?你跳针这么多次是拿不出来了吗?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:47:00
刻在主歌基本上就是原封不动照抄自由之丘了
作者: lovelva00   2021-08-29 23:47:00
这旋律是有多好听,抄了又抄再抄XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:47:00
你说像,他说不像,请问你还有什么办法可以说服别人?我在前面文章说过了,自由有几个拍子不符刻在,请问你是忙着推文没有回头去看吗?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-29 23:48:00
神秘人的曲跟刻我发表很相近,就请两首的原作者出来对质囉
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:48:00
我还把自由听完整首,请问你听完了吗?还是只听了前面40几秒就论定原封不动照抄?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:48:00
不需要音乐专家判断 连乐谱都不用问个路人都知到一样
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:50:00
我看推文是觉得都你说的算
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-29 23:50:00
翻出自由的人,要不要也出来说一下,为何刻我这么红,却迟迟没告呢?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:51:00
我只是很好奇,明明不常在三金推文,然后内容也没有提到很多关于音乐的一些意见,只是有几篇抄袭的争议新闻,就很热心的跳出来推文拼命表示自己的意见,这种心态我很难理解呢
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:51:00
有个解套方式 把日文歌作者加入作曲人名单美国都是这样搞的
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-29 23:52:00
没差啦,原作者嫌麻烦不想告的话金马金曲就直接当没事,反正本来就是盗版王国,现在想当盗版权威也是自然而然的事
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:52:00
原来现在金曲年度最佳沦落到要让人告才愿意承认喔
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:52:00
双金真的当没事吗?原来要听你的话才算喔
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:52:00
最近爆红的驾照歌手 她有首歌与Taylor Swift歌很像
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:53:00
这么想见缝插针,那可以把自由全听完再来和我辩吗?
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 23:53:00
就把TS加入作曲名单
作者: lovelva00   2021-08-29 23:53:00
我常来三金版,我觉得很像就是了XD
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:53:00
以后是不是金曲报名拿别首歌主歌 副歌拼装就能报名了
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-29 23:53:00
华语电影/音乐的最高盗版权威,呵
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:54:00
断,因为我不是资深音乐人,也不是判决的人,所以我放弃评断,不像有些人为了酸连权威都出来了,呵
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:54:00
原来还要常来三金板才能发表意见 长知识
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:55:00
不常也没关系啊,内容要有音乐的营养嘛
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-29 23:55:00
盗版岛上盗版民族最爱吹捧的盗版奖项
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:55:00
上面几篇资深音乐说就是抄的新闻了 通通当没看到?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:56:00
上面一篇就是5届金曲评审直接开骂抄袭了啦
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:56:00
我只看到一篇,你说成几篇?在说谎吗?你每一次推文都在削减你的公信力欸
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:57:00
还是c大比5届金曲评审还专业?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:57:00
自以为有营养也是不简单 你放弃评断是你的事
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:57:00
干嘛问我?我已经讲出答案了?那你比他们专业?谁有没有营养我自己会判断,谢谢
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:58:00
大家在讨论有没有抄袭 你跳出来说大家没资格讨论 无言
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:58:00
本来就没资格啊,还是你认为在座的都是资深音乐人?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 23:59:00
是当大家都听不出还主歌完全一样? 还要讲资格XDDDDD
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-29 23:59:00
你觉得大家没资格讨论 可以去和板主说禁止讨论这话题
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:59:00
也有人说不像啊,但你把他们打成护航的,能说什么?我干嘛要去建议板主说这件事?我认为没资格,和你们认为有言论自由是两回事
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-30 00:00:00
而不是在讨论区当风纪股长 懂?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:00:00
硬要扯在一起讲我也挺无言的
作者: lovelva00   2021-08-30 00:00:00
那请问ca大你对ed sheeran有什么想法XD
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-30 00:02:00
我只看到你攻击别人意见没营养 不知道谁攻击你了
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:02:00
“我是觉得吴宗宪应该比你专业”,这叫没攻击喔?
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-30 00:03:00
吴宗宪比你专业叫做攻击 笑死
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:03:00
还是我攻击他什么所以让你愤慨了呢?还是你比我专业?那好啊,举出你认为有抄的拍子和音节然后两两对照一下,如果有五线谱更好
作者: fbixx500 (噗嗤)   2021-08-30 00:05:00
你不是说你无法评断吗 跟无法评断的人有什么好讨论的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:06:00
如果你拿得出来,我会推文表示一片掌声给你喔~就是无法评断所以才请教你呀因为你自认比我专业嘛~还是你想承认你和我一样不专业?笑死不爽我当风纪股长,那请你当音乐股长囉~我愿洗耳恭听
作者: lovelva00   2021-08-30 00:08:00
好气喔XD 如果主唱是范玮琪不知道你会不会这样护航XD
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:09:00
可是这首不是她唱的呀~也不是她创作的曲要找就要找对人,找错人可是会尴尬的~
作者: CHASELO (小子)   2021-08-30 00:09:00
开口就说别人护航 毫无理性可言请就事论事 拿出真凭实据来讨论
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:10:00
有什么护不护航的...我只看到两派人在吵而已然后一派说很像,一派说不像,然后就在贴标签互相挑衅我说要拿出证据就被打成风纪股长,我说无法评断就说有什么好讨论的,是不是不同意见都无法容忍了啊?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-30 00:13:00
演艺圈老油条了,这种事情出来讲话干嘛?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:14:00
我也不懂欸,都没在音乐界打滚了,为什么要这样做呢?
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-08-30 00:35:00
金马奖只会针对歌曲是不是为电影所创作的部分做审查,至于这首歌有无抄袭其他歌曲,那是报名单位的问题~~
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:38:00
感谢楼上补充说明~
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-30 00:38:00
楼上,这只证明这个“权威”居然没有能力处理抄袭问题
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-08-30 00:40:00
报名的时候应该有签个切结书之类的
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-30 00:40:00
一个怠惰不作为的权威,一个墨守成规毫无危机处理能力的权威,一个只想把问题往外丢的权威
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:41:00
看得出来你非常恨这个权威@@
作者: peter080808 (peter)   2021-08-30 00:50:00
金曲奖争议一堆也不是一两天的事了 难怪地位永远没另外两金高
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-30 00:53:00
不用跟那个彼得五四三啦,就是来吵架的
作者: sleepyrat (sleepyrat)   2021-08-30 01:07:00
金马奖自成立以来,抄袭风波一直都没少过,像是1986年最爱也爆发过剧本抄袭风波,那次是张艾嘉最接近导演奖的一届~~
作者: LilianPuff (LilianPuff)   2021-08-30 01:15:00
笑死?金钟地位高?
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-30 01:17:00
没啦,金钟地位最低
作者: tinatlee (阿熊)   2021-08-30 01:42:00
不是金钟最低吗?每年典礼都当综艺节目看
作者: allenlee6710 (猫抓板!!!)   2021-08-30 01:50:00
音乐抄袭的界定多年来争论不休,多看看就能知道判定没那么简单,请不要把自我感觉凌驾于一切之上
作者: whalefirst ( )   2021-08-30 08:13:00
问题在全新之创作是否等于原创?
作者: smisfun (Lin_Ah_Ma_Le)   2021-08-30 08:26:00
诶,可是,他的版本三曲中最好听耶
作者: tommy6 (汤麋鹿)   2021-08-30 08:58:00
好了啦 我觉得这首歌最大的问题就是名字没有取成“柯在我心底的名字” 让某些人气噗噗的
作者: peter080808 (peter)   2021-08-30 09:01:00
楼上直接把政治型态带入到音乐创作争议XDDD这样以后是不是要政治正确 揣摩上意才能得奖?当年第一轮明明评审大多都比较支持孤味 到底是啥因素被翻掉呢?
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-30 09:08:00
最惨的是蔡明亮好不好
作者: hong888 (赖神劝童)   2021-08-30 09:18:00
认真听过,Reality不像,只像了1.5句,纯属巧合至于自由之丘,有这首歌? 明明就是"刻在"的钢琴版啊
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-30 09:40:00
现在最新发展是自由像福音歌曲
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-30 11:10:00
现在是四首歌大车拼 谁像谁?谁又不像谁? 很逗趣
作者: book8685 (快活人生)   2021-08-30 11:16:00
吴宗宪那首可以先排除了
作者: bpan (一枝笔小潘)   2021-08-30 11:32:00
有争议就要取消奖项那以后每年大家都找理由就好
作者: tommy6 (汤麋鹿)   2021-08-30 12:02:00
现在八卦版已经都在说 三金政治正确 揣摩上意才能得奖还需要我先带入政治形态吗 笑死 我有没有来这里酸这句三金只要还在民进党的执政下 就是烂就是酬庸就是没有公信力 就是没办法跟中国比 这不就是现在的"主流民意"吗
作者: lambda (昴机に近付くな!)   2021-08-30 13:02:00
中国要拿什么奖来跟三金比?
作者: peter080808 (peter)   2021-08-30 13:13:00
中国怎样 可不是你三金乱搞的理由喔
作者: tommy6 (汤麋鹿)   2021-08-30 13:15:00
没有啊 三金在民进党执政底下就是乱搞啊 赶紧政党轮替就没事了
作者: jeff795024 (杰夫)   2021-08-30 13:22:00
某t真的是反绿反到吓死人
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-30 14:08:00
小粉红来了,硬是要捧中国,踩台湾,真是其心可议
作者: oliver81405 (苦瓜)   2021-08-30 17:45:00
小粉红好恐怖 讲话都不戴脑的
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 19:51:00
某p在嘴的同时,有没有在想怎么回我啊?只会抓缝隙来插针不会回我了是吗?
作者: Beandou (豆豆)   2021-08-31 10:01:00
https://i.imgur.com/22Uk2xD.jpghttps://i.imgur.com/HPQs9uV.jpghttps://i.imgur.com/dmNl2qU.jpg我在对面网站看到有人针对这件事作出分析,整体就是法律上要构成抄袭应该无法,乐理分析上也差很多,但就是大众听感上会很像给人观感不好这样
作者: l81311i   2021-08-31 10:04:00
八卦版算个屁的主流民意啊?
作者: Beandou (豆豆)   2021-08-31 10:06:00
啊发文者是对面一个音乐网络学院“哎呀音乐”
作者: assman799 (维生素B12)   2021-08-31 22:23:00
吴也因为玩很大得奖 但是玩很大也跟韩国的节目很像
作者: yuma0621 (梦的彼端)   2021-08-31 22:26:00
八卦是主流,现在总统应该是柯文哲了
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2021-09-01 12:39:00
我记得peter080808好像是中国人? 常常对能贬损台湾的新闻见猎心喜的样子
作者: windty (风)   2021-09-01 13:17:00
没要贬低歌手或是这首歌 但被质疑真的不过分 跟自由那首几乎一样 评审主席还是自己老板 很难不让质疑金曲的公平性 吴宗宪一开始也是针对这方向去讨论 这跟原创似乎有所违背
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-09-01 20:47:00
来问一下大神这个peter080808到底来自哪里Reality英文原唱已出面回应
作者: ainosei (全部都是爱的错)   2021-09-01 21:50:00
英文原唱本人都回应了,对这抄袭义愤填膺的peter等板友建议之后可多多盯其他真正有抄袭剽窃的案件,为社会把关
作者: koamania (koa)   2021-09-07 00:57:00
别扯到塔绿班 这种小活动它们看不上眼 又没票...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com