[新闻] 卢广仲“刻在”爆抄袭奖座恐收回? 金马

楼主: oscarwu3041 (梦想家的羽毛)   2021-08-29 18:16:13
卢广仲“刻在”爆抄袭奖座恐收回? 金马执委会说话了
联合报 记者黄保慧/即时报导
卢广仲替电影“刻在你心底的名字”献唱的主题曲“刻在我心底的名字”,在去年拿下金马
奖最佳原创歌曲,今年又在金曲奖获得最佳年度歌曲奖,近日却被吴宗宪质疑抄袭经典西洋
老歌“Reality”,后又爆出旋律跟大陆音乐人JINBAO2019年的作品“自由が丘”极为相似
,因而被许多人质疑是否该把奖项退回,对此金马执委会回应了。
“刻在我心底的名字”一曲搭配电影“刻在你心底的名字”获得外界高度肯定,在去年成功
夺下第57届金马奖最佳原创电影歌曲,打败“狂舞派3”的“欢迎嚟到呢座城市”、“孤味
”的“孤味”、“你是猪”的“Happy Family”以及“消失的情人节”的“Lost and Found
”。如今爆出疑似抄袭,金马是否会将重审或收回奖项?金马执委会表示,“依据金马奖竞
赛规章,‘原创电影歌曲’系指专为报名影片全新创作之歌曲,包含词与曲,须为首次使用
于该影片中。‘刻在我心底的名字’是专为电影而创作,而非使用已发表过的歌曲,符合此
规定。”
金马执委会也提到,“若经法律终审判定此歌曲有版权争议,则本会有权宣告资格不符,取
消入围得奖资格。但目前尚无此认定,故无取消得奖资格之事”。
https://bit.ly/3mJeGWq
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 18:19:00
没差啦 金曲奖越来越小众 爆出这种动摇公信力的丑闻很快就没人在乎这奖项了
作者: chihcsck (xxxxXD)   2021-08-29 18:20:00
可是这篇在讲金马欸^^
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-29 18:20:00
好好一个金马奖,要自甘堕落成抄马奖吗?
作者: KobePTSD   2021-08-29 18:20:00
让世界看见和多学学,在台湾用抄的 就能拿金马和金曲奖
作者: jidytri815 (随便)   2021-08-29 18:21:00
瞿导今年金马还有片阿 嘻嘻先不用讲的太难看
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-29 18:38:00
如果没人告应该也不会有法律来认定吧
作者: AnJ (躺在谁的衣柜)   2021-08-29 18:41:00
金马要这样回应以后也别再说啥支持正版电影 反正看盗版的也没被告没受法院认定
作者: yah13305 (martos)   2021-08-29 18:44:00
强烈建议以后被确认抄袭 奖项除了收回还要提告索赔
作者: a2156700 (斯坦福桥)   2021-08-29 18:57:00
古美门演过 要被法律认定 难喔 金马就这?
作者: a39452011 (kulakulafu)   2021-08-29 19:11:00
一楼可悲
作者: garrickhsu (Pooh.H)   2021-08-29 19:37:00
这首在那年得奖本来就有争议 第一轮全数评审都是支持孤味 就不知道后来是怎样把奖移给这首的
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-08-29 19:37:00
你不在乎 音乐人其实都蛮在乎得奖的~
作者: leaderweb   2021-08-29 19:40:00
金曲真的是活该 不颁给阿峰吃金马口水自讨苦吃
作者: AnJ (躺在谁的衣柜)   2021-08-29 19:41:00
上一届看颁奖后报导评选过程的新闻就傻眼了 然后现在还这种消极态度是真的觉得没关系反正电影爱好者怎样都会支持金马吗?
作者: mike5a5 (---)   2021-08-29 20:32:00
没有“全数”支持孤味吧 是孤味第一轮最高票
作者: wulaw5566   2021-08-29 21:24:00
金马这回应烂得可以,意思就是抄袭的歌报原创歌曲没关系,只是没被告就好。
作者: a0970969135 (ian)   2021-08-29 21:38:00
所以金马的意思是只要没有法律认定 他们都收是吗 这样不算纵容?评审不可能听过所有音乐 颁给有争议的无可厚非 但现在事后这种回应 是要为了一首歌自毁公信力吗
作者: goodcial (日子)   2021-08-29 21:46:00
金马执委会现阶段也只能这样回呀,不然要说“涉及抄袭就会收回奖项”吗?到时又要争论要由谁来判定是不是抄袭!?把当初的评审找回来重新投?
作者: a0970969135 (ian)   2021-08-29 21:47:00
那应该是回应 稍待内部执委及评审讨论认定 怎么会是直接丢给司法系统
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-08-29 21:48:00
还好啦 金马不太可能撤回奖项的
作者: a16628667 (happy postu)   2021-08-29 21:50:00
金马奖这回应还好吧==也太激动 哪里自毁公信力了 不然要怎样定夺有无抄袭 你说了算吗
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 21:52:00
抄成这样 还要司法帮你认定? 拜托勇敢点
作者: cttw19 (Ian Lee)   2021-08-29 22:02:00
除非创作者承认抄袭 不过通常都不会
作者: jerry771204 (佑仔)   2021-08-29 22:19:00
这问题本来就无解 到底有什么好讨论有完全一模一样吗 没有 那你要怎么举证抄袭
作者: vuvuvuyu (翔)   2021-08-29 22:40:00
金马金曲要是只因为疑似抄袭,又在创作者没承认没被法律宣告抄袭的状况下擅自认定并收回奖项才是自毁公信力
作者: Ruke (全台找笔电!!)   2021-08-29 22:52:00
如果大家吵一吵就可以收回奖项颁给别人才没公信力吧,楼上的大家是把评审这件事情想得很简单吗
作者: blpapf (布)   2021-08-29 22:54:00
当然至少要法律认定抄袭才可能回收奖项阿 难不成几个人说说就收回吗= =
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:25:00
有些人是不是没看到“若经法律终审判定此歌曲有版权争议”这个前提?请问已经经过终审判定了吗?我请问一楼,你有看到任何法院对此的判决书吗?你说抄成这样,那请问是怎么抄的?有没有办法描述出来?还是要大家都相信你的耳朵?可能吗?
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-29 23:40:00
一楼,可怜啊
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-30 00:03:00
主办单位有能力找专业人士当评审,当然也有能力找专业人士来鉴定有没有抄袭。把鉴定人名单公布出来,鉴定审查意见也全部公布,这样有很难?一堆设计比赛都会特别注明主办方有权认定是否抄袭侵权了,堂堂金马金曲会做不到?
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:04:00
要做到可以啊,但现在做得到吗?
作者: serenitymice (静鼠)   2021-08-30 00:06:00
说个笑话,连民间设计比赛都不如的华语最高权威奖项随便一个民间比赛主办方都比金曲金马还要重视抄袭问题,权威,呵
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:14:00
你这方拿不出证据,我很担心
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-30 00:22:00
我觉得金曲自己找人鉴定,顺便机会教育大众怎么认定有无抄袭、标准何在,这样就好啦
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 00:23:00
这也是一种方式囉~
作者: speed2 (祝平安.喜乐^_^)   2021-08-30 00:57:00
是不是有小粉红来乱呛啊?那就拜托没人气的钢琴家来告啊
作者: sonora (sonora)   2021-08-30 01:09:00
当评审的压力已经很大,要鉴定抄袭,这个压力堂堂金马金曲拿得出足够报酬给专业人士吗?还是要堂堂金马金曲凹人家出来顶住压力?虽然现在早就凹很大,颁奖典礼上表演给的酬劳根本就不够妆发服装造型费etc在那边以为自己说笑话。不好意思,华语这部分虽然金马金曲不够好,权威也就那样。不过相较之下还真的比较有权威性
作者: GerryHe (GerryWd)   2021-08-30 02:40:00
如果真的有抄袭去年11月金马奖的时候就该提出质疑了为何是今年金曲奖后才再说歌曲有问题
作者: ch221221 (WOWWOW)   2021-08-30 13:38:00
没公信力是某p跟某s说了算吗刷几篇了 丢脸
作者: bb101 (101)   2021-08-30 14:58:00
所以上面几位的结论就是没有抄袭 很像合理其实每个人都可以有自己的看法 觉得可能是抄袭的也不必给人戴帽子 如果大家都觉得没有抄我个人是相信因果报应的 别忘了自己说过的话 不要双标就好
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-30 19:50:00
那也是他们的因果,与你无关

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com