Fw: [新闻] 瞿友宁深夜发文谈《刻在》金曲风波 吐真心

楼主: zkow (逍遥山水忆秋年)   2021-08-29 05:28:59
※ [本文转录自 Gossiping 看板 #1XAggMN1 ]
作者: zkow (逍遥山水忆秋年) 看板: Gossiping
标题: [新闻] 瞿友宁深夜发文谈《刻在》金曲风波 吐真
时间: Sun Aug 29 05:28:52 2021
瞿友宁深夜发文谈《刻在》金曲风波 吐真心话叹“有点难认同”
苹果日报 33分钟前
廖福生/综合报导
在第32届金曲奖颁奖典礼上,年度歌曲奖最后由卢广仲演唱的电影《刻在你心底的名字》
主题曲《刻在我心底的名字》拿下,而综艺大哥吴宗宪在28日出席活动时,公开指控《刻
在我心底的名字 》涉嫌抄袭西洋老歌《Reality》,更痛批“台湾已经坏掉了,他想要逃
离。”而电影《刻在你心底的名字》的监制瞿友宁,在29日凌晨时分就在自己的粉丝专业
与个人脸书上发文谈论自己的看法,并直呼:“有点难认同这是一位爱音乐的前辈的建言
。”
瞿友宁认为,在穿衣服都可能不小心撞衫,创新一个故事,如果想要与众不同,就该回归
每个人的成长经历,那细微之处,那不同的情感,和你即将说的故事结合,就会产生化学
变化,其表达有所不同而有了创新的可能。对于电影创作,既然都有可能不小心和别人雷
同,那如何忠实地将自己独特的情感和生活经验贯入,寻找创新的可能,这就是我们一直
在努力的事。
也因此,歌曲同样也是如此,“一首歌从Demo开始,词曲、编曲、制作、演唱者好几关的
调整,每个人都用自己的人生经验和感情去加注在其中,才出现现在的版本,更不要说这
首歌Demo刚出来到现在”。身为电影监制的自己,还不停退回去请对方修改每一个环节,
才呈现出如今的样子,这也让瞿友宁直呼:“好不好听,见仁见智,这部分交流讨论,甚
至说哪段相近,都该谢谢并尊重评论者,但是冠上‘抄袭’我真的觉得是欲加之罪,就智
慧财产权的法律层面也已经触法,这何等严重?”瞿友宁坦言:“我不确定作曲老师有没
有受到那首西洋老歌的影响,至少我知道每位创作老师在其中来回的不停尝试,推翻,再
创作,早已修改了不知道多少版本,而这些日子从来没
有人谈到这首西洋老歌,因为我们从来没有想师法、模拟或抄袭经典西洋老歌的任何一部
份。”同时,他也反问:“各位试想,有需要有必要吗?创作老师真的有江郎才尽必须挖
出经典歌其中一段,才能完成这首歌,更何况这首歌未来会给很多人听到,躲藏不了,被
指涉嫌抄袭,未来还怎么创作下去?一句话这样伤害创作者,适合吗?”
最后,瞿友宁更语重心长地说道:“难道全世界喜欢这首歌的人,都是年轻到没有听过《
Reality》?或是大家都看到国王穿新衣,闭口不谈或睁眼说瞎话?真的适合一句话定义
一件事,用强硬的批判伤害一群努力的人?甚至断定评审专业,整个音乐圈向下沉沦?抱
歉,有点难认同这是一位爱音乐的前辈的建言。很抱歉这段发言不是针对宪哥,只是认为
我们看一件事情,真的不能用自己的观点,就必须强迫所有人接受,甚至用夸张的话语去
影响别人。”(廖福生/综合报导)
瞿友宁导演脸书全文
1895年电影发明,一百多年来,创作者前仆后继努力创作各种类型,寻找故事,想方设法
创新,但还是最终有些故事情节会重复发生,有人恋爱、有人历经生死、有人爬山,有人
潜水,大家应该也是每日三餐,没有改变,毕竟存在在这个世界上,所听所闻感染着我们
,我们于是创造了一个共情的社会,有时也互相影响着。
后来,我仔细想过,穿衣服都可能不小心撞衫,创新一个故事,如果想要与众不同,就该
回归每个人的成长经历,那细微之处,那不同的情感,和你即将说的故事结合,就会产生
化学变化,其表达有所不同,而有了创新的可能。
今天冒出了宪哥这则新闻...
讨论到刻在你心底的名字 这部电影的主题曲《刻在我心底的名字》
本来没有想理会,因为这个世界偏颇的观点本来就很多,说越多真相未必会更淸楚,而且
眼观世界,该关心的事情本不该停留在此,但是浏览新闻之外,居然看到同行有些朋友,
甚至我的编剧老师也都开始认为似有相近,甚至冠上抄袭,批判不齿,看了觉得原来片面
之词影响如此之大,我想我好像是不是能说些什么事实给大家知道,并非想对抗质疑的言
论,只是想忠实呈现另一种声音,也觉得卢广仲无端承受这些,更是没来由的无辜,歌既
非他填词谱曲,也非他制作,他只是位演唱者,代表团队去领了这个奖,也非他个人,不
是吗?
对于电影创作,既然都有可能不小心和别人雷同,那如何忠实地将自己独特的情感和生活
经验贯入,寻找创新的可能,这就是我们一直在努力的事。
歌曲不也是这样吗?一首歌从Demo开始,词曲、编曲、制作、演唱者好几关的调整,每个
人都用自己的人生经验和感情去加注在其中,才出现现在的版本,更不要说这首歌Demo刚
出来到现在,身为电影监制的我,还不停退回去请他们修改每一个环节,才呈现出如今的
样子,好不好听,见仁见智,这部分交流讨论,甚至说哪段相近,都该谢谢并尊重评论者
,但是冠上“抄袭”我真的觉得是欲加之罪,就智慧财产权的法律层面也已经触法,这何
等严重?如果任一方言论,一句话抹煞所有人拚死拼活的努力,这我真的也觉得这样是对
的?是好的吗?明明每个人都想创新,创作出最好的东西,却被说成像是翻出乐谱,一个
一个音符复制贴上的小偷,情何以堪?
我不确定作曲老师有没有受到那首西洋老歌的影响,至少我知道每位创作老师在其中来回
的不停尝试,推翻,再创作,早已修改了不知道多少版本,而这些日子从来没有人谈到这
首西洋老歌,因为我们从来没有想师法、模拟或抄袭经典西洋老歌的任何一部份,各位试
想,有需要有必要吗?创作老师真的有江郎才尽必须挖出经典歌其中一段,才能完成这首
歌,更何况这首歌未来会给很多人听到,躲藏不了,被指涉嫌抄袭,未来还怎么创作下去
?一句话这样伤害创作者,适合吗?
回忆之前努力的过程,这首歌从我第一次听到,到最后完成,我们所有人来来回回不停修
改,努力了至少三个月,才完成了这一首可以感动我们自己的歌曲。
情感是会传染的,因为我们每位为这首歌付出的人,都是用尽所有的情感,或许这也是最
后它才能感动这么多人,造成全世界各地都有人在传唱的原因,难道全世界喜欢这首歌的
人,都是年轻到没有听过Reality ?或是大家都看到国王穿新衣,闭口不谈或睁眼说瞎话
?真的适合一句话定义一件事,用强硬的批判伤害一群努力的人?甚至断定评审专业,整
个音乐圈向下沉沦?抱歉,有点难认同这是一位爱音乐的前辈的建言。
很抱歉这段发言不是针对宪哥,只是认为我们看一件事情,真的不能用自己的观点,就必
须强迫所有人接受,甚至用夸张的话语去影响别人,希望我的这段话,有努力做到客观平
静,讲理分析,谢谢大家。
以上言论仅是我个人感想,没和任何人讨论过
https://tw.appledaily.com/entertainment/20210829/PBLRVZY6L5DGNDSNSMY3NFAXZQ/
作者: YINCHAUN (加油)   2021-08-29 08:57:00
但有部分超像也是事实, YT不少合并这两首的cover早就听出来的人应该不少
作者: tinmar (tinmar)   2021-08-29 09:49:00
很多歌都嘛可以合并然后很像吴宗宪自己就在猜歌王老是玩这把戏好像吴也玩过鹿港小镇与加州旅馆倒是没说过晚出版的鹿港是抄袭
作者: peter080808 (peter)   2021-08-29 10:42:00
听完-自由之丘........抄袭无误https://youtu.be/cahJ1NbXujI 这样能得奖...唉
作者: CHASELO (小子)   2021-08-29 10:47:00
抄袭与否要看乐谱的雷同度
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2021-08-29 11:53:00
翻译:你可以说很像,但抄袭请去告告看
作者: sunnylaba (laba)   2021-08-29 12:01:00
原来是抄袭..还得金马原创歌曲呢
作者: cevs (cevs)   2021-08-29 14:40:00
是你会抄整首吗
作者: jerry771204 (佑仔)   2021-08-29 22:23:00
所以就自由心证囉不承认你有办法吗除非完全一样才有可能
作者: canandmap (地图上的流浪者)   2021-08-29 23:31:00
为什么是由一个已不在音乐界活跃的人提出质疑?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com