世代需要对决？
【联合报／左光平／评论】
整个金曲奖颁奖典礼进行着，开场的最佳新人由草东没有派对拿下算是众望所归，而五月
天的8项入围还悄然无声；到了年度歌曲奖，草东没有派对的“大风吹”一曲获奖，算是
开始有点震撼到所谓的“主流”群众；最佳乐团的正面迎战则是让草东没有派对果真像得
奖理由叙述的一样，以平地一声雷的气势技压群雄，当然也带出媒体和音乐圈无尽的讨论
。
金曲奖是这样的，演唱和演奏类，文化部每年会依照专业项目遴选50位左右的评审委员进
行初审，针对每个报名作品给分后，扣除回避的人次，再依平均分数排序出能够进入复审
的项次，而复审和决审则是由初审评审团成员中的21位担任，也就是说，这21位评审的“
结构”将会决定得奖名单的走向。而今年的结构里，多半评审与认知中的“主流市场”有
过相关的工作与实务经验，但名单的体现却非如此，正在好奇的同时也想到，关于“期待
”这件事情的定义。
我们到底期待谁“应该”得奖？
草东没有派对是近年讨论声量极高的乐团，但是他们没有MV，也没有钱拍MV，现场演出却
场场秒杀，也就是他们透过单纯的发行和Live巡回，便累积出大量的口碑，进而声量大到
不得不注意，直到跨进了金曲奖的殿堂。大部分的典礼后讨论中，都找到一个“世代交替
”的方向，很多乐评、甚至资深的企画或制作人，都感叹著西元两千年后的明星断层。五
月天是除了拥有创作实力，又兼具明星魅力的天团，而草东没有派对的手作揉捏感，甚至
带点“鲁蛇”情怀的呐喊，却是把“明星经营”这件事放在后面的。当然对于习惯主流操
作的大型唱片或经纪公司来说，这是超乎“期待”逻辑的选择，但是对于预算规模相对轻
省的硬地音乐而言却是意义上的高度肯定，成不成功还得看个三五年还比较准确，但是发
展和脉络或许真的就此开始了。
这次的结果其实是有点历史意义的，如同当年的陈建年在金曲奖杀出重围造成的后续。草
东没有派对的音乐内容励志色彩偏少，但是他们的大获全胜对于年轻音乐世代却是一件蛮
励志的事情。当然，五月天还是在世界各地做着万人巡回演出，用较高规格的硬件和预算
辅助他们的经典作品呈现。其实世代真的不需要对决，因为那样对音乐本身来说太俗气了
，这个交替反而是把流行音乐的窄门拉开许多，能进来的人，倒是要各凭本事。
https://udn.com/news/plus/9426/2546105