〔记者陈慧玲／台北报导〕自由时报
对于年度专辑引起轩然大波，多位音乐专业人士都认为，这个奖项企图做到以音乐类型区
分，而非语言，立意虽良善，但技术层面可能需要再检讨。
10年前金曲奖上曾发生客语歌手林生祥拒领奖座，强调“音乐语言是没有国界的”，认为
奖项应以音乐类型来分、不该以族群语言区分。因此，今年首设“年度专辑奖”，正是朝
其理想迈进的一大步，但因投票机制影响，导致一般民众无法理解，桑布伊如何能跨越阿
爆的原民专辑得奖作品，反而成为“年度专辑”。
但音乐制作人陈子鸿表示，如果照评审团主席黄韵玲所言，评审之间无法知道谁投给谁，
也不知道各单项得奖者是谁的情况下，这样的结果是合逻辑的，也不可能产生“分猪肉”
情形，但他建议文化部还是应该把增设年度专辑的立意及评选机制讲清楚。
曾任金曲评审的专业音乐人则分析，阿爆可能是有史以来将原民音乐和流行完美结合的第
一人，融合西洋唱片概念在做，可以带动年轻人更热爱原民音乐，基于鼓励，评审会在最
佳原民专辑奖投给她，但是放到“年度专辑”更高的角度来看，桑布伊从唱功到整体概念
，份量会更高于阿爆。
也曾担任金曲评审的陈建宁则谈到，以往评审可以针对各奖项得奖结果进行讨论，或许就
不会出现这次的逻辑问题，也许是首次设立年度专辑奖，很多方向还在摸索，容易造成误
解与猜疑，而年度专辑须有更多国际化的可能，让评审评选时多了不同考虑因素，切入点
不同。
http://ent.ltn.com.tw/news/paper/1113705