[评论] 李亚梅/台湾电影气弱体虚

楼主: filmwalker (外面的世界)   2014-11-24 11:49:50
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI2/9085430.shtml
【联合报╱李亚梅 (学者、影评人)】2014.11.24
第51届金马奖在热闹喧嚣中落幕了。在正式竞赛的21个奖项中,大陆电影勇夺14座奖项、
台湾电影留住4座(其中两座靠大陆演员擒获)、曾经是金马奖常客的香港电影仅剩3座(
其中一座拍的是大陆片)。这份得奖名单完全展现了目前两岸三地电影实力的强弱:大陆
电影的百花齐放、香港电影的黯然消退,以及台湾电影的体弱气虚。
尽管在赛前已经知道今年大陆电影来势汹汹,每一部入围影片不仅剧本扎实、层次丰富,
犀利反映社会百态的荒谬与人性善恶,演员的表演更是精采到位,引人惊叹。然而,在璀
璨亮丽的金马舞台亲眼目睹这样的猜测发生,身为台湾电影的一份子,依旧难掩失落与无
奈。
大陆电影市场的强大能量,吸纳了许多杰出的优秀人才前往一探究竟。香港导演陈可辛曾
以“每个香港导演在北京都有一个工作室”形容大陆强力吸纳香港电影人才的现象。几年
后,香港人才大量北上的结果,让香港电影产量骤减至三分之一,香港电影独有的类型题
材与风格,也在因应大陆电影审批的限制下,逐渐被稀释隐没。曾经风靡亚洲观众的香港
电影,逐渐在这样的产业环境下失去自己,从金马舞台上风情万种的主角,慢慢变为失去
聚光灯的配角,这样的变化,让人不胜唏嘘。
香港电影的兴衰起落,可为台湾电影的殷鉴。2008年“海角七号”创下全台5.3亿票房的
惊人成绩后,引发了台湾竞拍商业电影的风潮,靠着影片特有的本土色彩与情感认同,的
确打造了几部卖座电影,成功拉近观众与台湾电影的距离。然而,台湾电影意识与尝试拍
摄商业电影对电影产业的重要性,不过是这几年的光阴而已,长期以来对人才的疏于培养
与商业电影操作的不熟稔,自当难以应付电影市场与观众口味的急速变化,因而造成了此
刻台湾电影尴尬无比的现况。
台湾高成本制作的商业电影,往往因为影片的娱乐性不足与电影市场的票房侷限,让钜额
的投资血本无归。今年除了“等一个人咖啡”风光下片之外,其余包括“KANO”、“军中
乐园”和“痞子英雄2”等亿万成本制作的电影,都以惨赔收场,让台湾电影元气大伤。
而充满个人风格与意识的电影则在募资困难下,仅剩诸如“冰毒”与“回光奏鸣曲”等零
星作品寂寞撑场。商业电影大赔,艺术电影寂寞,更多的台湾电影则披着商业的外衣,拍
摄无法引起观众共鸣的故事,收获不了商业市场,也不被影展青睐。体弱气虚,台湾电影
终于来到该当思考何去何从的关键时刻。
面对大陆电影无论市场潜力或是作品风貌的惊人成长,一海之隔的台湾电影该如何保有自
身的产量与特色,才能不重蹈香港电影被吸纳的覆辙?在政府显然毫无思绪与策略的情况
下,台湾影人终究只能兄弟爬山,各自努力,遵如两位金马主席侯孝贤与张艾嘉所言的“
只能继续拍”。或许有一天,我们又会等到一部“海角七号”,带领台湾电影脱离此刻的
困境。
作者: kzzoz80 (妞妞)   2014-11-24 12:12:00
台湾的市场就是太小 不大卖都要赔 对岸得奖作品也不能卖
作者: book8685 (快活人生)   2014-11-24 12:14:00
太小只是一部分 但老板看到太小就放弃了老实说台湾商人在海外还不是很多要小国的幕僚老实说台湾两千三百万的人 也不认为投入影视音的观众对于商品的购买力不够 这要讲也要讲很多啦
作者: Atsuhito   2014-11-24 13:08:00
Kano还算惨赔?!
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-11-24 13:36:00
成本3亿 票房也三亿 可是一半是戏院的...
作者: eco100 ( )   2014-11-24 22:25:00
kano日本还没上映 DVD也还没上市 赔不赔还很难说
作者: kaky (菩提本无树明镜亦非台)   2014-11-24 23:27:00
日本票房有分红吗?
作者: asd0112   2014-11-25 09:34:00
kano没意外是赔定了 行销费还没算咧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com