※ 引述《ffn1989 (小肉饼饼)》之铭言：
: ※ 引述《mamehome (心平气和)》之铭言：
: : 查了一下妳过往的文章
: : 10/27 ffn1989 □ [推荐] 桃园/新竹 超贴心朵拉
: : https://www.ptt.cc/bbs/GetMarry/M.1445935694.A.E03.html
: : 从最底下的回复可以看出妳应该是桃园凡泥沙的新人,她门的服务一定让妳很满意
: : 妳才会先是po文推荐他们以及他们的造型师
: : 现在又发文替桃园凡泥沙出声,害怕他们被污蔑
: : 先用两张图片来说明
: : 图片一：
: :

: : 发文者是新竹“中正的儿子路”婚纱工作室老板娘的男友
: : 请注意文中所说的"没办法只好把其他老板们丢出来的钱买的东西拿回来"
: : 这等于证实了，东西是被其他股东们连夜搬走
: : 图片二：
: :

: : 发文者是新竹中正的儿子路上的婚纱工作室老板娘本人
: : 这篇文章是不是可以看出些什么端倪
: : 先帮大家厘清一点
: : 中正的儿子路上的那间工作室、新竹/头份兔子婚纱、桃园/新竹凡泥沙
: : 都是同一个老板，当然他们也有Elisa的股份
: : 但是Elisa的黄摄也有经营权，当初他也丢了一样的钱进去
: : 只是经营理念上有歧见，目前已经进入官司程序
: : 11月初已经开庭过，但是黄摄有出庭，对方却没有
: : 几天后却发生店内东西被掏空的事情
: : 如果黄摄真的要恶搞，将店内东西占为己有，恶意占其他股东便宜
: : 他应该早就把铁门及所有的钥匙都换掉
: : 但是他没有，所以店内的东西才会那么轻易被搬走
: : 他等的是，等待判决结果，那是最公平公正的
: : 请问，为什么不能好好走完司法程序
: : 要把东西全部搬空，影响新人的权益呢？
: 被?
: 怎
: 工
: 我本来是想用推文
: 但后来发现我要打的太多了囧
: 干脆用回文的
: 我没有想过我会被搜寻文章耶@@
: 我的确是凡妮莎的客人没有错
: 但是我上次回q大的文
: 我并没有要检讨或偏袒某间工作室的意思
: 我只是单纯的就我所看到的部分（粉专内的所有回应）
: 来请大家冷静下来思考一下
: 说真的
: 今天如果我是艾莉莎的客人
: 我觉得她们背后股东的任何情爱纠葛都跟我一点关系都没有
: 我只在乎我宴客/拍婚纱当天能不能顺顺利利
: 今天很遗憾的发生了这件事
: 我在文章里也有写希望艾莉莎可以给他们的客人一个真相&交代
: 仅只是这样而已
: 你说我怕凡妮莎被诬蔑所以赶快替她们发声
: 其实我昨天看到q大的文然后看了粉专都快吓死了@@
: 但是毕竟被拿走礼服的不是我的工作室
: 我本来也没打算回文
: 今天会回q大的文
: 就只是认为
: 不管他们今天遇到什么样的困难
: 也都不应该有如此的回应态度
: 最后也感谢m大分享的部分
: 至少这样也可以让艾莉莎的客人稍微了解他们的礼服结果了
: 至于股东们之间的事情，我一个都不认识，也一个都不知情，至于其他的后续事宜，我也
: 不是艾莉莎的客人，也没什么意见要发表了
: 希望艾莉莎的客人之后都能顺顺利利完成婚事
: 结婚路上你和我，大家一起加油
个人看完大家的论点后，发表一下我的观点吧!!
原PO文中说到:
东西是被其他股东们连夜搬走 <=何来证据呢?
Zoe Zhong(Elisa)有提到同业工作室偷的还直接点名 <=敢点名怎么不提供证据呢?
为何要删文呢?
自己也是合伙人，也知道商誉的重要性，在没有100%的证据就影射同业，
好像很没道德。在没道德的心态下，顾客的品质值得怀疑。
最后才在FB网页以不负责任的"公告"草草了结。让我觉得有自导自演的感觉。
还有，Po了两张照片就说他是老板娘、老板娘男朋友...如何证实呢?不好意思做科研的
一分证据一分话。再者，内文完全没提到Elisa，怎会说这"老板娘(原po文中认定的)"
所发表的文章在说Elisa@@?
说不定人家只是心情不好发个文也要被影射?
最后，这是你们内部的问题，为什么要公开来给大家评论呢?作贼喊抓贼@@?
总结:
1. 对话内容、照片根本无法证明任何事情。
2. 在没有充分证据下影射他人破坏他人商誉是不道德的。