※ 引述《meowyih (meowyih)》之铭言：
: 但你跑到 GameDesign 呛同样的东西就是讨战，
: 因为这里是给还想花精神心力去做游戏的人看的版。
: 在这种版，你要放地图砲批评，
部分引文恕删。
原本不太想在本版起争议，毕竟本版的网友大多都是同行，
搞不好有些版友还是同事，或是未来的同事。
虽然在前一篇文章解释了，没有想砲或是嘲讽引战，也为此道歉。
但可能有些人还是不接受我的说法，那么我们就从理性来思考。
“台湾游戏连创意跟独立游戏都输了”这一句话是否为真。
如果为真，那我泼了各位冷水，很不好意思，
包含连我自己在内，都能力不足，无法帮助台湾的游戏业扬眉吐气。
如果为否，台湾的游戏其实还是充满了创意，独立游戏蓬勃发展，
那希望在反驳我的论点时，可以举出你认为台湾游戏业有创意的立论。
不然我为了说一句实话而不断道歉，也会觉得很烦。
: 必须更有建设性一点，
: "你" 觉得方向是什么、如果是"你" 要怎么办，
: 因为这里是 Game "Design" 版，
: 这也是推文酸你你怎么不自己来背后的意思。
: 泼冷水也找个好一点的地方泼好吗? = =
我错误的认为，“台湾游戏产业的创意，跟独立游戏的能量”输给了中国(欧美)，
是本版一个广泛的共识，所以就没有特地的展开说明，
毕竟除了我的那句发言之外，泼类似冷水的发言其实也不乏少数，
所以会引起各位的不悦，是出乎我的意料之外。
我认为台湾游戏缺乏创意，主要是现在的开发环境不同了，
大多数的人都跑去作创意能量较低的博奕与换皮手游。
当然我的观察不一定正确，如果版友有更好的见解，欢迎分享。
顺便回复一下前文的推文。
嘘 madturtle: 从前50的销量便能针对开发者创意进行排序，显然是大数05/21 11:46
→ madturtle: 据分析的高手喔 05/21 11:46
你认为前五十大都还不够代表，需要到前一百，还是前一千？
还是你的论点是，一款游戏的下载量不代表游戏的创意性，
如果是如此，那是否应该展开命题，“不卖钱的游戏创意，是否为好的游戏创意？”
希望可以先听听你的想法。
推 goury: 先推一下，无论是否引战，都很感谢能看到有多一点的讨论05/21 11:48
推 rhox: 气氛真好，我要看到血流成河05/21 13:15
推 SecondRun: 战起来05/21 15:56
以和为贵，大家理性讨论，或许能得到些自己从来没想过的观点。
→ SecondRun: 不过被虐爆也是事实喇 05/21 15:56
→ lyviasun: 推解释，但创意输不知从何看起。觉得人才数量输给中国倒05/21 18:42
→ lyviasun: 是真的，两边产业风气差太多QQ 05/21 18:42
创意这种东西确实有点主观，我的观点是台湾现在游戏业除了博奕之外，
几乎全面输给了中国，更不用提美日，
独立游戏大多是以创意玩法为主干，但台湾的独立游戏发展也不如中国成绩亮眼，
所以认为台湾游戏的创意也输了。
你提到的人才问题，中国人口多，开发者也比较多，他们的烂游戏肯定也比台湾多，
如果创意可以取平均值，或许台湾不会输，
但要找最亮眼的几个，我个人认为中国是胜出的。
嘘 meowyih: 排行榜里日本独立游戏也只有一个，所以你也要来一句日05/21 18:52
→ meowyih: 本创意居然跟台湾一样弱真逊？ 05/21 18:52
→ meowyih: 网络上你当然可以随口无责任放地图砲，但是言之无物搞 05/21 18:55
→ meowyih: 站至高点清谈被嘘也是人家的自由 05/21 18:55
如果要单论独立游戏这块，个人浅见，日本的表现确实称不上亮眼，
不过在3A大作上，日本确实是很敢发挥创意，特别是任天堂的游戏。