谈游戏数值设计#3：假的！那些游戏数值都只是业障！
粉丝团文章连结：https://goo.gl/CIf5PX
前一篇：开始规划游戏之前，先问问这几个问题！https://goo.gl/cG5Soa
前情提要：游戏数值设计，只不过是在计算“玩家完成行为的成本”。
或许你可能会觉得上一篇看起来好像有点道理，但对“玩家完成行为的成本
”这个说法应该还是会感到哪里怪怪的吧？听都没听过。文章最后又瞬间把
所有数值一次扯进来，到底要怎么接着写啊？看看这个标题就知道了，善良
的朋友们不必为我担心我有大招可以放。
（或许有人会在很久以后才看到这篇，对标题有兴趣的可以搜索“海涛法师
”+“假的”）
首先解决名词问题：“玩家完成行为的成本”到底是什么？
我们知道“玩家完成行为的成本”越高，玩家越不容易完成行为，反之则越
容易——发现好像哪里似曾相识了吗？
“玩家完成行为的成本”其实是个大家都熟悉的名词：
“难度”。
所以“游戏数值”只等于“难度”？骗我没玩过游戏就对了。
角色等级呢？装备强度呢？技能呢？钱呢？所有跟玩家成长有关的数字呢？
既然问号已经达到最高峰，准备好了吗？你知道我要放大招了。
（图片：https://goo.gl/2Mfp73，不用点也不会影响对本文的理解）
假的！那些数值全都是假的！全都只是业障！
那些全是罪孽深重的企划生出来给玩家的业障！(咦可以这样生
我们先来写两则简单的加法运算：
。玩家强度＝角色等级＋装备强度＋技能＋blabla
。怪物强度＝怪物等级＋地形妨碍＋配置＋blabla
接着拿“怪物强度”减掉“玩家强度”，可以得到“玩家跟怪物的实力差距
”；当怪物实力比玩家强越多，玩家就越难打倒怪物。
发现哪里似曾相识了吗？
“难度”。
我们重新整理一下式子：
。“难度”
＝“怪物强度”－“玩家强度”
＝（怪物等级＋地形妨碍＋blabla）－（角色等级＋装备强度＋blabla）
所有的“游戏数值”掺在一起就是“难度”啦。
所以，不管你要把一个游戏的数值系统发展到多复杂多精密多世界奇观，都
不要忘记自己只是在“调整难度”——所有设计到最后失控的数值系统，都
是“搞不清楚自己在做什么”造成的。理想的状况下，每更动一个公式，最
好都要回头注意一下这个“初衷”有没有跑掉。
我想你现在应该还有点疑惑：
“难度”有这么重要吗？有重要到“就是一切”的程度吗？
日本游戏之神远藤雅伸在2014发表了一篇论文，研究“玩家为什么离开游戏
”：（档案内其中一篇）ひとはなぜゲームを途中でやめるのか？
http://digrajapan.org/summer2014/DiGRAJ_summer2014_proceeding.pdf
在1300多份问卷中，数量达到三位数的放弃理由只有两个：
。游戏风格跟想像中不一样
。太难了
“吸引玩家”是营运的领域，而设计人员则负责“留住玩家”。
“游戏风格跟想像中不一样”通常是营运行销的问题，但“难度”绝对归因
于设计面；如果你真的想偷懒，也千万记得把难度放在“太简单”的那一边
，至少他讨人厌的比率远低于“太难”。
我知道你联想到黑暗灵魂系列这个例外了，暂且稍安勿躁，大约下下篇左右
会提到。（口头承诺无契约效力）
所以我们今天的结论是：游戏数值只有“难度”是真的！其他都假的！
文中的额外小提醒：
。设计任何数值时，都要记得自己是在“控制难度”
。难度宁可太简单，也不要太难