Re: [游戏] 不是游戏的游戏构想:“白文句读”

楼主: ddavid (谎言接线生)   2015-07-14 00:41:37
※ 引述《youtien (章太炎龙骑士团)》之铭言:
: 我有一个不是游戏的游戏构想:“白文句读”。
: 把白文做在平板电脑或手机屏幕上,用手指作句读(逗号和句号,如果想用现代的
: 惊叹号、问号应该也可以),点完对答案,对个六七成即合格(不要太严格,因为许多
: 文章并不只有一种标准句读),做完一篇、一章、一本书就可以在社群网站上炫耀你的
: 成就──试想,点完整部《左传》是不是一件比某游戏打到一千关更风光的事?这就有
: 了游戏的趣味,亦能让不喜电子游戏的人认为有意义。(当然,作弊很容易,但若有人
: 想照抄书本,那也由得他去,反正功夫是各人自己的)
: 大概也就是我这种读历史、中文的人才想得出这种“游戏”,它不可能大红,但在
: 爱好文史的小众间应该不难得到支持,也不会褪流行吧。不过若要实现这构想,大概一
: 定要从公家弄补助才有搞头。毕竟想就知道这种游戏是赚不到钱的,除非来个什么花一
: 万块游戏币就可以捐一个称号说自己做完了某书,而别人可以花同样多的钱去拆穿假冒
: 者,花下去若发现人家是真的有做完那这钱就白花或者输给那位下了真工夫的同学....
: ..是的,就是扑克牌“吹牛”的规则,公司做庄抽头。
忽然回这个超旧文是因为也想到个莫名其妙的点子就是,大概是本职写程式但也
试着写小说的人才会想到的怪东西XD
就先命名为《让猴子写小说》吧。首先,大家可能听过这个东西:
无限猴子定理
https://goo.gl/z0OH2B
简单说,让猴子(有限或无限)随便乱敲打字机无限的时间,则可以打出任何的
给定文字,如莎士比亚全集。事实上,也有人真的尝试去模拟它了:
A Few Million Monkeys Randomly Recreate Shakespeare
http://goo.gl/fvkQi
不过这边我们不是要完全随机打字,也不是打出设定的文字。如果加入简单的人
脑判断跟一些简单的编修规则,需要多少时间才能完成集体随机创作,而完成度可以
多高呢?
用简单的一句话长度来举例看看吧。一开始,我们先随机产生一堆文字(我先用
了 http://goo.gl/d8b9u7 这个工具,然后取一句话简转繁):
年直统低界表间议基称九加流。
等级最低的玩家,系统可以随机丢给他文中相连的两到四个字:
年直
低界表
九加
这些玩家有限定次数的编修权对他拿到的词做一个修改或者认为不需要修改:
年资
低价表
九家
每个修改过的词会丢给其他一些玩家(如,9个人)做投票判定,让这些玩家判
断这个修改是否真的有让该修改后的部分变得更可读、更有意义。多数投票通过的话
,该编修就被认可并更新到原文上,编修者会得到一些经验跟编修权奖励。而投票者
只要站在多数方成功赞同或否决掉某个修改,也能得到一些经验跟编修权奖励。因为
每日给予的编修权数量是有限的,必须要靠编修成功或系统发出的认可投票来赚更多
的编修权。
当玩家升级,他们会拿到更高级的编修权或投票任务。例如:
● 从只能看到单词升级为可以看到一句话 → 一整段 → 全文
● 从只能在一个词中改一个字升级为:
1. 在一句话中改字
2. 在一段落中改字
3. 在全文中改字
● 甚至可能可以取得特殊的修改方式:
1. 调换两个字(词、句、段)的顺序
2. 一次改动一个双字词
3. 直接加字或删字
● 能接到的投票确认任务也随之提升等级跟奖赏
也就是说,我们把规则订得大家一开始都是瞎子摸象,但是每个人都要尽可能让
自己画出来的象最像,而验证权是由其他也能摸同部位的瞎子判定,多数方都能一起
得到奖励的设定是为了减低恶意破坏者的影响力。
让这个流程不断地跑下去,以大量的猴子......我是说玩家在只能随机看到部分
的条件下去优化内容的可读性与意义,然后慢慢的修改较可靠的不少玩家会提升等级
可以看到更多更完整的部分并做出更上位的润饰,但与此同时低等级玩家仍在行动。
其实整体可以看做是一个对文字乱度(或可读性、意义)做最佳化的流程,只是
里面的每个子步骤都是一个玩家的简单Greedy算法判读,而程式本身只作为发配任
务的媒介而已,绝不介入修改。
在期待整体平均等级慢慢可以上升到一个程度的情况下,在最终由升到最高级的
玩家群对全文做出投票判定是否终结编修。当终结判定成立,该文章到底能不能真的
收敛到一个可读甚至很有意义的程度呢?
可能遇到最直接的问题是被大量新低等级帐号压制住平均等级,无法把编修水准
等级往上提升而造成文章停留在很多在单词阶段吧。或许这可以靠一定条件(时间、
投票判定)后强制提升所有任务的最低等级来处理吧。
当然,万一真的写得出什么经典名作,那作者名列表当然就是上位Rank 10及其
他一干猴子们囉......
作者: seraphmm (有杀冇赔)   2015-07-14 08:30:00
类似文案产生吗 小弟有兴趣玩玩
作者: demon3612 (阿兹)   2015-07-14 14:16:00
很像之前OCR的延伸,非常有趣的点子
作者: youtien (恒萃工坊)   2015-07-15 22:49:00
有点意思,然而实作上需要提供足够的驱动力。成功的前例是去年零时政府发动网友帮忙鉴识监察院报表。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com