Re: [闲聊] 顶级AI VS 顶级AI+人谁的胜算大? AirOctopus PTT批踢踢实业坊

楼主: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-28 14:06:05

假设AI就是现在的AlphaGo、KataGO、绝艺的话，这样人类+AI胜率会高一点吧。
人类每步棋都把棋盘每格下一遍，每格都用AI跑一遍，然后选一个AI认为胜率最高的。
我看不出纯AI胜利的可能性。

作者: new001 (风之殇) 2020-11-28 14:15:00

你懂ai吗？

作者: ztdxqa (ztdxqa) 2020-11-28 14:22:00

这篇是在说三小

作者: SoilChemist (刘亦菲的老公) 2020-11-28 14:41:00

还是要按照围棋规则吧，不能给你摆下一手每手都摆摆看

楼主: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-28 14:43:00

一二楼对哪点有疑问？

作者: driftingjong (长空浪子雁) 2020-11-28 14:47:00

问题在于AI的计算并非穷举

楼主: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-28 14:49:00

不是要AI穷举，是人每步棋把19*19每格让AI跑一次，然后选一个胜率最高的。每手每格让AI跑5分钟，加上人休习时间，一年内一定可以下完。如果明显不行的点不跑，还可以更快。

作者: driftingjong (长空浪子雁) 2020-11-28 14:55:00

一样。把楼下我贴的影片看完你就会懂了。

作者: SoilChemist (刘亦菲的老公) 2020-11-28 14:59:00

人家的命题是对面是AI，你这边是AI+人类，还是在下围棋，没有要让你试下跑AI好吗，不然还叫下棋吗

作者: khaos (出来混的...) 2020-11-28 16:51:00

你越解释越看得出来根本不懂AI围棋...

作者: aegis43210 (宇宙) 2020-11-28 17:31:00

现在AI是靠训练出来的直觉…

作者: wangyc820609 (wangyc) 2020-11-28 23:16:00

原来人+AI是这个意思，真是“独到”的见解

作者: yr (Sooner Born Sooner Bred) 2020-11-29 09:52:00

外行人说外行话

作者: wadashi1 (阿拉丁) 2020-11-30 19:23:00

棋盘的每一格下一遍,那不就是ai设定之一,人要做什么?

楼主: AirOctopus (AirOctopus) 2020-11-30 20:06:00

现在AI很多选点不会考虑、或是只算一点点，人为操控可让AI更完善，因此绝对比纯AI强。

作者: ddavid (谎言接线生) 2020-12-01 09:54:00

“绝对”二字下得过于果断，而且请先定义出旁边那个人的水准要到达什么程度然后照这篇本文说的下法，那么会先吃超时负XD

作者: Neo0215 (Neo) 2020-12-01 10:56:00

阿法狗zero实力都摆在那了还在扯什么？人类介入只是拖油瓶

作者: ddavid (谎言接线生) 2020-12-01 13:13:00

其实楼上这个也是过度断定的说法XD

继续阅读