路过回一篇，本人刚好桥牌跟围棋都略懂，这方法看似公平性增加，
不过仍然回归到原点，为何? 棋士将来棋谱要背的更多了，你的范例可纳入
“开局的三子定石”(假设规则成立..这类书籍肯定迟早会出现) ，不过看这范例图，
明显黑子是三个无效落子，不如干脆直接说
”我让你三子，你贴我20目如何?”或是
”我让你二子，你贴我13目如何?”或是
“我让你先手，你贴我7目如何?”
不就是跟现今规则差不多了?
我还想过一种规则: 双方先各下3子后互相交换颜色，黑要贴白多少目合理?
但选手应该会觉得这只是个很无聊的假议题

6个子随机有超过10兆种不重复的变化，常常奇怪的地方多个子根本没办法详细定式，只能大致抓个方向。而且我那范例图，黑三子会影响角上死活、有三排只剩18格，不能说完全无效。然后各下三子换黑白的话，应该跟原本一样是贴6.5或7.5目。因为若黑要贴白超过6.5目，则(交换前)的黑方全下废子，那不论(交换前)白方怎么下，交换后的白方(=交换前全下废子的黑方)会有优势。(盘面黑都废子、白至少>=废子，还有6.5目贴目。) 反之若少于6.5目，则交换后的黑方有优势(透过一开始白全下废子)。因此一定要贴6.5目才公平。

黑白棋要不要对换？不换？进行至尊对决

如果像西洋棋一样引入和局呢? 184子(7目)为和局大型比赛时必然为偶数盘不过这样总分平守后的处理很麻烦就是了..

可参考弈客的天弈规则已支援竞叫及随机座子

选手感觉会在6目半那附近吵