http://news.sina.com.tw/article/20180402/26350378.html
Goratings更新了截至4月1日的世界围棋等级分，韩国棋手朴廷桓九段以3669分继续领
跑，柯洁以3608分照上周降低2分，暂列第二位，目前朴廷桓领先柯洁达到61分，继续拉
大距离。
在过去的一周，朴廷桓共赛五场，在中国围甲联赛第2、3轮比赛中朴廷桓获得一胜一
负的战绩，其中执黑中盘战胜黄昕，执白中盘负范廷钰；在KBS快棋决赛中两度战胜金志
锡，在世界电王战中执白中盘负围棋人工智能ZEN，上周过后积分上涨4分，高达3669分。
中国棋手柯洁在上周共赛三场围甲联赛，其中，首轮比赛执黑中盘负党毅飞，此后柯
洁一扫颓势，分别执白战胜辜梓豪、秦悦欣，截至4月1日柯洁等级分3608分。
金志锡在上周共赛4场，仅获得一场胜利，积分下降17分跌至3581，继续排名第三位
，日本棋手井山裕太以3576分排名第四位，照上周上涨4分。
女子方面，韩国女子第一人崔精以3307分位列总榜第120位，于之莹以3266分排名第161位
。
以下为Goratings等级分榜
http://static.news.sina.com.tw/article/images/news-15226408514414.png

只有一个井山，帮日本QQ

井山排第四争议很大吧

ELO要多和中韩高手下才知道真正实力

柯洁整个疲软 越拉越大 惨争议最大的是世界第15名王檄 整个扯到爆

完全乱排的排名 王檄都多久没在一线了....排名比一堆人高

算法没问题，是样本问题

叫中韩等级分前30的棋手出来匿名给分投票，排出来的世界前30名大概都比这个准，即使再不科学xD

前30名只有1个日本人

某z又开始秀下限，中国棋院自己排的等级分王檄还排11呢http://www.yikeweiqi.com/news/topline/43256/

三目那么后面阿.....他好像还略强于老王

为什么这么讨厌王檄？

aaaba大可能不知中国棋院的排名也没在看时间的 看孔杰那精美的排名 对照他这几年的出赛场次只能说围棋的排名完全没上时代 现在哪个体育不是看近一年来的成绩的咦 可喜可贺 孔杰终于被中国棋院列入不活跃棋手了！

看近一年或两年的成绩比较准，不过各国国内赛的采计还是有争议

中国等级分很烂啊 只要不比赛就不会降分 所以前几年周鹤洋一直卡在30名的地方 每次比赛都占一个种子…

就算算法没问题，样本采计有问题结果还是一样不准。虽然已经是现有最好的排名方式了，但有争议这点不会变。就当参考吧，至少都还是一流级的强手们

说得好听是当参考，但仔细看排名会觉得极不准

楼上你觉得匿名投票准，那么要怎么验证那个结果是准的啊？

每个人捉对厮杀十番棋就真的准了

说实话 这排名真的是很准的 井山可能稍微高了30.40分 原本实力大概在6-10名 但主要是日本选手对中韩选手交手次数太少 样本不足所产生的些许误差 王檄则是出现一次我就鞭一次XD

我是讲得比较极端，准不准每个人可能有不一样的想法。不过我举个例子，在这排名中罗玄和檀啸的积分是一样的，檀啸去年拿了世界冠军，罗玄国内战绩还可以但世界赛表现平平，单凭印象大概有棋迷会觉得檀啸排名应该比较高。而顶尖棋手们互相下过、看过或集体研究过彼此的棋，以他们的棋力和角度来看“也许”会把檀啸排在罗玄前面，然而以科学的算法得到他们积分相同，当然大家都知道因为围棋情况跟其他运动不一样，所以有点争议啦

现在的问题是你本来就没有科学的方法去验证哪一个排名“比较准”，所以我们只能从计算方式跟取样方式来讨论误差范围。Goratings大家都知道主要问题是取样，计算方式本身其实有统计理论的背书，要差也差不到哪里去。最起码除了某些特例以外，有真的觉得Goratings全部都很不准吗？应该不至于吧。持续第一线有赛事的情况，它也是都有反映出来了，柯洁就是很明确的被打下来当然也不是说它好，可以的话我觉得它应该只保持近三年的赛事结果就好，可能会理想一点。但是真的目前也没有别人来跟它竞争，结果还是只能先参考它XD

还有其他排名啊 日本、韩国都有人做

其他运动有些是采计近一年，个人觉得采计近两年刚好不过国内赛国际赛的积分大概一直都会有争议