※ 引述《aaaba (小强)》之铭言：
: link: http://citizenedu.tw/t/alphago/1484
: 2016年3月15号下午5点，韩国棋士李世石投子认负，让近年来最具意义的的围棋比赛
: 以一胜四败的残酷比分结束。李世石懊恼的往后一靠后，起身俯向棋盘，习惯性的想
: 要与坐在他对面的对手覆盘检讨刚刚结束的棋局，这才想起这次自己的对手不是人类
: ，而是一台电脑，更精确地说，一个程式

哪种思想实验是真的存在的？

计算理论里面一堆都算思想实验吧还有数学能算思想实验吗？不能因为思想实验就不讲道理不讲逻辑啊

喔 我说的是思想实验里的主角 拉普拉斯妖、中文手册薛丁格的猫这些 都不存在吧

拉普拉斯妖本来就是唬烂的啊而薛丁格的猫只是薛丁格想要引起讨论可是中文手册却是想证明某个结论我记得以前看过某篇文章 假设某件不存在的东西 最后都能推出永动机存在, 可是永动机存在吗？

旋转棋盘当然可以解决，而且看之前的棋谱deepmind早已经解决了。问题是昨天干嘛又突然不想解决，等到记者会才用到apologize这个词汇道歉。如果不必要旋转自然不必要道歉，干嘛需要立场转弯两次？

现在是新版的,跟李世石下的版本不同吧而且我怀疑网络对战时,会不会是黄博士自己转棋盘的XD

我觉得哈萨比斯如果自觉没错，真的不用道歉。可是如果他道歉是因为觉得应该还是下在右上比较好，(假设黄博士连网棋都知道要自己手动旋转的话)，那赛前没补丁也满不可思议的

其实可能是这几个月把人类棋谱淡化得更干净了

网络对战时，黄博士可以重设棋盘。有两局黄博士点错位置，后来就将错就错。不过原本的设计，猜中对手的分枝后续还会继续应用，以减少电脑的计算。重设棋盘的话电脑就要全部重算，会影响到电脑的胜率评估。因此在正式比赛，不会重设棋盘。

楼上怎知设计细节？

那个中文房间实验是AI领域里很有名的一个问题啊其实就是要定义什么是智慧(intelligence)

图灵机器不就被视为计算机概念的先驱

花点钱帮黄博士的萤幕装个旋转架好了 XD