楼主:
solomn (ä¹ç±³)
2017-05-26 20:45:34看了讨论文
说AI只考虑胜率
那么为什么赢少目的胜率会高于赢多目的胜率？
棋理是如何解释
谢谢
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-26 20:48:00不见得是多于，而是到某个阶段很多点都没差了，所以你觉得他选了一个非人类认为的最佳解
也不一定比较高，可能赢1目 赢2目 赢3目 赢半目都是100%胜率，AI就随便选，反正都是赢，可是不选赢10目99%的
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-26 20:50:00情势还不明朗的时候AI选的点通常还是最大化目数(胜率才高)
作者: Uizmporm 2017-05-26 20:50:00
赢较少目数的组合比较多?
作者:
ilw4e (可以吃吗？)
2017-05-26 20:51:00所以那些职棋才说看AI的下法如果在让那就大概没什么机会了因为所谓"在让",代表不选人都看得出的最佳点胜率还是一样高至于为什么会赢少目呢？因为那些职棋的官子是走最佳解的，所以一个不断下最佳解，一个较随意选点下，自然越来越接近但不管怎样都不会翻盘如果是找个官子大小都分不清的人去下不见得目数会一直拉近
那胜率只是电脑认为的胜率(甚至不是真正的机率)用人类逻辑是没办法解释的
作者:
kqalea (沙丁鱼罐头)
2017-05-27 09:00:00收官的情况是阿你官子都点清出了～收十目简单还是收一目简单～很明显的
作者:
ssccg (23)
2017-05-27 11:49:00是赢少目的选择多，不是赢少目的胜率高，会选到让目数变少明显在AG的计算中，这些选择的AG估算胜率已经没差了