大家好。
之前一度因为追 HBL 决赛和 NBA 的各个重大赛事，
没时间写文，拖到现在或许有点晚。
经再三考虑之下，终于还是来发这篇了。
即便在撰写完文章的当下，我依然不知道这篇自己到底是想给谁看..
是对没有学过围棋，却对这次人机大战有兴趣的人，
所做出的身为棋士想法的表述？
亦或是想寻求同样在黑白世界里朋友的共鸣？
至今，我仍未有答案。
要先感谢王铭琬老师和老师的著作，着实启发了我很多。
这篇文章的内容虽然各自成段，却又是环环相扣。
正如同一个人的棋，是为了另一个人而存在；
而我们都站在前人的肩膀上，在追求着所谓的神乎其技吧。
──────────以下引言──────────
记得那天是 4/12（六），时值人机大战第三局。
趋势科技办了一场解说讲座，请来了王铭琬老师讲棋。
当时的现场，在其它房间亦同时有蒙地卡罗算法的探讨讲座。
小弟有幸能拿书让王老师签名，顺便合照了一张。
老师本人真的很平易近人，也很客气，反而我有点小紧张。
http://i.imgur.com/CNHyzHL.jpg
虽然当天的对弈，李世石是输棋的，但是能请到王老师讲棋；
因应主题而言，我自己觉得是再适合不过的了。
注：王铭琬，1961年生，四岁始学棋，1975年赴日，1992年升九段；
2000年击败赵善津成为第55世本因坊、2002年夺得第50届王座头衔。
棋风特殊，对于布局、中盘构思十分独到，怪手连发、变幻莫测；
在日本素有“铭琬世界”称号，而中国棋手则称其作“怪腕（琬）”。
──────────进入正文──────────
心情
这次五场 ALPHA-GO 对决李世石，
我相信，绝大多数的棋士，都希望李世石能赢。
至于这种心情，到底是因为什么理由？
而经过了电脑围棋，这样一个划时代革命，
究竟围棋的发展会走向什么地步？
这两个问题，其实都回归到同样的答案，那就是：
“人，为什么下围棋？”
空压战法
在王铭琬老师的著作《新棋纪乐园》中，
主题围绕着老师所创的一个名为“空压战法”的东西。
总的来说，就是将围棋的“空间”和之间相对的“压力”结合；
来作为所有棋子落点的解释，也因此来决定自己的下一步棋。
和诘棋、死活题目不同，空压战法的应用是没有正解的。
因为前者是在有限的空间里面作出计算，可以得到所有变化的结论。
后者却是适用于序盘布局乃至接近中盘的下法。
而在序盘到中盘的这部份，其中变化既是有限，也是无限。
有限在于围棋始终是19路棋盘大小，无限则是现阶段的人类仍无法算完。
计算与量化
先前为什么会提到“空压战法”呢？
因为围棋的胜负，最终仍是走向双方的数子和点目数。
虽然官子阶段我们能够计算出一步棋价值多少目。
但在这之前，盘面仍处于混沌的时候，没有办法将其定义出来。
这也是基于每个子，在不同的时机、周遭不同的配置状况下，
会发展出各式各样的变化，以及大不相同的威力。
围棋术语有称“金角、银边、炒肚皮”，也是一种量化的概念；
显然越接近中央，棋士要估算一手棋的大小也相对较难。
尽管外势和模样亦有列入考量，进三三定石就是一个典型的例子，
但不可否认，人类对于外势的估价还是相对较低的。
回到原题。为此，在官子之前的序盘至中盘这一阶段；
棋手们几乎是靠着其累积的“经验法则”在决定落子的点。
在很大的程度上，就是近似于“空压战法”的概念。
空间量和压力
在广大辽阔、仿佛无边的19路棋盘里；
整个盘面就像是一块大饼，又像是一团大迷雾。
所谓的空间量，就像是我们想咬下的饼中最大的部份，
施加压力则是在己方子较多的有利空间中展开战斗。
“空”是思考下一步棋路的准则。
“压”是动作，也是限制对手选择，及让自己获得空间量的方法。
某种程度上，中点、交点和双方的急所也是在说同样的事。
铁人三项
曾经有知名棋士说过：
“在围棋的世界，每一手的大小，只要不断研究下去，
终究可以用‘目数’清楚的表示出来。”
但是，围棋是比围地多的游戏，“地”也是最终胜负的标准。
不过地的多寡，在棋局尚未终了前，无法确定。
打个比方，例如马拉松选手或游泳选手，
在比赛时所设想的一定是“如何才能最先跑到终点”；
那是因为这类比赛的距离长短是“有限”的。
要是比赛距离是“无限”的，或是像本来就没准备跑完全程的选手，
就如同现在的围棋一样，没有人会去考虑终点的问题；
而是考虑自己该如何弈出下一手。
回到先前所提到的那句话，
若是能够用“目数”做为他下棋的基准，亦即可以考虑到终局；
表示对围棋的看法是“有限”的。
人神之间
要是我们认为围棋的变化是“有限”的，棋就会有客观的存在，
从第一手棋开始，每一步棋都有所谓的“正解”；
而除了“正解”以外的棋，则一定是坏棋，我们只好顺从这个基准。
但是如果站在“无限”的立场，我们就可以自己订定基准，
或许可以这么说，
“有限”就像是拼图、填充式考卷，我们最终会走向同样的道路；
而“无限”则像是画画、写文章，是一个感觉的领域。
“有限是神，无限是人。”
井字棋
一盘棋的结尾，往往是由官子来告终。
虽然官子看似属于“有限”的范围，但只要还未算到最后一手棋，
那有关“无限”的想法就还是能够派上用场。
其实围棋所谓的“无限”观点，不过是人的意识所产生的幻象；
因为人不是神，所以可能没有办法走到“无限”的领域。
但要是围棋的价值全在寻找“最好”的著点，它的解答是自古不变，
一开始就已经被规定了，像魔王拉普拉斯和宿命论的观点一样；
没有变化、没有发展、也没有新生。
这也是为何五番棋会有一个这样矛盾的所在。
所有的棋手，都在追求神乎其技的境界，
但是当这一刻或许提早来临，我们却又如此的抗拒。
因为，倘若围棋走到了这个领域，就如同井字棋游戏一般，
无论我们怎么去下，都有一个所谓的“最佳解”；
棋局的结果也都一样，那将会是一片荒凉无机的沙漠..
是终点也是起点
然而，表现在棋盘上的一点主观的执著、一点意识的波动。
说不定可以孕育出一片绿洲，让围棋进入新的纪元。
关于这一切，王铭琬老师曾说过：
‘只要站在人的观点，围棋就有永续发展的余地。
人为主观的介入，让原本有限的围棋，引进轮回无限的生命，
抚拭被电脑算尽变化后寿终正寝的阴影....’
不过，即便围棋领域的“无限”，或许终究是人类的幻象；
但也不能说幻象就是无意义的东西。
‘经过了这五番棋，人们将重新思考围棋的意义。’
尽管结局可能不甚理想，但我们不会停下脚步。
想必是因为一开始走上这条路，就是基于更为重要的理念吧。
人，为什么下围棋？
‘你知道吗..阪卷。围棋需要两个实力相当的天才，两个！’
‘必须两个天才凑在一起，才能够到达神乎其技 ────── ’
‘如果说虎次郎是为了我而存在，那现在的我就是为了阿光而存在....’
‘既然如此，或许阿光....也是为了某人而存在的吧....？’
‘然后那个某人....又为了某人而存在....’
‘在这追求神乎其技的漫长道路上....周而复始....’
‘进藤，对局之前，你好像正要说当初开始下棋的原因，对不对？’
‘为什么开始下棋？这个问题的答案，清楚地存在于我的心中！’
‘将遥远的过去与遥远的未来连接在一起？现在活着的人，
任谁都正在这么做吧！’
‘不仅与棋士、围棋无关，也与国别、一切因素都无关！
人为什么下围棋，与为什么活在世上，原因可能都一样吧！’
‘为了连接遥远的过去，与遥远的未来，为了这个原因，我才会在这里。
我们大家，每个人都一样。’
阿光因为佐为才开始下棋，高永夏觉得棋士本来就是继承自其他围棋先人们；
而杨海则认为，不止是围棋领域，而根本是所有活着的人都正在做的事。
幻象，并不单纯是一个虚无缥缈的东西，正如同人所创造出来的事物一样。
人为什么下围棋，或许不止是一个与他人透过围棋来对谈、交流；
也不止是站在前人肩膀上面，并将自己所下的棋局流传给后世的一个过程，
或许，是基于一些更简单的原因吧......
‘老师，我开始下棋了。’
‘我不玩赌马了，因为围棋更有趣啊！’ －仓田 厚