论文里说
Distributed AlphaGo 对上 AlphaGo
胜率是77%
AlphaGo 就已经这样了
那 Distributed AlphaGo 不知道有多恐怖？
可惜我们都没机会看到了…
作者:
bcqqa7785 (HanNNNNNN)
2015-03-10 22:27:00别问
作者:
zelkova (*〞︶〝*)
2016-03-10 22:28:00大概你下第一子 它就觉得它输了
作者:
ckenken (混沌之子)
2016-03-10 23:05:00黄士杰本人澄清了 这次上场的已经是分布式版本
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2016-03-10 23:08:00这次是分布式？可是发明人说是单机版耶
作者:
ckenken (混沌之子)
2016-03-10 23:11:00我是他师大的学弟，他在 FB 说是记者写错了是回应在某个师大学妹的贴文上，我没加她所以无法贴出
作者:
zkow (逍遥山水忆秋年)
2016-03-10 23:17:00SOGA
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-10 23:20:00去年拿来对樊麾的就已经是了... 现在退回单机的确怪怪
作者:
FTICR (FT-ICR)
2016-03-10 23:41:00去年拿来打樊麾的单机版 48CPU 8GPU
作者:
birdy590 (Birdy)
2016-03-10 23:41:00不是喔 论文里写的很清楚是分布式这样才合理啊 还没真枪实弹试过 哪有不出最强组合的道理
google预计年底ELO会超越柯洁，所以柯洁最好年底前应战，不然人类棋类最后一道防线就倒了
作者: wumenshine (Wizard) 2016-03-10 23:54:00
AI图谱收集越多越难赢...
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-03-11 00:22:00有看到文章报导这次是连到美国的Server，不过出多少运算
作者:
FTICR (FT-ICR)
2016-03-11 00:23:00仔细看了一下 paper 跟樊麾确实是用 distributed AlphaGo
作者:
reinhert (史丹佛的银色子弹)
2016-03-11 00:23:00量就不知道了，那篇报导也是简中版，不晓得有没有英文版报导
原来已经是分布式了 感谢告知 仔细想想也奇怪 在比之前又不知道阿发够会取得现在成绩 那怎么会不用最强的跟李对弈